--- title: "ABD düzenleyicileri kripto işlem raporlama tekliflerini geri çekti" url: "https://teknotayf.com/haber/abd-duzenleyicileri-kripto-islem-raporlama-tekliflerini-geri-cekti" markdown_url: "https://teknotayf.com/haber/abd-duzenleyicileri-kripto-islem-raporlama-tekliflerini-geri-cekti.md" site: "teknotayf.com" language: "tr" published: "2026-11-09 03:50:22" updated: "2026-11-09 00:57:18" category: "Fintech & Ödeme" tags: ["Seyahat Kuralı","Kripto Düzenleme","FinCEN","Para Aklama","ABD Finans"] source: "PYMNTS" --- # ABD düzenleyicileri kripto işlem raporlama tekliflerini geri çekti > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://teknotayf.com/haber/abd-duzenleyicileri-kripto-islem-raporlama-tekliflerini-geri-cekti > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Hazine’ye bağlı FinCEN ile Federal Reserve, kripto para transferlerine ilişkin 250 dolarlık raporlama eşiğini öngören Seyahat Kuralı ve Kayıt Tutma Kuralı önerilerini iptal etti. Karar, düzenleyici yük ve havale akışına zarar endişesiyle gelen itirazların ardından alındı. Gelişme Binance’teki rekor hack saldırısının hemen ardından geldi. - **Yayın tarihi:** 2026-11-09 03:50 - **Kategori:** [Fintech & Ödeme](https://teknotayf.com/kategori/fintech) - **Etiketler:** Seyahat Kuralı, Kripto Düzenleme, FinCEN, Para Aklama, ABD Finans - **Yazan:** TeknoTayf.com - **Kaynak:** [PYMNTS](https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2026/feds-pull-proposals-for-reporting-crypto-transactions/) ![ABD düzenleyicileri kripto işlem raporlama tekliflerini geri çekti](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/11/ce39472bc79cb48bda1dbd944ede5d3a.webp) **Federal düzenleyiciler** kripto para işlemlerine ilişkin raporlama gerekliliklerini genişletecek planları geri çekti. Hazine Bakanlığı’na bağlı Mali Suçları Uygulama Ağı FinCEN ve Federal Reserve Yönetim Kurulu, **6 Kasım Cuma** günü “Seyahat Kuralı” ve “Kayıt Tutma Kuralı” başlıklı önerilen düzenlemeleri geri aldıklarını duyurdu. Bu kurallar finansal kuruluşların 3 bin dolardan **250 dolar**’a indirilmiş eşikle 250 dolar ve üzeri işlemler hakkında bilgi toplamasını gerektirecekti. Kayıt Tutma Kuralı, ABD dışında başlayan veya biten fon transferleri ve para gönderimleri hakkında bilgi toplama ve saklama yükümlülüğü getiriyordu bankalara ve bankacılık dışı finansal kuruluşlara. Seyahat Kuralı ise bu kuruluşların söz konusu işlemlere ilişkin bilgileri iletmesini öngörüyordu. FinCEN başvuruda, önerilen kuralların 2020’de gündeme gelmesinden bu yana aldığı itirazların çeşitliliğine işaret etti. Başvuruda “Birçok yorum, 250 dolarlık eşik değerinin özellikle küçük finansal kuruluşlar için önemli bir düzenleyici yük getireceği yönündeydi” denildi ve bunun ayrıca “tüketicilerin yurtdışına havale gönderme yeteneğini bozabileceği ve tüketicileri daha az düzenlenen piyasalara itebileceği” eklendi. Yorumcular ayrıca kuralın “kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri saklamak zorunda olan finansal kuruluşların sorumluluk riskini artıracağını” savundu, başvuruda belirtildi. Ayrıca birçok yorum, 3 bin dolarlık eşik altındaki bazı potansiyel yasa dışı işlemlerin zaten FinCEN’e Şüpheli Aktivite Raporları yoluyla bildirildiğine dikkat çekti. Bu arada Banka Politikası Enstitüsü BPI Cuma günü bankacılık sektörüne gönderdiği bir mektupla para aklama karşıtı AML ve terörün finansmanının önlenmesi CFT alanlarını güçlendirmeleri çağrısında bulundu. Mektupta bu alanların modernizasyonunun “dijital varlık ekosisteminde yasa dışı finans kapsamındaki maddi boşluklara yol açtığı” yazıyordu. BPI mektubu seyahat kuralındaki değişikliklere de değindi ve Hazine’nin “dijital varlık aracılarına, tekliflerin amaçladığı bilgileri elde etme yükümlülüğü getirme niyetini ve ayrıca kolluk kuvvetlerine yardımcı olabilecek ek bilgileri nasıl doğrudan dayatacağını göstermediğini” savundu. BPI’ye göre bu aracılar, bankaların erişemediği ilgili müşteri kayıtlarını, cüzdan bilgilerini ve işlem detaylarını elinde tutuyor. Bu nedenle Hazine’nin mevcut raporlamanın ne sağladığını, yetkililerin hangi ek bilgiye ihtiyaç duyduğunu, bu bilgiyi sağlamaya en uygun kurumların hangileri olduğunu ve bilginin nasıl etkin toplanacağını değerlendirmesi gerekiyor. Hazine’nin kararı, bankacılık düzenlemesine odaklanmadığını ancak “finansal gözetim gerekliliklerinin aracıların ötesine geçip bireyin varlıklarını doğrudan kendi kendine saklama yeteneğini zorladığı durumlarda özellikle endişeli olduğu”nu söyleyen kripto odaklı kar amacı gütmeyen kuruluş Coin Center tarafından övüldü. Haber, kripto para borsası Binance’ı ilgilendiren yakın tarihli, rekor kıran bir soygunun ardından geldi. Bu olay federal bankacılık düzenleyicilerinin finansal kuruluşlardan kendi başlarına olağandışı faaliyet veya kesintiler olup olmadığını kontrol etmelerini istemesine yol açtı. Binance’in kendi açıklaması, **6,3 milyar dolar**lık hack saldırısında saldırganların internete bağlı cüzdanların kontrolünü ele geçirmeden önce aylarca sistemlerine sızdığını söyledi. PYMNTS geçen hafta “Bir bankanın kendi sistemleri kullanılabilir kalırken, parayı taşıması için kullandığı bir hizmetin kesintiye uğraması, borç verenlerin diğer kurumların çıkardığı stablecoin’leri kullanmaya başlamasıyla birlikte kalan riskler arasında” yazdı. “Bir ihraççı geri ödeme işlemini yürütür, bir saklayıcı varlıkları güvence altına alır ve bir platform bankaya ödeme talimatı gönderme yolu sağlar. Bu işler nasıl bölünürse bölünsün, bir sağlayıcıda meydana gelen kesinti bir bankanın ödeme gönderme, nereye gittiğini teyit etme veya token’ları tekrar dolara çevirme yeteneğini etkileyebilir.” --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://teknotayf.com/haber/abd-duzenleyicileri-kripto-islem-raporlama-tekliflerini-geri-cekti Alıntı yaparken kaynak olarak teknotayf.com ve bu bağlantıyı gösterin.