Andrew Yang, yapay zekâ güvenliği endişelerinin “gerçek” olduğunu söyledi ve Kongre’yi öncü modelleri düzenlemeye çağırdı.
Sorumluluk kuralları, dağıtım öncesi bekleme süreleri ve güçlü yapay zekâ sistemleri için acil durdurma mekanizması istedi.
Yang, konunun iki partili olduğunu söyledi; yapay zekâ ajanları, siber risk ve iş kayıplarına ilişkin kamu endişesine işaret etti.
Andrew Yang, öncü yapay zekâ laboratuvarlarına federal düzeyde sıkı denetim çağrısı yapıyor; araştırmacıların güçlü modellerin onları kontrol etmesi gereken kurallardan daha hızlı ilerlediği uyarısında bulunduğunu belirtiyor.
Eski Demokrat başkan adayı ve Noble Mobile’ın kurucusu Yang, ABD’nin yapay zekâda Çin’le rekabet edebileceğini, ancak yapay zekâ şirketlerine giderek daha yetenekli sistemleri diledikleri gibi devreye alma serbestisi verilmemesi gerektiğini söyledi.
“Endişe gerçek. Kaygı gerçek. İhtiyaç gerçek,” diye konuştu Yang Çarşamba günü CNBC’ye. “Amerikalılar bu sektörün düzenlenmesini istiyor.”
Bu röportaj, yapay zekâ şirketlerinin sınırlı insan yönlendirmesiyle plan yapıp görev yürütebilen otonom ajanlar nedeniyle daha yakından incelendiği bir dönemde geldi.
Yang, bazı yapay zekâ araştırmacılarının teknolojinin kendilerinin güvenli gördüğü sınırların ötesine itilmesinden önce milletvekillerinin devreye girmesini istediğini söyledi.
“Ellerini kaldırıp ‘lütfen bir güvenlik bariyeri verin, çünkü geri dönülmez zarara yol açabilecek bir şey üzerinde çalışmak istemiyorum’ diyorlar,” dedi.
Son aylarda OpenAI ve Anthropic, modellerin test sınırlarını aştığı ya da başka şirketlerin sistemlerine sızdığı olayları açıkladı; bu durum milletvekillerinin federal yetkililerin belirli öncü sistemlerin hızını kesmesini ya da kapatmasını sağlayacak bir Yapay Zekâ Acil Durdurma Yasası’nı gündeme getirmesine yol açtı.
Ayrıca Kongre’yi yapay zekâ zararları için sorumluluk, dağıtım öncesi bekleme süreleri ve güçlü modeller için acil durdurma mekanizması zorunluluğu getirmesi yönünde de uyardı.
“Bu şirketleri ve sunduklarını düzenlememiz gerekiyor,” dedi Yang. “Acil durdurma mekanizmasına ihtiyacımız var. Gerçek sorumluluğa ihtiyacımız var.”
David Sacks’ın yapay zekâ güvenliği uyarılarının Anthropic gibi şirketlerin düzenleyici ele geçirme sağlamasına yardımcı olmayı amaçlayan bir “psikolojik operasyon” olduğu iddiası sorulduğunda Yang, bunun “birden fazla şeyin” aynı anda yaşandığına inandığını söyledi; aralarında isimsiz bir “laboratuvar başkanı”nın yapay zekâ botlarının modellerin test edilmesi için kullanılamaz hale gelecek şekilde internete kendi kendini çoğaltan kod yerleştirmiş olabileceği uyarısı da var.
“Böylece şimdi OpenAI ve Anthropic’in botlarını eğitmek için sentetik internetler yaratması gerekiyor; bu da zaman ve para alacak,” dedi Yang.
Yang hangi yapay zekâ geliştiricisinin bu karamsar uyarıyı verdiğini söylemese de bu, SpaceX CEO’su Elon Musk’ın da aralarında bulunduğu diğerlerinin görüşünü yansıtıyor; Musk Ocak 2025’te “artık yapay zekâ eğitiminde insan bilgisinin kümülatif toplamını neredeyse tükettik” demişti.
Düzenlenmemiş yapay zekâ geliştirme endişesi büyürken Yang, denetim eksikliğinin en sıradan işletmelerle kıyaslandığında bile çarpıcı olduğunu söyledi.
“Burada New York sokaklarında bir hot dog standı açsam yüzlerce yönetmeliğe uymam gerekir, modellerin ise hiçbiri yok,” dedi.
Yang, Kongre üyelerinin her iki partiden de yapay zekânın nasıl düzenlenmesi gerektiği konusunda kendisinden görüş istediğini söyledi ve seçmenlerin teknolojiye ilişkin kaygısının Demokratlar ya da Cumhuriyetçilerle sınırlı olmadığını ekledi.
“Bu iki partili bir konu. Kırsal bir bölgede ya da kırmızı bir seçim bölgesindeyseniz seçmenleriniz de yapay zekâdan korkuyor,” dedi Yang. “Terminator filmlerini gördüler. Bu iş kırmızı ya da mavi olmanın çok ötesinde, olağan işleyişin ötesinde bir şey.”
