Haftalar süren spekülasyonların ardından Anthropic halka arz başvuru belgesini 335 sayfalık halka arz başvuru belgesini sundu. Belgenin yaklaşık 100 sayfası risklere ayrılmış durumda ve şirketin geliştirdiği teknolojiye dair kendine özgü bakışını ile bunun dünyayı nasıl değiştireceğine dair inancını ortaya koyuyor.
Anthropic, hikâye anlatma becerilerini yıllardır geliştiriyor. Aslında kamuoyuna yönelik mesajları, anlatı yakalama konusunda bir başyapıt niteliğinde.
Bu ayın başlarında şirketin kurucusu ve politika sorumlusu Jack Clark, Bangkok’taki IMF toplantısında ekonomistler, bankacılar ve yasa koyucuların önünde yaptığı konuşmada tekillik kavramının şimdiden gerçekleştiğini duyurdu.
Tekillik kavramını yaklaşık 40 yıl önce bilimkurgu yazarı ve gelecekbilimci Vernor Vinge ortaya attı ve internetin daha niş köşelerinde uzun süredir tartışılıyor. Tekillik, teknolojinin o kadar iyi hale geldiği noktayı ifade ediyor ki artık kendi yaratıcılarının yeteneklerini aşıyor.
Fikre göre insanlar geride kalıyor, artık kendi yarattıklarının meyveleriyle rekabet edemiyor, hatta onları anlayamıyor.
Ve çocukluğumuzdan beri hayal ettiğimiz bu kurgusal dünya? Görünüşe göre şimdiden içinde yaşıyoruz: Clark, dinleyicilerine “Bu yıl bunun başladığına dair ikna edici kanıt elde ettiğimize inanıyorum” dedi.
Şirket, kaçınılmaz olarak gösterdiği ama henüz gerçekleşmemiş bir gelecek hakkında canlı ve bir bakıma korkutucu bir hikâye anlatıyor; bu hikâye sıkça aşınmış bilimkurgu kalıplarından ödünç alınıyor. Teknolojisini gizemli ve tehlikeli olarak sunuyor ve onu dizginlemek için güvenilir tek şirketin kendisi olduğunu ısrarla vurguluyor. Hangi yatırımcı böyle bir şeye ortak olmak istemez ki?
Bir başka örnek. Geçen yıl bir diğer kurucu Chris Olah, Vatikan’da konuşma yapmaya davet edildi ve Papa XIV. Leo ile diğer din bilginlerine ve yetkililere şirketinin teknolojisi hakkında öğrendiği şeyleri anlattı. “Dürüst olayım: Sürekli gizemli, hatta rahatsız edici şeyler buluyoruz” dedi. “İçe bakışın kanıtlarını buluyoruz. İşlevsel olarak neşe, tatmin, korku, keder ve huzursuzluğu yansıtan içsel durumlar buluyoruz.”
Birçok araştırmacının Anthropic yazılımının insan benzeri iç deneyime sahip olduğu yönündeki bu açık öneriyi küçümseyeceğini bir kenara bırakın. Çok az şeyin kesin göründüğü bir ortamda Anthropic’in ve diğer öncü yapay zekâ şirketlerinin söyledikleri, batan bir geminin parçaları gibi kapılıp sıkıca tutulur.
Bunun hepsinde haksız olduklarını söylemiyorum. Bu başka bir günün konusu. Ama kimsenin neyin geleceğini bilmediği bir dünyada Anthropic gibi şirketler boşluğu doldurma şansını yakalıyor.
Bir an durup sormaya değer: Anthropic nedir? Aile quiz şovunda ilk soru gibi gelebilir ama yanıtlaması sandığınızdan çok daha zor.
Bu soru geçen hafta X’te Washington DC merkezli düzenleme savunuculuğu yapan Encode AI’nın baş strateji sorumlusu Nathan Calvin’in başlattığı bir tartışmayı okuduktan sonra aklıma geldi. Calvin, Anthropic’in ABD yasa koyucularına gizlice dolaştırdığı taslak yasa tasarısında önerdiği mevzuatla ilgili memnuniyetsizliğini dile getirdi ve tasarı daha sonra sızdırıldı.
Anthropic iyi çocuk olarak görülmek istiyor, Calvin dedi. Peki ona neden güvenelim? “Anthropic nedir?” diye sordu.
İşte bir yanıt: Anthropic, halka arz değerlemesi 1,5 trilyon doların üzerinde olan bir şirket ve bu değerleme Clark ve Olah da dahil kurucularına büyük servet sağlıyor.
Ama Anthropic her zaman kendisinin bundan daha fazlası olduğunu savundu. Calvin’in de belirttiği gibi Anthropic, güvenilir ve neredeyse risksiz güçlü teknoloji geliştiren bir yapay zekâ güvenliği kuruluşu olarak da görülebilir. Ya da süperinsan yeteneklere sahip bir teknoloji yaratmak için başkalarından önce çılgınca çalışan bir grup insan olarak görülebilir; belki de bunu yapacak en sorumlu kişiler olduklarına inanıyorlar ya da belki de egoları yüzünden.
Aslında Anthropic bunların hepsi. CEO Dario Amodei, Calvin’in gönderisine verdiği yanıtta şöyle dedi: “Stratejimiz her zaman benim ‘zirveye yarış’ dediğim şey oldu; teknolojiyi sorumlu bir şekilde inşa etmenin mümkün olduğunu göstererek tüm sektör için çıtayı yükseltebiliriz. Zirveye yarışı besleyen güçler, bu uygulamayı yapan şirket ön saflarda olduğunda çok daha etkili olur; bunu defalarca öğrendiğim bir ders. Ve bu stratejinin bütünüyle bakıldığında, sicilimle gurur duyuyorum ve arkasındayım.”
Amodei her şeyi kontrol altında gibi gösteriyor ama birden fazla rol oynamak zor. Örneğin bir yapay zekâ güvenliği kuruluşunun öncelikleri ile kâr odaklı bir dev şirketin öncelikleri arasında büyük gerilimler var. Amodei gönderisinde hata yaptığını kabul ediyor.
Nihayetinde Anthropic’in kendine anlattığı hikâyeler, bize onun bize anlattığı hikâyeleri anlamamızda yardımcı olmalı. Ona ne kadar güvenebileceğimizi, kendi kendini düzenlemesine izin verip vermememiz gerektiğini ya da dış güvenlik testçilerine modellerine kendi şartlarımızla değil de onların şartlarıyla erişim sağlamasını zorlayıp zorlamamamız gerektiğini anlamamıza yardımcı olmalı. Kendine hizmet eden bir yasa tasarısı ortaya çıktığında ona şüphe götürmeden yaklaşmamız gerekip gerekmediğini de belirlememize yardımcı olmalı.
Ama bence hikâyeler çok başlı bir hidra ortaya çıkarıyor. Anthropic birçok insan için birçok şey ve bunun onu daha güvenilir kıldığını sanmıyorum. Birçok açıdan bilimkurgu rol yapması ve mistik söylem olmadan sıradan bir teknoloji şirketi okuması çok daha kolay olurdu.
