Anthropic, telif hakkı ihlali nedeniyle kendisine dava açan yazar ve yayıncılara ödeme yapmaya başlayabilecek. Federal bir yargıç, Pazartesi günü Anthropic'in 1,5 milyar dolarlık toplu dava anlaşmasına nihai onay verdi. Reuters'ın haberine göre, bu anlaşma telif hakkı davalarında bir dönüm noktası olarak görülüyor.
ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi Yargıcı William Alsup, geçen yıl Eylül ayında anlaşmayı reddetmişti. Alsup, anlaşma şartlarının yazarların boğazına zorla itildiğini ve yeterince ayrıntılı olmadığını belirtmişti. Daha sonra emekliye ayrılan Alsup'un yerine geçen Yargıç Araceli Martinez-Olguin, Pazartesi günü anlaşmayı resmen onayladı. Alsup, Anthropic'in milyonlarca telif hakkıyla korunan kitabı yasa dışı yollarla indirip depoladığına hükmetmişti.
Ödeme, 480 binden fazla eser başına yaklaşık 3 bin dolar olacak şekilde dağıtılacak ve bu eserlerin haklarına sahip yazar ve yayıncılar arasında paylaştırılacak. Anlaşma kapsamında Anthropic, korsan kopyaları imha etmeyi de kabul etti. Ancak bazı davacılar ödemeyi çok düşük bularak anlaşmadan çekildi ve Anthropic'e karşı ayrı davalar açtı. Anlaşma, ABD telif hakkı tarihinin en büyüğü olarak kabul edilse de, birçok yazar ve yaratıcı bunu bir kazanım olarak görmüyor.
Bunun nedeni, hukuki sorunun nasıl çözüldüğüyle ilgili. Alsup, temel konuda Anthropic'in yanında yer aldı. Yapay zeka modelini telif hakkıyla korunan metinlerle eğitmenin adil kullanım sayılacağına hükmetti. Bu karar, yapay zeka sektörü için bir dönüm noktası olarak görülüyor. Ancak karar, Anthropic'in kitapları elde etme yöntemini aklamadı. Anthropic, eğitim kütüphanesini iki kaynaktan oluşturmuştu: satın alıp taradığı kitaplar (sorunsuz) ve Library Genesis ile Pirate Library Mirror gibi korsan sitelerden indirdiği kitaplar. Alsup, ikinci yöntemi başlı başına yasa dışı buldu ve korsanlık sorununun duruşmaya gidebileceğini söyledi. Anthropic, duruşmadan ve jürinin olası tazminat kararından kaçınmak için kısa süre sonra anlaşmaya yanaştı. Şirket, anlaşma kapsamında etkilenen eserlerin listesini içeren resmi bir web sitesi de açtı.
Nihai onay bu davayı kapatmış olsa da, sektör genelindeki hukuki sorunu çözmüş değil. Çünkü Alsup'un kararı tek bir bölge mahkemesi kararıydı ve Anthropic'in anlaşmayı kabul etmesi, davanın temyiz mahkemesine giderek bağlayıcı emsal oluşturmasını engelledi.
Diğer yargıçlar kendi olgularına dayanarak kendi kararlarını vermekte özgür. Başka yerlerde de tam olarak bu yaşanıyor. Google, Meta, Midjourney ve OpenAI gibi şirketlere karşı, yapay zeka modellerini telif hakkıyla korunan eserlerle eğitmenin yasal olup olmadığına ilişkin bir dizi dava daha devam ediyor. Geçen hafta, Hachette, Cengage, Elsevier, yazar Scott Turow ve S.C.R.I.B.E.'nin de aralarında bulunduğu bir grup yayıncı ve yazar, Google'a karşı toplu dava açtı. Davada, Google'ın yapay zeka platformu Gemini'yi eğitmek için telif hakkıyla korunan eserlerini kullandığı iddia ediliyor.
