3 Kasım ara seçim sonuçları Demokratlara Kongre’de tam kontrol getirdi. Bu durum, Beyaz Saray’da Cumhuriyetçilerin bulunduğu on yılın en kutuplaşmış ABD hükümetlerinden birinin sahneye çıkmasının önünü açtı.
Salı günü sonuçları, yapay zekayı çalıştıran bilgisayarları barındıran büyük tesisler olan veri merkezlerine yönelik öfkenin siyasal bir güç haline geldiğini gösteriyor. Demokratların şimdi Kongre’yi kontrol etmesi, veri merkezlerinin nerede inşa edilebileceği ve yerel toplulukların ne kadar söz sahibi olacağı konusunda yeni sınırlamaların yolunu açabilir.
Veri merkezleri çeşitli eyaletlerde sandık konusu haline geldi. NBC çıkış anketi yapay zekaya ilişkin seçmen endişesini gösterdi: katılımcıların yarısından fazlası yapay zekanın fayda yerine zarar vereceğine inandığını söylerken, yaklaşık yüzde 80’i mahallelerinde veri merkezi yapılmasına karşı çıktı. Yaklaşık yüzde 60’ı ise veri merkezlerinin oylarında kilit ya da büyük bir etken olduğunu belirtti. Irk adaleti örgütü Color of Change’in başkanı ve CEO’su Nadine Smith, Salı günkü seçimi “bu ekonominin kim için kurulduğu” konusunda bir referandum olarak nitelendirdi.
“Ulusal güvenlik önemlidir,” dedi Smith, veri merkezi destekçilerinin sıkça ileri sürdüğü altyapının ABD’nin savaşta ve Çin ile rekabette önde kalması için gerekli olduğu argümanına atıfla. “Güney Memphis’teki ailelerin bir yapay zeka süper bilgisayarını çalıştıran gaz türbinlerinin egzozunu soluması da önemlidir.” (xAI’nin Memphis, Tennessee’deki veri merkezinden bahsediyordu; tesis gücünü gaz türbinleriyle sağlıyor.)
Birkaç eyaletteki seçmenler yapay zeka inşasına karşı çıktı; bu arada yapay zekayı destekleyen süper PAC’ler bu ara seçimde onları etkilemek için milyonlar harcadı. Veri merkezlerine karşı geri tepme özellikle OpenAI’nin Nvidia’dan 100 milyar dolardan fazla finansman desteğiyle 500 milyar dolarlık bir veri merkezi hedeflediği Ohio’da hissedildi. Hatta Meta’nın 700 bin fit karelik bir tesis planladığı Ohio’daki ilçe veri merkezlerini yasaklayan bir karar aldı ve eyalet genelindeki yerel topluluklar veri merkezi inşası önlemlerine karşı ezici şekilde oy kullandı.
Morgan Stanley analistleri, Demokrat vali seçimi Amy Acton’un da Ohio’daki veri merkezi inşası için büyük bir risk oluşturacağını öngörüyor. Başka yerlerde Teksas, Maine, Michigan, Nevada, Gürcistan ve Güney Karolina’da veri merkezlerinin hızlı inşasına karşı tavır alan adaylar koltuk kazandı. Teknoloji ve politika araştırmacısı Aniketh Koneru, “Paranın sonucu satın almadığı açık” dedi ve modern siyasette kampanya ivmesi yaratmanın bir yolunun “yerel bir kötü adam” yaratmak olduğunu ekledi.
Olası bir sonraki adımlar arasında daha fazla inşaat moratoryumu ya da veri merkezlerinin şebeke yükseltme maliyetlerini çevre topluluklara yüklemek yerine kendilerinin ödemesinin zorunlu hale getirilmesi yer alıyor. Goldman Sachs da Demokrat kazanımlarından dolayı Gürcistan ve Teksas gibi eyaletlerde veri merkezi inşaat gecikmeleri öngörüyor.
Kongre’de Demokrat kontrolü, Sen. Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez’in bu yıl başlarında sunduğu yasa tasarısı gibi düzenlemelerin şansını da artırabilir; ancak böyle bir yasa tasarısı olası bir veto ile de karşılaşır. Tasarı, Kongre yeni güvenlik önlemleri ekleyip inşanın elektrik maliyetlerini artırmaması, çevreye zarar vermemesi ve toplum onayı olmadan ilerlememesi sağlanana kadar yeni veri merkezleri için ülke çapında bir moratoryum öneriyor.
New Mexico Senatörü Martin Heinrich’in önerdiği GRID Savings Act gibi yasalar da var; bu yasa büyük yapay zeka veri merkezi inşaları sırasında şebeke altyapı maliyetlerinin topluluklara yüklenmesini engellemeyi amaçlıyor. Çevre de özellikle Memphis’teki xAI veri merkezinde ve gaz türbinleriyle güç sağlanan, veri merkezlerinin dünya başkenti olarak bilinen Virginia’daki tesislerde büyük bir endişe kaynağı. Kâr amacı gütmeyen araştırma grubu Data & Society’de program direktörü Maia Woluchem, enerji düzenlemeleri, arazi hakları ve diğer çevre politikalarındaki değişikliklerin veri merkezi inşasını etkileyebileceğine inanıyor; özellikle Kongre Demokratları Trump yönetiminin bazı enerji koruma önlemlerini geri almasını daha yakından incelemeye başlarsa, New York Times’ın bildirdiğine göre.
“Federal eylemden bağımsız olarak, alttan yukarı birikmiş ivme göz önüne alındığında eyalet ve yerel düzeyde ek hareketler göreceğimizi hayal edebiliyorum,” diye devam etti Woluchem, eyalet çapında veri merkezleri için moratoryumu destekleyen vali seçimi Gina Hinojosa’yı örnek gösterdi. Hem Hinojosa hem de Vali Greg Abbott bazı sınırlamalar çağrısı yaptı, ancak Hinojosa kampanyasının büyük bölümünü veri merkezlerine karşı çıkmaya odakladı; bu, elektrik şebekesi son on yılda kırılganlık gösterdiği için Teksas’ta dikkat çekici bir tercih oldu.
Ama zor kısım hâlâ gelmedi. Smith örneğin bir mücadele bekliyor ya da Kongre’nin muhtemelen engelleyeceği şeyi aşmak için daha fazla başkanlık kararnamesi bekliyor. “Hatta Demokratlar arasında bile genel bir dondurma tartışmalı,” dedi, bazı Demokratların moratoryumun yapay zeka ilerlemesini yavaşlatabileceği ve ulusal güvenliği zedeleyebileceği endişesine atıfla.
Yapay zeka lobicilerinin de yasama üyelerini aramaya başlayacağını öngörüyor. “Demokratlar Büyük Teknoloji’nin ödemesi gerektiği üzerine seçimi kazandı,” dedi Smith. “Kameralar çekildikten sonra bunu hatırlamalarını sağlamak bizim işimiz.”
Geri tepme binaların kendisinden daha derin. Binalar yeni değil. Bana yakın zamanda bir özel sermaye yöneticisi, insanların aslında veri merkezlerinden nefret etmediğini, yapay zekadan nefret ettiğini ve veri merkezlerinin insanların teknolojiye dair korkularının ve kaygılarının bir vekili haline geldiğini söyledi. “Sonuçların en azından teknoloji gücüne yönelik gerçek bir hayal kırıklığına işaret ettiği gibi görünüyor,” dedi Woluchem, bunun aynı zamanda iki partili bir konu olduğuna dikkat çekerek.
Geçen ay boyunca insanlar bana veri merkezlerinin çevre üzerindeki etkisi ve inşa edilip edilmemesinde söz sahibi olmamaları konusunda endişeli olduklarını söyledi.
Amazon örneğin, 45 yıllık bir imar yasasını karşılayarak Gilroy, California’da pek çok sakinin bilmediği bir veri merkezi inşa etti. Muğlak ya da güncel olmayan imar yasaları, yerel yetkililerin veri merkezi projelerini tartışmalarını engelleyen gizlilik anlaşmaları imzalamaları gerekliliğiyle birlikte inşaya yönelik öfkeyi körükledi. Veri merkezleri ayrıca milyarlarca dolarlık vergi indirimi aldı ve birçok teknoloji şirketi iş ve toplum programları gibi faydaları öne sürse de birçok insan için bu yeterli olmadı.
İnsanlar topluluklarında neler olup bittiği konusunda hâlâ söz sahibi olmak istediklerini bilmek istiyor. Birçok kişi de yapay zeka inşalarının esas olarak birkaç zengin insanı zenginleştireceğini, topluluklarının zarar göreceğini ve yaşam maliyetlerinin artacağını korkuyor.
“Yapay zeka altyapısı gerçekten ulusal bir öncelikse, bunu inşa eden şirketler kendi elektriğini ödemeyi, temiz hava standartlarını karşılamayı, ne kullandıklarını açıklamayı ve yanlarında yaşayan insanların onayıyla inşa etmeyi göze alabilir,” dedi Smith. “Ailelerin tarihindeki en zengin şirketleri elektrik faturalarıyla sübvanse etmesi asla olmamalı.”
