---
title: "Büyük teknoloji şirketleri yapay zekâ karşıtlığını anti-Trump olarak yorumluyor"
url: "https://teknotayf.com/haber/buyuk-teknoloji-sirketleri-yapay-zek-karsitligini-anti-trump-olarak-yorumluyor"
markdown_url: "https://teknotayf.com/haber/buyuk-teknoloji-sirketleri-yapay-zek-karsitligini-anti-trump-olarak-yorumluyor.md"
site: "teknotayf.com"
language: "tr"
published: "2026-11-04 23:55:50"
updated: "2026-11-05 01:00:53"
category: "Yapay Zeka"
tags: ["Veri Merkezi","ABD Siyaseti","Yapay Zekâ","Büyük Teknoloji","Seçim 2026"]
source: "Ars Technica"
---

# Büyük teknoloji şirketleri yapay zekâ karşıtlığını anti-Trump olarak yorumluyor

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://teknotayf.com/haber/buyuk-teknoloji-sirketleri-yapay-zek-karsitligini-anti-trump-olarak-yorumluyor  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Dünkü seçimlerde veri merkezi kısıtlamalarını öngören önlemlerin çoğu geçti ve Texas’ta Gina Hinojosa’nın kazanması ABD’nin yapay zekâ altyapı planlarını tehdit ediyor. Büyük teknoloji çevreleri sonucu anti-Trump dalgası olarak görürken sivil haklar grupları seçmenlerin yapay zekâ ve veri merkezlerine yönelik net bir karşıtlık gösterdiğini savunuyor.

- **Yayın tarihi:** 2026-11-04 23:55
- **Kategori:** [Yapay Zeka](https://teknotayf.com/kategori/yapayzeka)
- **Etiketler:** Veri Merkezi, ABD Siyaseti, Yapay Zekâ, Büyük Teknoloji, Seçim 2026
- **Yazan:** TeknoTayf.com
- **Kaynak:** [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/11/big-tech-claims-voters-ai-backlash-is-anti-trump-not-anti-tech/)

![Büyük teknoloji şirketleri yapay zekâ karşıtlığını anti-Trump olarak yorumluyor](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/11/7dd6ad4b792ae936dd0e3eaac9b2fb40.jpg)

Donald Trump’ın büyük ve hızlı Amerikan yapay zekâ altyapı hamlesi, seçmenlerin dünkü seçimlerde veri merkezleri ve yapay zekâ üzerinde daha fazla kısıtlama isteyen aday ve önlemleri büyük ölçüde desteklemesiyle ciddi bir yavaşlama ile karşı karşıya kaldı.

Redbud Consulting adlı bir anket firmasının kaynağına göre, oy pusulasında veri merkezi girişimlerini takip eden veriler, 10 eyalette veri merkezlerini kısıtlamayı amaçlayan 44 önlemden **38 önlem** in şimdiye kadar geçtiğini bildirdi. Bu önlemler arasında onlarca moratoryum ve yasak yer aldı. Analistler, bunların 2027’ye kadar inşa halinde olan ya da onaylanmış veri merkezlerini etkilemeyeceğini, bunun yerine büyük ölçüde 2028 için planlanan gelecek projeleri etkileyeceğini öne sürdü. Sadece bir önlem veri merkezinin ilerlemesine izin verdi. Ancak bu küçük kazanım bile yapay zekâ sektörüne yönelik bir geri adım olarak görüldü; Kuzey Dakota’daki bir şehirde veri merkezi geliştiricilerinin genişleme ya da proje önerirken bağımsız incelemeler için ödeme yapması ve kamu duruşmaları düzenlemesi gerekiyor.

Veri merkezleri üzerindeki düzenlemelerin artmasının yanı sıra seçmenler, ABD’de en fazla veri merkezi kapasitesinin inşa edildiği kilit eyaletlerde baskı vaat eden anti-yapay zekâ adayları da destekledi.

En dikkat çekeni, Axios’un Trump’ın yapay zekâ hamlesindeki matematiği temelden altüst edeceğini bildirdiği Texas valilik yarışını Demokrat aday Gina Hinojosa’nın kazanması oldu. Bloomberg’e göre Hinojosa’nın seçimi, geliştiriciler için “en kötü senaryo” ile karşı karşıya kalma anlamına geliyor. Axios’un belirttiğine göre Texas, yapay zekâ patlamasının merkez üssü ve 2028’de eklenen veri merkezi kapasitesinin yüzde 41’den fazlasını oluşturması bekleniyordu.

Şimdi Hinojosa, “su, elektrik, hava ve mülkiyet haklarındaki etkilerle mücadele eden” yasalar çıkana kadar projeleri ne kadar sürerse sürsün geciktirmeyi planlıyor. Bloomberg’in bildirdiğine göre yaklaşık **13 gigawatt veri merkezi kapasitesi** artık risk altında. GLJ Research’ten Gordon Johnson, Bloomberg’in aktardığına göre bir notta, “güç, izin ve çelik hazır olan Texas projeleri ilerlemeye devam ediyor” ancak “güç var ama eyalet çevre izinleri yoksa 12 ila 18 ay gecikiyor” uyarısında bulundu. Bazı projeler tamamen eyaleti terk edebilir, belki Louisiana’ya ya da Georgia’ya gidebilir ya da hiç gitmeyebilir.

“Topluluklara ses hakkı veren, hane halkı elektrik faturalarını koruyan ve veri merkezleri için vergi teşviklerini sona erdiren yasa çıkana kadar moratoryum uygulayacaktı,” diye yazdı Johnson’ın notu. “Şimdi soru, bu ara ne kadar sürecek.” Benzer şekilde PIMCO kamu politikası başkanı Libby Cantrill de uyardı: “Eyalet çapında moratoryumlar sonuçlanmasa bile, yapay zekâ altyapısının inşasında çok daha fazla sürtünme görmeyi bekliyoruz; izinler ve diğer onaylar için daha fazla süre gerekecek ve veri merkezi geliştiricilerinin daha fazla taviz vermesi gerekecek.”

## Büyük teknoloji şirketleri yapay zekâ seçim sonuçlarını hafife alıyor

Texas tek büyük sarsıntı değildi. Demokratlar, veri merkezi geliştiricilerini daha önce cezbeden bir sonraki üç büyük eyalette valilik yarışlarını kazandı: Arizona, Georgia ve Ohio. Genel olarak Axios, “2028 veri merkezi kapasitesinin neredeyse üçte ikisinin” Hinojosa’nın Texas’ta tehdit ettiği benzer gecikmelerle karşı karşıya kalabileceğini öngördü. Bloomberg, ABD’deki veri merkezlerinin yarısının artık daha fazla incelemeye açık hale geldiğini tahmin etti.

Yapay zekâ firmaları için bu bir kabus, çünkü her gecikme geliri geri püskürtecek ve IT danışmanlık firması Gartner yakın zamanda “yapay zekâ patlamasının kendini ödemesi için yaklaşık 5 trilyon dolar eksik olduğunu” tahmin etti.

Yakında geliştiriciler ülke genelinde vergi teşviklerini sınırlayan ve şebeke altyapısı ve su kullanımının maliyetinin kim tarafından karşılanacağına dair sakinler için daha güçlü koruma gerektiren daha sıkı kurallarla karşı karşıya kalacak. Bloomberg’in raporuna göre bu tür düzenlemeler, uygun olmayan bir zamanda geliştiricilerin maliyetini artıracak.

Birçok rapor, ilk sözde “yapay zekâ seçiminin” halkın Büyük Teknoloji’yi dizginleme gücünü kanıtladığını öne sürerken, bazı yapay zekâ sektörü içeridenleri Çarşamba günü seçim sonuçlarını hafife aldı. Bir açıklamada, eski Google yöneticisi ve teknoloji sektörü ticaret grubu ve politika koalisyonu Chamber of Progress’in CEO’su Adam Kovacevich, “sonuçlar yapay zekâ veya veri merkezlerine yönelik bir baskı için seçmen mandatası olduğuna dair çok az kanıt sunuyor” önerisinde bulundu. “Veri merkezi yasaklarına karşı çıkan Demokrat vali adaylarının, bunları destekleyenlere göre daha yüksek oranda kazandığını” vurguladı ve “anti-Trump dalgasını anti-teknoloji mandasıyla karıştırmayalım” diye uyardı.

“Seçmenler inovasyon üzerinde baskı değil ekonomide değişim istedi,” dedi Kovacevich, teknoloji sektöründeki kişiler için sonuçlara alternatif bir bakış sunan bir kaynak paylaşırken.

## Anket: seçmenlerin 4'te 3'ü veri merkezlerine karşı

NBC News çıkış anketleri, yaşam maliyeti veya hükümet yolsuzluğu gibi konuların seçmenler tarafından yapay zekâ ve veri merkezlerinden daha önemli olarak sıralandığını gösteriyor. Ancak yapay zekâ karşıtlığını birçok seçmen için belirleyici bir konu olarak gören birçok analist gibi, The Leadership Conference’ın Sivil Haklar ve Teknoloji Merkezi başkan yardımcısı Alejandra Montoya-Boyer de Kovacevich’in bakış açısıyla aynı fikirde değildi.

“2026 ara seçimleri ABD’de ilk gerçek yapay zekâ seçimi oldu,” dedi Montoya-Boyer. “Seçmenler rekor ara seçim katılımıyla sandığa gitti ve onları ve haklarını kontrolsüz yapay zekâdan korumaya istekli liderler için oy kullandı.”

Montoya-Boyer, NBC’nin anketlerine atıfta bulunarak **seçmenlerin 4’te 3’ünün** veri merkezlerine karşı olduğunu belirtti. Ayrıca seçmenlerin yarısından fazlası “yapay zekâ ve veri merkezlerinin Kongre için verdikleri oyda hayati ya da büyük bir faktör olduğunu” söyledi. Montoya-Boyer’e göre kitlesel tepki sadece kamu hizmeti maliyetleri veya diğer veri merkezi korkularıyla ilgili değil, bunun yerine yapay zekâ düzenlemesi çağrısından kaynaklandı. Seçim günü “en büyük yapay zekâ şirketleri halka açılmak için yarışırken, yapay zekâ sistemleri onları içermesi gereken test ‘kum havuzları’ndan çıktı ve önyargılı ve ayrımcı yapay zekâ hayatı değiştiren kararlar almaya devam ederken” geldi.

“Bu sonuçlar, sayısız anketi ve temsil ettiğimiz topluluklardan duyduğumuz şeyi doğruluyor: İnovasyon ancak hepimizi kapsadığında ve yaşamlarımızı gerçekten iyileştirdiğinde gerçektir,” dedi Montoya-Boyer.

Diğer analistler Axios’a, seçmenlerin “eyalet yapay zekâ düzenlemesini engelleme çabalarından” veri merkezi tartışmalarından daha fazla endişe duyduğunu söyledi; biri dört sallanan bölgede “seçmenlerin yapay zekâ yöneticilerini hesap vermeye çağırmada Demokratlara Cumhuriyetçilerden 7 ila 10 puan daha fazla güvendiğini” belirtti. Sorumlu İnovasyon için Amerikalılar’ın kurucu ortağı Brad Carson, Axios’a “seçmenler yapay zekâ ve veri merkezleri için kurallar istedikleri konusunda açık bir mesaj gönderdi” dedi.

“Tazısı bir yapay zekâ depremiydi,” dedi Carson.

## Uzman: ABD'deki yavaşlama Çin'e yarayabilir

Amerika’nın yapay zekâ altyapı inşasını yavaşlatmak, öncü yapay zekâyı engelleyebilir ve ABD’yi sözde “yapay zekâ yarışı”nda geriye atabilir. Bu, Trump’ın yapay zekâ sektörünü düzenlemeyi reddetmesinin temel gerekçesi.

Küresel finans kurumu Natixis Corporate and Investment Bank’ta kıdemli ekonomist olan Gary Ng Cheuk-yan, South China Morning Post’a “ABD’de bir yavaşlama Çin için bir kazanım olabilir” dedi.

Demokratların tüm veri merkezi gelişimini engellemeye çalışmayacağını öngören analistler gibi Ng de “mavi dalga”nın birçok Cumhuriyetçiyi görevden almasının ardından yapay zekâ inşasının tamamen durmayacağını öne sürdü. Ancak Demokrat kontrolündeki bir Kongre muhtemelen “ABD bilgi işlem kapasitesi üzerinde yeni kısıtlamalar getirecek” ve bu da Çin’e avantaj sağlayabilir, diye öne sürdü Ng.

“Bu, ABD yapay zekâ jeton fiyatlarını yüksek tutacak ve Çin’e bol elektrik arzı destekli uygun maliyetli çıkarım hizmetleri ihraç etme fırsatı verecek,” dedi Ng.

En uç noktada, ABD veri merkezi muhalefeti Amazon veya Google gibi devlerin ABD dışında hiperskalerler inşa etmesine neden olabilir, diye öne sürdü Ng. Bu sonuç, uzmanların imkansız bir rüya olduğu konusunda uyardığı Trump’ın yüzde 100 ABD yapımı teknoloji vizyonunun tam tersini temsil ediyor.

İsviçreli özel banka Lombard Odier’de küresel baş yatırım sorumlusu Michael Strobaek, Trump’ın Kongre’nin ilerletebileceği herhangi bir federal yasayı veto etme gücüne sahip olduğunu kaydetti. Demokratların bir veto karşısında yasaları geçirebilmesi için “önemli Cumhuriyetçi destek”e ihtiyacı olacak, diye bildirdi Time. Ancak bir çoğunlukla Demokratlar, veri merkezlerine yardımcı olmak için Çevre Koruma Ajansı korumalarını geri alma çabalarını engellemeyle tehdit edebilir, diye öne sürdü bazı analistler.

## Musk seçim gününün en büyük kaybedenleri arasında

Çarşamba günü Trump, Truth Social’daki seçim sonuçlarına ilişkin bir dizi paylaşımda yapay zekâdan doğrudan bahsetmedi. Bunun yerine Fox News’in Demokratları ağırlamasını suçlarken, seçimlerin onun sandıkta olsaydı farklı olacağını savundu.

Ama Trump’ın sessizliği, Blue Rose Research’ün anketinin “Amerikalıların yapay zekâ veri merkezinin yanına bir hapishane, metadon kliniği veya nükleer güç santralinin yanına yaşamayı tercih edeceğini” göstermesi gerçeğini örtbas edecek bir söylemi olmadığını gösteriyor. Ve Anthropic gibi yapay zekâ firmalarının son zamanlarda uyardığı varoluşsal korkular birçok Amerikalı için endişe kaynağı olsa da, “daha yüksek enerji faturaları veya kirlilik gibi somut yerel etkiler” seçmenler için “çok daha belirgindi”, diye söyledi Blue Rose’un araştırma direktörü Ali Mortell Time’a. Ve geliştiriciler maliyetleri karşılamayı vaat etseler bile, “kurumlara olan güven düşük”, öyle ki “teknoloji şirketleri ve siyasetçiler güvence verse bile,” dedi Mortell, “seçmenler bunun doğru olduğuna inanacak konumda değil.”

“Demokrat seçmenler ile Cumhuriyetçi seçmenler arasında veri merkezlerini nasıl düşündükleri konusunda net bir ayrım yok,” dedi Mortell. “Herkesle görüşler kötüleşti.”

Seçim Günü’nde en büyük kaybedenlerden biri olarak sayılan Elon Musk, Memphis, Tennessee’deki Colossus veri merkezindeki gaz türbinlerinin kirlilik yaydığı iddiasıyla ilgili bir davayla karşı karşıya. Musk, Ekim ayı itibarıyla Cumhuriyetçi adaylara “neredeyse yarım milyar dolar” harcadı; bu miktar, 2026 ara seçimlerinde başka hiçbir bireysel bağışçının yaklaşmadığı bir meblağ, diye bildirdi Quartz.

SpaceXAI kurucusu, diğer teknoloji CEO’ları ve yapay zekâ SuperPAC’leriyle birlikte “herhangi bir anlamlı federal düzenlemeye karşı koymak için” yüz milyonlarca dolarlık kampanya katkısı bağışlamıştı, diye söyledi Montoya-Boyer. Ama “seçmenler etkilenemez kaldı” ve bunun yerine yapay zekâ firmalarını araştırmayı vaat eden Kongre üyelerini seçti.

Oylar gelmeye başladıkça SpaceX ve Tesla hisseleri düştü; yatırımcılar belki de bu firmalar arasında potansiyel bir birleşmenin artık şüpheli olup olmadığını sorguladı, Musk’ın siyasi rakipleri iktidara döndü ve sürtünme ekleyebilecek konumda oldu.

Muhalefet artmaya devam ederken Musk, tartışmalı veri merkezini çok daha hızlı bir zaman çizelgesinde genişletme konusunda baskıya duyarsız görünüyor ve ilerlemeye kararlı. Yapay zekâ sektörünü kapsayan bağımsız bir araştırma bülteni olan SemiAnalysis’e göre SpaceX, 2027 için inşa ettiği veri merkezi kapasitesi tahminini yakın zamanda revize etti. 10 gigawatt kapasiteye ulaşmayı hedeflemek yerine SpaceX, 2027’de yaklaşık 13 GW’a çıkardı.

“Bu, o zaman diliminde herhangi bir şirket tarafından inşa edilen en büyük veri merkezi kapasite miktarı olur, 1999-2026 arasında Google’ın tüm veri merkezi kapasitesine yaklaşık olarak eşit, sadece 1,5 yılda,” diye bildirdi SemiAnalysis. “Mümkün olduğunu düşünüyoruz ve 9 GW’dan fazla kapasiteyi zaten tespit ettik.”

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://teknotayf.com/haber/buyuk-teknoloji-sirketleri-yapay-zek-karsitligini-anti-trump-olarak-yorumluyor  
Alıntı yaparken kaynak olarak teknotayf.com ve bu bağlantıyı gösterin.