--- title: "Çalınan milyarlar kaybolurken kripto sektörü daha gevşek düzenleme istiyor" url: "https://teknotayf.com/haber/calinan-milyarlar-kaybolurken-kripto-sektoru-daha-gevsek-duzenleme-istiyor" markdown_url: "https://teknotayf.com/haber/calinan-milyarlar-kaybolurken-kripto-sektoru-daha-gevsek-duzenleme-istiyor.md" site: "teknotayf.com" language: "tr" published: "2026-11-04 01:10:01" updated: "2026-11-04 08:45:42" category: "Fintech & Ödeme" tags: ["Kripto Düzenlemesi","Siber Dolandırıcılık","Blockchain Güvenliği","Varlık Kurtarma"] source: "PYMNTS" --- # Çalınan milyarlar kaybolurken kripto sektörü daha gevşek düzenleme istiyor > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://teknotayf.com/haber/calinan-milyarlar-kaybolurken-kripto-sektoru-daha-gevsek-duzenleme-istiyor > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Binance para çekimlerini stabilize etse de çalınan milyarlar hâlâ çözülmemiş durumda. Son haftalarda Kraken üzerinden 130 milyon dolarlık kayıp, Mercado Bitcoin’de 40 milyon dolarlık hack ve Binance’ten 6,3 milyar dolarlık soygun düzenleyicilerin denge arayışını zorluyor. Circle’ın izinsiz altyapı talebi ve varlık kurtarma güçlükleri erişim ile hesap verebilirlik ikilemini öne çıkarıyor. - **Yayın tarihi:** 2026-11-04 01:10 - **Kategori:** [Fintech & Ödeme](https://teknotayf.com/kategori/fintech) - **Etiketler:** Kripto Düzenlemesi, Siber Dolandırıcılık, Blockchain Güvenliği, Varlık Kurtarma - **Yazan:** TeknoTayf.com - **Kaynak:** [PYMNTS](https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2026/crypto-lobbies-looser-rules-stolen-billions-disappear/) ![Çalınan milyarlar kaybolurken kripto sektörü daha gevşek düzenleme istiyor](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/11/7b57180b609a08c0611606babbbb26cf.webp) Binance para çekimlerini belki istikrara kavuşturdu ama çalınan milyarlar daha büyük sorun olmaya devam ediyor. Müşteri fonlarını yeniden temin etmek bir şey. Cüzdanlar, karıştırıcılar ve ağlar arasında dağılmış kripto parayı izlemek ve geri kazanmak başka bir şey. Kripto, hesap verebilirlik açıkları genişlerken daha az düzenleyici engel istiyor. Circle’ın izinsiz altyapı için yaptığı baskı, finansal yenilik ile dolandırıcılık önleme ve yaptırım arasında denge kurmak için mücadele eden düzenleyiciler için riskleri artırıyor. Gerçek düzenleyici test kripto paranın parayı ne kadar hızlı hareket ettirdiği değil. Kimse bunu durdurabiliyor mu sorusu. Binance ihlali, blockchain’in sürtünmesiz finans vaadi ile çalınan varlıkları geri kazanma, finansal suçu kontrol altına alma ve sorumluluk atfetme yeteneği arasındaki genişleyen açığı ortaya çıkarıyor. Kripto paranın geleneksel finans ve merkeziyetsiz finans hakkındaki varoluşsal krizinin terazisi her zaman suç tarafından sarsılacaktı. Cuma (30 Ekim) tarihinden bu yana yaklaşık **7 milyar dolar**lık bir itme aldılar. Gizemli bir dizi transfer, Salı (3 Kasım) itibarıyla bağımsız bir blockchain işlemleri incelemesine göre Kraken borsasını kullanıyormuş gibi iddia edilerek Avrupa’daki bir kurumdan **130 milyon dolardan fazla** kayba yol açtı. Kurum tanımlanmadı ancak kamuya açık blockchain kaydı bir operatörün bir düzineden fazla çekimin arkasında olduğunu doğruluyor. Bir gün önce, Pazartesi (2 Kasım), dijital varlık şirketi Mercado Bitcoin bir saldırıya uğradı ve bu 40 milyon dolarlık kayba neden oldu, PYMNTS Bloomberg’e atıfla bildirdi. Bundan bir gün önce, Pazar (1 Kasım), Bitcoin ödeme aracı BTCPay Server, PYMNTS’in CoinDesk’e atıfla bildirdiğine göre bir saldırı haberi üzerine kullanıcıları sunucularını kapatmaya çağırdı. Bu olayların her biri, dünyanın en büyük kripto borsası **Binance**’in, FBI tarafından Kuzey Kore’nin TraderTraitor korsanlık grubunun bir parçası olduğuna atfedilen suçluların rekor **6,3 milyar dolar** çaldığı bir kripto soygununun kurbanı olmasından sadece günler sonra geldi. Hırsızlık, saldırganlar bu varlıkları dönüştürüp gelirleri aklama hizmetleri aracılığıyla hareket ettirdikçe kripto alanını göreceli bir kargaşaya sürükledi. Binance yönetimi, faaliyetlerin büyük ölçüde normalleştiğini ve borsanın kendi rezervleri ve diğer kaynakları kullanarak etkilenen tokenlerin yüzde 95’ini yeniden temin ettiğini söyledi. Ancak Binance kullanıcıları acil kayıplarından korunurken, altta yatan suç gelirleri ve hareketlerini mümkün kılan altyapı nispeten dokunulmadan kaldı ve kurtarılmaları belirsiz. Dijital varlık altyapısı her geçen gün geleneksel finansal sisteme daha da yaklaşıyor. Kraken onaylandı ve ABD Federal Rezerv Sistemine erişimi olan sınırlı amaçlı bir hesaba sahip. ## Dijital Parayı Bir Arada Tutmayan Takip Sorunu Kripto işlemleri genellikle izlenebilir olarak tanımlanır çünkü kamuya açık blockchain’ler kalıcı işlem kayıtları tutar. Ancak işlemlere görünürlük, fonları kontrol eden kişileri tespit etmekle eşdeğer değildir, çok daha az geri kazanmakla. Çalınan varlıklar cüzdanlar arasında bölündükten, diğer tokenlara dönüştürüldükten ve blockchain ağları arasında transfer edildikten sonra, araştırmacılar genişleyen bir işlem ağı yeniden oluşturmak zorunda kalır. Karıştırma hizmetleri zorluğu başka bir katman ekler. Bu protokoller, gönderen ve alıcı adresleri arasındaki bağlantıyı zayıflatmak için işlem akışlarını birleştirir veya başka şekilde gizler. Bazıları geleneksel izlemeyi daha zor hale getiren gizlilik koruyan kriptografi kullanır. Ticari işlemleri, hassas varlıkları ve gözetim altında faaliyet gösteren bireyleri korumak da dahil olmak üzere finansal gizlilik için meşru argümanlar vardır. Her karıştırıcı işlemi suç değildir. Ancak aynı işlevsellik fidye yazılımı, yaptırım kaçakçılığı ve kripto para hırsızlığı soruşturmalarını karmaşıklaştırabilir. İzleme ile yaptırım arasında da pratik bir ayrım vardır. Araştırmacılar şüpheli cüzdanları belirleyebilir ancak içeriklerini dondurmak için yetkiye veya teknik yeteneğe sahip olmayabilir. Varlık kurtarma genellikle borsalardan, token ihraççılarından ve yargı bölgeleri arası yetkililerden iş birliğine bağlıdır. Fonlar daha fazla parçalandıkça bu koordinasyon zorlaşır. Bu arka plana karşı Circle’ın Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na yaptığı son başvuru, düzenleyicilerin kurması istendiği zor dengeyi vurguluyor. 20 Ekim’de sunulan ve 28 Ekim’de kamuoyuna duyurulan yorumlarda Circle, önerilen Regulation Crypto Assets çerçevesi kapsamında teknoloji tarafsızlığının korunmasını ve izinsiz ağların nasıl ele alınacağının netleştirilmesini SEC’e önerdi. Circle özellikle açık katılımı bilinen, izinli bir doğrulayıcı kümesiyle birleştiren Arc Network gibi altyapıya işaret etti. Şirket, tanımlanabilir doğrulayıcıların izinsiz blockchain erişiminin avantajlarını ortadan kaldırmadan ek güvenlik ve hesap verebilirlik sağlayabileceğini söyledi. Bu talep, merkeziyetsiz finans hakkındaki uzun süredir devam eden tartışmayı daha keskin bir odak noktasına getiriyor. Altyapı merkezi kapıcılar olmadan çalışacak şekilde tasarlandığında düzenleyiciler finansal faaliyeti nasıl denetlemeli? Sektör, araştırmacılar merkeziyetsiz ağlar üzerinden hareket eden yasa dışı fonları kontrol etmenin zorluğuyla karşı karşıya kalırken, açık blockchain altyapısının giderek daha önemli finansal işlevler için uygun olarak tanınmasını yetkililerden istiyor. PYMNTS Intelligence raporu “Ödeme Koruması: Firmalar Neden Hâlâ Gerçek Zamanlı Hazır Değil” Ağustos ayında ödeme ağırlıklı sektörlerdeki firmaların yüzde 57’sinin daha fazla dolandırıcılıkla karşı karşıya olduğunu buldu. ## Düzenleyiciler Erişim ve Hesap Verebilirlik Arasında Seçimle Karşı Karşıya İzinsiz altyapı anonim işlemler veya karıştırma hizmetleriyle eş anlamlı değildir. Ancak bu yan yana koyma meşru bir düzenleyici ikilemi ortaya çıkarır. Örneğin Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu Başkanı Michael Selig, offshore kripto para borsalarını federal denetim altına getirme argümanını yapmak için Binance olayını kullanıyor. Eylül ayında SEC, belirli izinli platformların otomatik piyasa yapıcıları kullanarak tokenize menkul kıymetlerde ticareti kolaylaştırmasına izin veren geçici, koşullu muafiyetler verdi. Çerçeve, katılım ve piyasa yapısı üzerindeki kısıtlamaları korurken blockchain yeniliğini barındırma isteğini gösteriyor. Stablecoin ihraççıları, borsalar, saklayıcılar, doğrulayıcılar ve gizlilik protokolleri aynı kontrol seviyesini kullanmaz. Yükümlülüklerinin de aynı olması gerekmez. Yine de son hırsızlıkların sayısı ve rekor kıran değerleri, işlem izleme, varlık dondurma yetenekleri, olay raporlama ve ağlar arası koordinasyon hakkında daha talepkar cevaplar için baskı yaratıyor. PYMNTS Intelligence’ın “The Fraud Economy” serisinin Eylül sayısı olan “Dolandırıcılıklar Kişiselleşiyor: Bankalar Dolandırıcılığa Karşı Neden Daha Fazla Ödüyor”un merkezi bulgusu, bankaların müşterilerin birinin onları bir suçluya para göndermeye ikna ettiği anı tanımasına yardımcı olarak dolandırıcılık korumasını güçlendirme fırsatına sahip olduğudur. Küçük borsalar Binance’in finansal tepkisini mutlaka tekrarlayamaz. Tazminat, çalınan varlıkların finansal sistem üzerinden hareket etmesinin potansiyel aşağı yönlü sonuçlarını ele almak için çok az şey yapar. Daha zor sorular, bir şeyler yanlış gittiğinde kim müdahale edebilir, kayıpları kim üstlenir ve altyapının yasayı uygulamak için anlamlı mekanizmalar sağlayıp sağlamadığı ile ilgilidir. Circle’ın düzenleyici netlik için yaptığı baskı ve Binance’in kurtarma çabaları doğası gereği çelişkili değildir. Her ikisi de daha büyük kurumsal meşruiyet arayan bir sektörü yansıtıyor. Bununla birlikte birlikte, bu meşruiyetin gerektirebileceği koşulları ortaya çıkarıyorlar. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://teknotayf.com/haber/calinan-milyarlar-kaybolurken-kripto-sektoru-daha-gevsek-duzenleme-istiyor Alıntı yaparken kaynak olarak teknotayf.com ve bu bağlantıyı gösterin.