Yapay zekayla kodlama devriminin bir bedeli var: pahalı.
Anthropic'in terminal tabanlı yapay zeka aracı Claude Code, kodu bağımsız olarak yazabiliyor, hata ayıklayabiliyor ve deploy edebiliyor. Yazılım geliştiriciler arasında büyük ilgi gören araç, aylık 20 ile 200 dolar arasında değişen fiyatıyla ciddi bir isyana neden oldu.
Şimdi ücretsiz bir alternatif hız kazanıyor. Block'un (eski adıyla Square olan fintech şirketi) geliştirdiği açık kaynaklı yapay zeka aracı Goose, Claude Code ile neredeyse aynı işlevleri sunuyor; ancak tamamen kullanıcının kendi bilgisayarında çalışıyor. Abonelik ücreti yok, bulut bağımlılığı yok, her beş saatte bir sıfırlanan kullanım kotası da yok.
"Verileriniz sizde kalıyor, nokta" diyen yazılım mühendisi Parth Sareen, bu sözleriyle Goose'un temel cazibesini özetledi. Geliştiriciler böylece yapay zeka destekli iş akışları üzerinde tam kontrol sahibi oluyor; uçakta bile internet olmadan çalışabiliyor.
Goose'un popülaritesi patlama yaptı. Araç, GitHub'da 26.100'den fazla yıldıza ulaştı; 362 katkıda bulunan geliştiriciyle birlikte 102 sürüm yayımlandı. En son sürüm olan 1.20.1, 19 Ocak 2026'da çıktı; bu tempo ticari ürünlerle boy ölçüşecek düzeyde.
Claude Code'un fiyatlandırma yapısından ve kullanım kotalarından bunalan geliştiriciler için Goose, yapay zeka sektöründe giderek azalan bir şeyi temsil ediyor: ciddi işler için gerçekten ücretsiz, hiçbir kısıt olmayan bir seçenek.
Anthropic'in yeni kullanım limitleri geliştirici ayaklanmasına yol açtı
Goose'un neden önemli olduğunu anlamak için önce Claude Code'un fiyat tartışmasına bakmak gerekiyor.
Eski OpenAI çalışanlarının kurduğu San Francisco merkezli yapay zeka şirketi Anthropic, Claude Code'u abonelik planlarıyla sunuyor. Ücretsiz planda hiç erişim yok. Yıllık abonelikte aylık 17 dolara (aylık 20 dolar) sunulan Pro planı, yoğun çalışan geliştiricilerin dakikalar içinde tükettiği her beş saatte 10 ila 40 prompt hakkıyla sınırlı.
Aylık 100 ve 200 dolarlık Max planları daha geniş kullanım sunuyor: sırasıyla 50-200 ve 200-800 prompt ile Anthropic'in en güçlü modeli Claude 4.5 Opus'a erişim. Ancak bu premium planlarda bile geliştirici topluluğunu kızdıran kısıtlamalar var.
Anthropic, Temmuz ayı sonunda yeni haftalık kullanım limitleri duyurdu. Buna göre Pro kullanıcıları haftada 40 ila 80 saatlik Sonnet 4 kullanım hakkı alıyor. 200 dolarlık Max kullanıcıları ise haftada 240 ila 480 saatlik Sonnet 4, üstüne 24 ila 40 saatlik Opus 4 kullanımına sahip. Aradan neredeyse beş ay geçmesine rağmen hayal kırıklığı dinmedi.
Sorun şu: Bu "saatler" gerçek saat değil. Kod tabanının büyüklüğüne, konuşma uzunluğuna ve işlenen kodun karmaşıklığına göre büyük farklılık gösteren token tabanlı limitlerden ibaret. Bağımsız analizlere göre gerçek oturum başına limitler Pro kullanıcılar için yaklaşık 44.000 token, 200 dolarlık Max planı için ise 220.000 token anlamına geliyor.
Bir geliştirici kamuoyuyla paylaşılan bir analizde şöyle yazdı: "Kafa karıştırıcı ve muğlak. 'Opus 4'te 24-40 saat' dediklerinde bu aslında ne aldığınızı söylemez."
Reddit'te ve geliştirici forumlarında tepkiler sert oldu. Bazı kullanıcılar yoğun kodlama sırasında günlük limitlerini 30 dakikada aştıklarını aktarıyor. Bazıları ise aboneliklerini iptal ederek yeni kısıtlamaları "saçmalık" ve "gerçek iş için kullanılamaz" olarak nitelendirdi.
Anthropic değişiklikleri savunarak limitlerin yalnızca yüzde beşten az kullanıcıyı etkilediğini, hedefin ise Claude Code'u "7/24 arka planda sürekli" çalıştıranlar olduğunu açıkladı. Ancak şirket bu yüzde beşin Max abonelerini mi yoksa tüm kullanıcıları mı kapsadığını netleştirmedi; bu ayrım ise son derece önemli.
Block, çevrimdışı çalışan ücretsiz bir yapay zeka kodlama aracını nasıl inşa etti
Goose, aynı soruna kökten farklı bir yaklaşım getiriyor.
Block tarafından geliştirilen araç...
