İnternetin çocuklar için kötü olduğu konusunda birçok kişi hemfikir. İnternet, allegedly bağımlılık yapıcı, self-esteem'i olumsuz etkileyici ve possibly bir predator portalı olarak görülüyor. Geçtiğimiz yıl, several ülkeler, katı yaş doğrulama veya doğrudan yasaklar gibi önlemler aldı. Haziran ayında ABD'de Temsilciler Meclisi, Kids Internet ve Digital Safety (KIDS) Act'i geçti. Pew Research Center'ın bir anketine göre, ABD'de sosyal medyayı 16 yaş altı için yasaklamak isteyenlerin oranı %50'nin üzerinde.
Politikacılar, çocukları internetin kötü yanlarından korumak için çeşitli yöntemler deniyor. Ancak bir başka seçenek de, interneti iyileştirmek için para harcamak. Büyük teknoloji şirketlerinden vergi alınarak, çocuklar için kamu interneti oluşturulabilir. Bu internet, çocuklar için güvenli ve ücretsiz bir alan oluşturmak amacıyla tasarlanacak.
Çocuklar için kamu interneti, existing online hizmetlerin alternatifini olacak. Bu internet, çocuklar için yeni veya mevcut online hizmetleri finanse edecek. Örneğin, bir kütüphane tarafından yönetilen, topluluk tarafından modere edilen Mastodon instance'ı veya açık kaynaklı, kar amacı gütmeyen bir Roblox versiyonu gibi.
Çocuklar için kamu interneti, çocukların online yaşamlarından kar amacını çıkarmanın bir yolu olarak görülüyor. Bu internet, çocuklar için daha iyi bir alternatif oluşturarak, existing online ekosistemi genişletecek. Ve evet, objektif olarak daha iyi bir alternatif oluşturulacak, sadece ahlaki bir bakış açısıyla değil, aynı zamanda fonksiyonel olarak da.
Bu program, çocuklar için kamu internetini oluşturmak amacıyla tasarlandı. Ancak bu program, aynı zamanda herkes için daha iyi bir internet oluşturmanın bir yolu olarak da görülüyor. Açık kaynaklı yazılımlar, tüm yaş grupları için kullanılabilir. Kamu internet siteleri, yetişkinler için de değerli olabilir. Ve başarılı bir hizmet, yetişkinler için de klonlanabilir.
Elbette, bu programın birçok pratik ayrıntısı vardır. Örneğin, kullanıcılar tarafından ticari faaliyetlerin yasaklanması veya yazılımların açık kaynaklı olması gerekebilir. Hangi government ajansının bu programı denetleyeceği, hangi şirketlerin vergilendirileceği, kimin grantları değerlendireceği ve nasıl değerlendirileceği gibi konular çözülmesi gereken ayrıntılardır.
Ancak birçok açık itiraz görünüşte spekülatif görünüyor. Bir grant alıcısı veya başka birisinin ciddi bir güvenlik veya moderasyon hatası yapması muhtemeldir, ancak muhtemelen ticari karşılıklarından daha az zararla. Program, government verimliliği ve kültür savaşları konularında şikayetlere maruz kalabilir, ancak bu aynı zamanda kanser aşıları için de geçerlidir. Hiçbir şeyin çalışmadığı bir zamanda, neden yeni bir şey denemiyorsun?
ABD hükümeti, interneti yarattı ve dijital dünyanın tüm hatalarına rağmen, bu alanın onarılması gerekiyor. Şimdi de hükümet, interneti yeniden yaratmak için yardım etmeli.
