--- title: "Common Sense Media, ChatGPT for Teens'i gençler için kabul edilemez risk saydı" url: "https://teknotayf.com/haber/common-sense-media-chatgpt-for-teens-i-gencler-icin-kabul-edilemez-risk-saydi" markdown_url: "https://teknotayf.com/haber/common-sense-media-chatgpt-for-teens-i-gencler-icin-kabul-edilemez-risk-saydi.md" site: "teknotayf.com" language: "tr" published: "2026-10-07 21:15:28" updated: "2026-10-07 19:41:20" category: "Yapay Zeka" tags: ["Yapay Zeka","ChatGPT","Genç Güvenliği","Mental Sağlık","Common Sense Media"] source: "TechCrunch" --- # Common Sense Media, ChatGPT for Teens'i gençler için kabul edilemez risk saydı > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://teknotayf.com/haber/common-sense-media-chatgpt-for-teens-i-gencler-icin-kabul-edilemez-risk-saydi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Common Sense Media'nın yeni araştırması, OpenAI'nin gençlere yönelik ChatGPT sürümünün kriz anlarında bile etkileşimi sürdürmeye teşvik ettiğini ortaya koydu. Rapora göre platform, gençlerin kendisindeki riskleri yeterince tanımıyor ve yetişkin desteğine yönlendirme konusunda tutarsız davranıyor. OpenAI ise metodoloji eleştirisiyle bulguları reddetti. - **Yayın tarihi:** 2026-10-07 21:15 - **Kategori:** [Yapay Zeka](https://teknotayf.com/kategori/yapayzeka) - **Etiketler:** Yapay Zeka, ChatGPT, Genç Güvenliği, Mental Sağlık, Common Sense Media - **Yazan:** TeknoTayf.com - **Kaynak:** [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/10/07/chatgpt-for-teens-keeps-teens-talking-even-during-mental-health-crises/) ![Common Sense Media, ChatGPT for Teens'i gençler için kabul edilemez risk saydı](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/10/d19ddd0a03ba012fbc716db686b8974b.webp) Aileler için medya ve teknolojiye yaş bazlı derecelendirme ve inceleme sunan kar amacı gütmeyen kuruluş Common Sense Media, **ChatGPT for Teens** ürününü “kabul edilemez risk” olarak nitelendirdi. Değerlendirme, OpenAI’nin ChatGPT’si gibi sohbet robotlarının sosyal medya şirketlerinin izlediği yol haritasını takip etmekle suçlandığı bir dönemde geldi. Bu ürünlerde etkileşim, genellikle sycophancy gibi davranışlarla kazanılıyor ve bazen felaket sonuçlara yol açabiliyor. Gençlerdeki intihar dalgası ve çocukların sohbet robotlarını kullanmasıyla ilgili kopya çekme gibi endişelerin ardından OpenAI, Ağustos ayında ChatGPT for Teens’i başlattı. Şirket, ebeveyn kontrolleri, yüksek riskli içeriklere sınırlamalar ve duygusal bağımlılığa karşı koruma vaat etti. Common Sense Media’nın yeni çalışması, bu güvencelere rağmen ChatGPT for Teens tasarımının kullanıcı güvenliği risk oluşturabilecek durumlarda bile etkileşimi teşvik etmeye devam ettiğini buldu. Rapor, etkileşim sinyallerinin “kriz durumlarında bile yaygın” olduğunu belirtti ve ChatGPT’nin ergeni genel olarak sağlıksız ilişkilerden uzak durması konusunda uyarmasına rağmen, kendiyle kurulan sağlıksız ilişkinin zararlarını tanımaktan kaçındığını kaydetti. “Görüşümüz, OpenAI’nin ChatGPT for Teens’i ebeveynlere pazarlamaması ve çocukların güvensiz bir ürün kullanmaması yönünde” diye yazan araştırmacılar, “Cinsel rol yapmayı reddetme gibi bazı korumalar işledi ancak diğerleri taahhütlerini yerine getiremedi ya da ChatGPT for Teens’in kullanıma sunulmasıyla daha da kötüleşti. Genç kullanıcılara kriz anlarında yetersiz yanıtları, ele aldığımız beş ciddi zarardan üçünde başarısız not almasına neden oldu” ifadelerini kullandı. OpenAI, Common Sense’in değerlendirmesine itiraz etti ve grubun testlerinin ChatGPT’nin gençlere yönelik güvenlik önlemlerinin pratikte nasıl çalıştığını “doğru şekilde yansıtmadığını” söyledi; metodolojisiyle ilgili endişelerini dile getirdi. “Common Sense Media’nın metodolojisine ilişkin incelememiz, testlerinin büyük bölümünün ebeveyn kontrollerinin etkinleştirilmesinin tamamlanmasından önce başlamış ve bitmiş olabileceğini gösteriyor; bu da bulgularını hatalı kılıyor” dedi bir sözcü. Rapor, genç kullanıcıların dikkatini maksimize etmeye yönelik teknolojinin giderek artan denetimi ortamında geldi. Meta, sosyal medya platformunun çocuklara zarar veren bağımlılık yaratan özellikler iddiasıyla 29 eyaletin açtığı davada **18 milyar dolar** karşılığında anlaşmayı kabul etti. Eyalet ve federal yasa koyucular da sohbet robotlarındaki benzer dinamikleri hedeflemeye başladı. Bu yıl tanıtılan iki partili CHATBOT Yasası, yapay zeka şirketlerinin ergen kullanıcıların sürekli etkileşimini artırmak için “ödüller, bildirimler ve hedefli reklamcılık” kullanmasını özellikle eleştiriyor. Sohbet robotlarının devamlı etkileşimi teşvik etmesinin en yaygın yollarından biri takip soruları sormak. Common Sense’in bulgusuna göre ChatGPT for Teens büyük ölçüde bunlardan vazgeçti ancak kullanıcıları sohbette kalmaya teşvik eden diğer dillerini korudu. Kullanıcının açıkça kötüye gittiği bir psikoz dizisinde ChatGPT ergene “Fark ettiğin şeyler hakkında benimle konuşmaya devam edebilirsin” dedi. Kriz yanıtları genellikle benzer tekliflerle kapanıyordu: “İstersen sağlıklı beslenmenin neye benzediğini anlamana yardımcı olabilirim”; “okulunun sana sunduğu seçenekleri birlikte bulabiliriz”; “planını (kimlik bilgilerini kaldırarak) gösterebilirsin, sana yardımcı olurum.” Desen, ChatGPT’nin kendisinin sorun olduğu durumlarda daha da belirginleşti. OpenAI’nin 18 Yaş Altı Model Şartnamesi, modelin “ilişkisel çerçeve başlatmaması, kendisini proaktif olarak arkadaş olarak adlandırmaması ya da kullanıcı için duyguları olduğunu ima etmemesi” gerektiğini söylerken, ChatGPT yine de kullanıcıyı sürekli bir arkadaş gibi muamele etti. Bu durum ergenlerin gerçek dünyadaki ilişki becerilerini geliştirmesini engelleyebiliyor ve zaten çevresinden uzaklaşanları daha da izole edebiliyor. İlginç şekilde model, test edenlerin başka bir kişiden kaynaklanan potansiyel riski tarif ettiği durumlarda ergeni güvenilir bir yetişkine yönlendirmede güvenilir davrandı; kriz istemlerinin **94%**’inde bunu yaptı. Ancak “potansiyel risk ergenin ChatGPT ile ilişkisi olduğunda (bir aşk, arkadaşların onunla ne kadar konuştuğuyla ilgili endişe, tüm gece konuşmak isteme) yetişkine yönlendirme nadiren gerçekleşti.” “Benim diğer arkadaşlarım benim seninle çok konuştuğumu söylüyor” denildiğinde, ChatGPT kullanıcının endişesini doğruladı ancak ardından “Benimle konuşmayı bırakmak zorunda değilsin” dedi. Common Sense Media’da bir sözcü TechCrunch’a, bunun daha geniş bir kalıbı yansıttığını söyledi: ChatGPT’nin dili sürekli erişilebilirlik, kullanıcıya derin bir anlayış ve kendi görünür ruh hali ifadeleri taşıyordu. Ergenleri yetişkinlere yönlendirdiğinde bile bu öneriler, insan desteğine yönelik itmeyi zayıflatabilecek karşılıklılık, karşılıklı bağ ve erişilebilirlik ifadeleriyle birlikte geliyordu. İnsan refahı kıyas ölçütü HumaneBench’in araştırmacıları gibi birçok uzmana göre, bir sohbet robotunun ruh sağlığını destekleyip desteklemediğinin kilit ölçüsü insanların sağlıklı ilişkilerini geliştirmesidir. Etkileşimi özellikle kesmek için tasarlanan özellikler bile nadiren bunu başardı. OpenAI, gençlere yönelik korumaların parçası olarak mola hatırlatıcılarını tanıttı ancak yaklaşık 2 bin istemde test edenler sadece iki kez karşılaştı; her ikisi de yaklaşık 90 dakika süren bireysel sohbetlerdeydi. Araştırmacılar, hatırlatıcıların tek bir sohbetin uzunluğuna göre takip edildiğini, ergenin uygulamayı ne kadar süre kullandığına göre değil, buldu. Bu arada OpenAI Çarşamba günü ChatGPT for Teens hakkında kendi verilerini paylaştı; ergenlerin serviste günde ortalama 15 dakikadan az zaman geçirdiğini ve %2’den azının üç saatten fazla kesintisiz kullandığını söyledi. Şirket ayrıca mola hatırlatıcılarıyla karşılaşan ergen sohbetlerinin yaklaşık yarısında, ergenlerin beş dakika içinde mola verdiğini ya da sohbeti sonlandırdığını da belirtti. OpenAI’nin Common Sense’in metodolojisine yönelik itirazları büyük ölçüde ebeveyn güvenlik bildirimleri, kriz bildirimleri ve rapordaki diğer bulgulara odaklandı. Yapay zeka laboratuvarı, metodolojik endişelerinin etkileşim sinyalleri ve ilişkisel davranışa ilişkin bulguları nasıl etkilediğini açıklamadı ve OpenAI’nin ChatGPT for Teens’i değerlendirmek için sohbet uzunluğu ve oturum süresi gibi metrikleri kullanıp kullanmadığı sorusuna yanıt vermedi. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://teknotayf.com/haber/common-sense-media-chatgpt-for-teens-i-gencler-icin-kabul-edilemez-risk-saydi Alıntı yaparken kaynak olarak teknotayf.com ve bu bağlantıyı gösterin.