ABD Yüksek Mahkemesi yargıçları davayı incelemeye alırsa kararını en erken Haziran 2027'de verebilir.
2023'te mahkum edilen, 2026'da İkinci Daire Mahkemesi'nde temyizini kaybeden ve bir türlü gelmeyebilecek bir başkanlık affı kararını bekleyen eski FTX CEO'su Sam "SBF" Bankman-Fried, ceza davasını ABD Yüksek Mahkemesi'ne taşımayı umuyor.
Hecker Fink LLP hukuk bürosunda avukat olan ve Bankman-Fried'in ABD Yüksek Mahkemesi'ndeki temyizini yürüten Jeffrey Fisher, Cointelegraph'a eski FTX yöneticisinin davasına ilişkin olası takvim hakkında konuştu. Yargıçlar certiorari dilekçesini kabul ederse görülebilecek gelişmeleri ve bunun yeni bir yargılamayla sonuçlanma ihtimalini değerlendirdi.
Bankman-Fried Yüksek Mahkeme incelemesini sürdürürken aynı zamanda Başkan Donald Trump'tan af talep ediyor. Fisher'a göre SCOTUS kuralları SBF'nin temyiz mahkemesi kararından itibaren 90 gün içinde certiorari dilekçesi vermesini gerektiriyor ve bu dilekçeyle yargıçlardan dosyayı incelemelerini istiyor.
Yüksek Mahkeme başlangıçta ABD hükümetine SBF'nin dilekçesine 15 Ekim'e kadar yanıt vermesi için süre tanımıştı, ancak 16 Kasım'a kadar uzatma verdi. Bu durum yargıçların dosyayı 2026 sonu ya da 2027 başında dinleyip dinlemeyeceğine karar vermesine olanak tanıyor. Mahkeme müvekkilinin dosyasını incelemeye alırsa kararı Haziran 2027'de sona erecek mevcut dönemde ya da bir yıl sonra başlayacak bir sonraki dönemde verebilir.
Bankman-Fried, Kasım 2022'de iflas başvurusunda bulunan ve kendisinin kurup yönettiği kripto para borsası FTX'te müşteri fonlarının kötüye kullanılmasıyla ilgili yedi adet ağır dolandırıcılık suçlamasından mahkum edildi. 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve 11 milyar dolar müsadere ödemesine hükmedildi.
Varlıklar yolunda: FTX zararları ve geri ödemeler neden duruşmada önemsizdi
Bankman-Fried'in Yüksek Mahkeme'ye sunduğu dilekçe, yargıçlar dosyayı ele alırsa iki ana argümana dayanıyor. Alt mahkemeler "mağdurların para kaybettiğini gösteren kanıtları" değerlendirdi ve mahkumiyet sonrası verilen 11 milyar dolarlık müsadere kararının Sekizinci Değişiklik'teki "aşırı para cezaları" yasağını ihlal ettiği öne sürüldü.
Fisher Cointelegraph'a, "Yüksek Mahkeme yıllar içinde ceza dolandırıcılığı davalarında savcılık aşırılığına ilişkin kaygılarını dile getirdi. Bu davada tanıtılan bu tür kanıtlar sanık açısından gerçek bir önyargı sorusu doğuruyor" dedi.
SBF'nin ceza duruşmasında savcıların ileri sürdüğü ve İkinci Daire kararıyla tekrarlanan argümana göre, eski CEO'nun fonlara sahip olup FTX mağdurlarına kayıplarını geri ödeme planı yapmasının hukuken "önemsiz" olduğu belirtildi.
İkinci Daire'nin Haziran 2026 tarihli kararında, "Bölge mahkemenin açıkça belirttiği üzere, Bankman-Fried parayı Alameda'ya aktardığı anda FTX müşterileri dolandırıldı; parayı daha sonra geri döndürebileceğine ne kadar güçlü inanırsa inansın bu durum değişmez" denildi.
Fisher'a göre bu teori, sanığın "parayı dolandırıp kendi cebine koyduğu" pek çok dolandırıcılık davasından farklı.
Avukat, "Tüm meselemiz hükümetin seçtiği teoriye göre müşterilerin para kaybettiğinin ya da ne kadar kaybettiğinin önemsiz olması" diye konuştu.
Yüksek Mahkeme dilekçesinde en yüksek mahkemenin 2025'te Kousisis v. United States kararında, kişilerin yanlış beyanlarla kandırılarak paradan ayrılmasına yol açan durumlarda, maddi zarar olmasa bile onlarca yıl hapis cezası istenebileceğine hükmettiği hatırlatıldı.
SBF'nin avukatları bunun yerine 2007'de Birinci Daire'nin United States v. Carpenter kararının FTX davasına daha uygun olduğunu savundu. Bu kararda sanık "müşterilerinin mali kayıp yaşamaması için her zaman niyetliydi" ve temyiz mahkemesi ilk olarak jürinin kararının "ahlaki hoşnutsuzluk" üzerine kurulmuş olabileceğini belirtmişti.
Eski federal ve eyalet savcısı, şu anda Reed Smith'te ortak olan Mark Bini, Cointelegraph'a mahkemenin SBF'nin argümanlarını kabul edip yeni yargılama vermesi ihtimalinin "düşük" göründüğünü söyledi. Ancak 11 milyar dolarlık tutar nedeniyle müsadere koşullarının "gerçekten ilginç" olduğunu belirtti. Bini, Bankman-Fried'in Kousisis v. United States yerine United States v. Carpenter'a dayanmasını hukuken "zorlu bir mücadele" olarak nitelendirdi.
Birçok FTX kullanıcısı 2025'ten itibaren kayıplarını geri almaya başladı. Token değerleri 2022 çöküşündeki fiyat üzerinden belirlendiği için iflas ile geri ödemeler arasındaki üç yıllık sürede oluşabilecek kazançlar kaçırılmış olabilir.
Müsadere SBF'nin gelecekteki geçimini nasıl etkileyebilir
Bankman-Fried'e verilen müsadere kararı hapisten çıktıktan uzun süre sonra da onu takip edebilir ve hükümete gelecekteki kazançları üzerinde hak iddia etme imkanı verebilir. Eski FTX CEO'sunun 2043'e kadar hapiste kalması bekleniyor.
"Parayı ödeyecek hiçbir şeyi yok" diyen Fisher, "Ceza şartlarına göre bu, ömür boyu hükümete olan 11 milyar dolarlık bir borç. Serbest kaldıktan sonra kazanacağı her kuruş hükümete teslim etmek zorunda kalacak [...] Kurallar var, belki bir kuruş tutmasına izin verilir" ifadelerini kullandı.
Mahkeme müsadere argümanını kabul edip SBF'nin kullanıcılara geri ödeme yapma kanıtı sunma hakkına ilişkin iddiayı reddederse Bini'ye göre bunun yeni bir yargılamadan ziyade müsadere tutarını azaltması daha olası.
Reed Smith avukatı, "Müsadere tutarı çok büyük ve hükümetin hem müsadere hem de tazminat talep etmeye hakkı olduğu içtihat nedeniyle bir gerilim var" dedi ve ekledi: "Savunmanın 'herkesin zararı giderildi' demesi çok alışılmadık bir dava [...] ama bu muazzam müsadere var."
Cointelegraph, dava hakkında yorum almak için Adalet Bakanlığı'na ulaştı ancak yanıt alınamadı.
Caroline Ellison hayır kurumunda çalışıyor
FTX'in çöküşünde kilit figürlerden biri olan eski Alameda Research CEO'su Caroline Ellison, ABD yetkilileriyle yaptığı uzlaşma kapsamında cezaevinde kaldığı sürenin ardından etkili iyimserlik hareketiyle bağlantılı hayır kurumu Manifund'da çalışmaya başladı.
Manifund'un kurucu ortağı ve CEO'su Austin Chen'e göre Ellison, federal gözetimden yaklaşık altı ay sonra 13 Temmuz'da şirkette deneme çalışmasına başladı. 10 Ağustos'ta tam zamanlı göreve kabul edildi.
"Kefaret inancındayım" diyen Chen, "Caroline hatalarını kabul etti, alacaklıları telafi etmek için çalıştı ve hapis cezasını çekti. Dünyaya geri katkı sunması için ona fırsat vermek istiyorum; umarım dünya da aynı fikirde olur" dedi.
Nadiren yaptığı bir açıklamada Ellison, "Austin'in bana ikinci bir şans vermesine ve geçmişim yerine güncel iş performansımı değerlendirmesine minnettarım" ifadelerini kullandı.
Chen'in Substack paylaşımındaki yorumların çoğu son derece olumsuzdu. Ellison'ın işe alınması "son derece kural tanımaz bir hamle" olarak nitelendirildi ve "gerçekten kötü yargı" örneği olarak gösterildi.
Coin Metrics kurucu ortağı Nic Carter, "[Ellison] milyarlarca dolar çalan, savcıların Sam'i elde etmek için her şeyi feda etmeye istekli olduğu için tatlı bir anlaşma alan fırsatçı bir kişi. Çok hafif bir ceza alması son derece şanslıydı. Onu yeniden rehabilite etmeye çalışmanız utanç verici" dedi.
