Bugün bir akıllı telefonla çekilmiş bir fotoğrafa bakarsanız, teknik olarak yanlış bir şey bulmak zor. Yüzler parlak ve görünür. Gökyüzü tertemiz ve mavi. Gece bile sahneler iyi aydınlatılmış ve gürültüsüz. Küçük bir kameranın fiziksel sınırlamalarını çözmeye çalışıyorsanız, akıllı telefon fotoğrafçılığını büyük ölçüde çözülmüş bir sorun olarak adlandırabilirsiniz.
Ama şu anda insanların ilgisini çeken fotoğraflar kusursuz değil ve bu durum akıllı telefon kamerası üretenler için gerçek bir sorun yaratıyor. Google’da Pixel kamera ekibine liderlik eden Isaac Reynolds, “İki rastgele insanın kamerasından ne istediği arasındaki fark dramatik şekilde büyüyor” diyor. Reynolds’a göre bazı insanlar kusursuz optimize edilmiş bir fotoğraf istiyor. “Ama kendi tanımlarına göre daha otantik ya da geleneksel bir şey isteyenlerin sayısı artıyor.”
Reynolds ve Pixel ekibi bu sorunu Pixel 11 serisindeki Camera Looks ile çözmeyi hedefliyor. Bu özellik kameranın görüntüyü yakalama ve stilize etme biçimini baştan sona değiştiriyor. Telefonlar, kullanıcıların kameranın çıktısı üzerinde çok daha fazla kontrol sahibi olmasını sağlayan yeni bir işleme araçları seti içeriyor. İlk bakışta Black Tie, Classic ve en çarpıcı şekilde erken 2000’lerden ucuz dijital kameraları satın alma eğilimine gönderme yapan Digi gibi isimleriyle filtrelere benziyorlar. Ancak bir filtre genellikle işleme sonrası düzenleme eklerken, Camera Looks görüntü verisinin sensör seviyesinde nasıl işlendiğini değiştiriyor.
“Hat tüm sistemi kapsıyor” diyor Reynolds. “HDR Plus’ın içinde. İşleme motorunun içinde. Otomatik pozlama ve entegrasyon süresi ve paketlenen ve yakalanan kare sayısı hakkındaki kararlarımızda kamera uygulamasının içinde de var.”
Son on yıl boyunca akıllı telefon kameraları, fiziksel sınırlamalarla mücadele etmek için hesaplamalı fotoğrafçılık olarak bilinen yöntemi kullandı. Çok karanlık mı? Gece modu, fotoğrafı fazla gürültü eklemeden aydınlatmak için çok kareli görüntü yığınlaması kullanıyor. Telefoto lens yokken yakınlaştırmak mı gerekiyor? Cihaz üzerindeki bir model fotoğrafta olması beklenen veriyi yapay olarak oluşturabiliyor. Doğal bulanıklık için sensör çok küçük mü? Telefonlar nesne segmentasyonu kullanarak nesneleri tanıyıp, konuyu kesip derinlik alanını taklit edebiliyor.
Sonuç, net ve temiz fotoğraflar oldu — ve aynı zamanda (çoğunlukla daha genç) tüketicilerin daha basit, daha az işlenmiş ve gözlerine göre daha iyi bir görünüm elde etmek için eski iPhone’ları ve erken 2000’lerden ucuz point-and-shoot kameraları taşımalarına da yol açtı.
Pixel 11’in yeni Camera Looks özelliği bu büyüyen trende Google’ın yanıtı. Ve sorunu çözmek için Pixel ekibi kullanıcıların bir kare çekerken ne kadar işleme yapılacağını azaltmasına izin veriyor. Pixel’in Camera Looks’lerinden bazıları daha az kare birleştiriyor, böylece vurgular orta tona sıkıştırılmak yerine biraz taşmış kalıyor. Bazıları daha az keskinleştirme uyguluyor ve bunun yerine kenarlarda daha yumuşak bir görüntü bırakıyor. Bu yeni fotoğrafları teknik olarak “daha kötü” olarak savunabilirsiniz — detay ve dinamik aralık azalıyor — ama sonuç, her kullanıcı için aslında istediği fotoğrafa daha yakın olmalı. Bu, hesaplamalı fotoğrafçılık hakkında tamamen farklı bir düşünme biçimi; araçları teknik mükemmellik için değil stil için optimize etmek.
Şimdiye kadar Pixel kamera hattı her kullanıcı için aynı tür işlemeyi yapıyordu ve tercih edilen stile uydurmak için yapılan düzenlemeler sonradan yapılmak zorundaydı. Ancak bir görüntü tamamen işlendikten sonra, o işlemin yarattığı veriler ve artefaktlarla sıkışıp kalıyorsunuz. “O şekilde işledikten sonra daha azını yapamazsınız. Bir birleştirme artefaktı oluştuysa, bu kalıcıdır. Geri döndürülemez” diyor Reynolds. Pixel 11 ile “bunu çok daha erken aşamaya getiriyoruz ve böylece minimal bir görünüm isteyenler için, yani minimal işlenmiş görünüm için, işleme işlemini hiç yapmıyoruz.”
Bence bu kamera zihniyetindeki değişimi ele almanın hayal edebileceğim en Googlevari yolu bu. Tone compression ya da kare birleştirme gibi teknik jargonla ilgili insanları fazla karıştırmamak için Google, kullanıcıların anlayabileceği ve daha önemlisi görebileceği stil seçimlerine dayalı olarak sizin için akıllıca işleme kararları veriyor. Reynolds, kamera ekibinin kullanıcılara kaç kaydırıcıya erişim verileceği konusunda uzun tartışmalar yaptığını söylüyor ve bekleyeceğinizden daha fazlasında karar kıldıklarını belirtiyor. “İçeride o kadar çok kontrol var ki, PM’im ve UX ekibimle kaç kontrol koyabileceğimiz hakkında bir tırmanma toplantısı yapmam gerekti” diyor Reynolds. “Fotoğrafçıların kritik bulduğu çok sayıda kontrol var. Bunu azaltmakta çok zorlandık.” Her Camera Look için kontrast, sıcaklık, ton ve doygunluk gibi altı veya daha fazla farklı ayar kolu alacaksınız. Ve Black Tie gibi siyah-beyaz görünümler, siyah-beyaz filmde ışığın belirli frekanslarını karartmak için kırmızı, yeşil ve mavi filtreler gibi ek seçenekler sunacak.
Bu, Apple’ın şu anda iPhone’daki kameralar hakkında düşündüğü yoldan belirgin şekilde farklı. iPhone 13’ten bu yana Apple, kamerasında “Photographic Styles” sunuyor — kullanıcıların yalnızca iki ayar, ton ve renk üzerinden ayarlayabildiği bir dizi ön ayar. Google size bu ayarlara erişim de veriyor, ancak keskinlik ve tane gibi hesaplamalı ayarlara da erişim sağlıyorsunuz ve bu ayarlar çekimden önce görüntünün görünümünü daha dramatik şekilde ayarlayabiliyor.
Kullanıcılara görüntüleri üzerinde bu kadar kontrol vermek Google için büyük bir adım değişimi. Reynolds ile son derinlemesine görüşmem 2019’da Pixel 4’ün lansmanı için olmuştu. O zaman Google’ın önceliği bir kamera yapmak değil, kullanıcının sadece nişan alıp çektiği ve “mükemmel” olarak gördüğü görüntüyü aldığı bir sihirli kutu yapmaktı.
Bu yıl sadeleştirme öncelik değil. Şimdi mesele seçim. Ama Reynolds, Google’ın varsayılan ayarlarının çoğu insan için doğru olduğuna hala ikna. Bu yüzden Looks listesinde ilk seçenek “Original” olarak adlandırılıyor — Google’ın yıllardır sunduğu deneyim. “Büyük N sayılarına sahip küresel kullanıcı çalışmaları yapıyoruz, demografiyi çok dikkatli kontrol ediyoruz ve orijinal Pixel görünümünün doğru görünüm olduğuna çok eminiz” diyor. “Bu konuda hiçbir tartışmamız yok.”
Original’dan sadece ince değişiklikler yapan daha basit görünümler var, Natural, Shadows ve Vanilla gibi, ama Editorial, Classic ve Velvet gibi çok daha stilize Looks de var. Kumar oynayacak olsam, Google’ın bunları Fujifilm’in popüler film simülasyonlarından sonra şekillendirdiğini söylerdim, ama Reynolds bunu tam olarak kabul etmiyor. “Bunlar filmden esinlenmiş” diyor. “Bunların film kopyası olduğunu söylemem. Bunun Kodachrome olması gerektiğini söylemek istemem.”
En popüler Camera Look’un muhtemelen Digi olacağını düşünüyorum, telefonla geçirdiğim kısa sürede ben Minimal’i tercih ettim. Digi Look, dinamik aralığı düşük ve kontrastı yüksek olan erken 2000’lerin digicam’larından esinleniyor. Sadece son beş yılda Google Trends’e göre “digicam” için arama hacmi yüzde 500 arttı ve eskiden ikinci el mağazalarda 5 dolara satılan kameralar şimdi ikinci el piyasada yüzlerce dolara satılıyor. Canon gibi bazı şirketler bile trendden faydalanmak için eski digicam modellerini yeniden piyasaya sürmeye başladı. Google’ın da görünümü benimsemek istemesi mantıklı.
Google’ın kamera departmanında işleri değiştiriyor olmasından çok memnunum. En azından benim için Google’ın Pixel kamera işlemesi çok klinik hale geldi ve bir zamanlar onu saygı duyulan kılan gerçekçiliği kaybetti. Şimdi, büyüyen bir kitlenin kameradan ne istediğine uyum sağlıyor — gerçek, stilize ve dünyayı görmek istedikleri şekilde kendine özgü bir şey.
