ABD 6. Daire Temyiz Mahkemesi, tahmin piyasası Kalshi’ye karşı karar verdi ve spor etkinliği sözleşmelerinin eyalet yasaları kapsamında düzenlenmesi konusunda Ohio ve Tennessee’nin yanında yer aldı.
Tahmin piyasası Kalshi temyizde kaybetti; mahkeme Ohio ve Tennessee’nin spor etkinliği sözleşmelerini eyalet kumar yasaları kapsamında düzenleyebileceğine hükmetti.
ABD 6. Daire Temyiz Mahkemesi Cuma günü Kalshi’ye karşı karar verdi. Üç üyeli heyet oy birliğiyle Ohio ve Tennessee’den yana tavır aldı ve tahmin piyasasının spor etkinliği sözleşmelerinin Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) yetki alanına giren “swap” niteliğinde olduğunu kanıtlayamadığını belirtti.
Bu karar, geçen ay 9. Daire Temyiz Mahkemesi’nin verdiği benzer karara uydu. Söz konusu karar, temyiz süreci devam ederken şirketin New Jersey’de faaliyet göstermesine izin veren 3. Daire Temyiz Mahkemesi’nin Nisan ayındaki kararından ayrılmıştı.
Nisan ayındaki kararda Kalshi’nin federal hukukun New Jersey düzenlemelerini öncellediği yönündeki argümanıyla başarılı olma ihtimalinin yüksek olduğu belirtilmişti. Tüm bu gelişmeler potansiyel bir Yüksek Mahkeme davasının önünü açtı.
Cointelegraph Çarşamba günü bir grup eyalet milletvekilinin Kalshi ile eyalet oyun otoriteleri arasındaki davada Yüksek Mahkeme’ye amicus curiae dilekçesi sunduğunu ve mahkemeden konuya el koymasını istediğini bildirdi. Bu adım, tahmin piyasası şirketleri üzerinde yetkinin eyalet otoritilerinde mi yoksa federal kurumlarda mı olduğu sorusunun netleşmesini sağlayabilir.
