Çinli yapay zeka şirketi Moonshot AI, bu hafta Kimi modelinin yeni bir sürümünü yayınladı. Bu hamle, Çin ve açık kaynak yapay zeka konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Moonshot AI'nin açıklamasına göre Kimi K3, "en güçlü tescilli modeller olan Claude Fable 5 ve GPT 5.6 Sol'un hâlâ gerisinde kalsa da" yeni açık kaynak model, "değerlendirme setimizde sınır ötesi bir performans sergiledi ve test edilen diğer modelleri sürekli olarak geride bıraktı." Arena.ai ve Vals AI'dan bağımsız analizler de Kimi'nin öncü modellerle rekabet edebilecek düzeyde olduğunu ortaya koydu.
Duyuru, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in Şanghay'daki Dünya Yapay Zeka Konferansı'nda yaptığı bir konuşmayla aynı zamana denk geldi. Görünüşe göre bu gelişme Wall Street'i de tedirgin etti. Cuma günü yatırımcılar Nvidia gibi çip şirketlerindeki hisselerini satarken Nasdaq yaklaşık %1 değer kaybetti.
Teknoloji sektöründen gelen birçok yorum, Ocak 2025'te DeepSeek'in açık kaynak R1 modelini piyasaya sürmesinin ardından yaşanan tartışmaları hatırlatıyor. Ancak bu kez her şey çok daha gergin. Bunun nedeni, Trump yönetiminin Çin'le başlattığı tarife savaşı, Anthropic'in ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğu iddiaları ve büyük yapay zeka şirketlerinin halka arza hazırlanması.
Eski Trump yönetimi yapay zeka sorumlusu ve şimdiki Başkanlık Bilim ve Teknoloji Danışmanları Konseyi eş başkanı David Sacks, Kimi'nin ilerlemesini ABD'nin "kendi kendini bağlamasıyla" karşılaştırdı. Sacks, "Politikacılar ve bürokratlar yeni veri merkezlerini yasaklıyor, eyalet düzenlemeleri yığıyor ve öncü modelleri önceden onaylamak için yeni federal kurumlar kurulmasını istiyor. Yapay zeka yarışını böyle kaybedersiniz" dedi. Sacks ayrıca Anthropic'e de bir gönderme yaparak Claude'u "uyandırılmış lobotomi modelleri" olarak nitelendirdi.
Eski Uber CEO'su Travis Kalanick ise Çinlilerin Amerikan yapay zeka modellerinin çıktılarını kullanarak "damıtma" yaptığı yönündeki şikayetleri yineledi. Kalanick, "Damıtma engellenmezse, herkes herkesten damıtma yapabilmeli... Aksi takdirde Amerikan modellerinin bir kolu bağlanmış olur" ifadelerini kullandı. (Tabii ki Amerikan modelleri de daha önce Çin modelleri, özellikle de Kimi üzerine inşa edilmişti.)
OpenAI'nin stratejik gelecekler başkanı Dean Ball ise Kimi'nin "çok iyi bir model" olduğunu ve performansının muhtemelen "damıtma veya benzeri bir şeyle açıklanamayacağını" söyledi. Ball, "Çin devletinin bu kadar iyi modelleri açık kaynak olarak yayınlamaya devam etmesine şaşırdım, potansiyel riskler göz önüne alındığında" dedi.
Ball'a göre "açık ağırlıklı modellerin egemen olduğu bir dünyanın olası sonucu tam yapay zeka komünizmidir." Bu senaryoda yapay zeka, "devlet tarafından bir tür 'dijital kamu altyapısı' olarak sağlanan bir 'kamu malı' haline gelir." Ball bu geleceği "distopik bir cehennem" olarak nitelendirirken, Trump yönetiminin sonunda Çin yapımı açık kaynak modellerin kullanımıyla ilgili "büyük miktarda düzenleyici risk" yaratması gerektiğini fark edeceğini öne sürdü.
Ball, "Açık kaynağı yasaklamanıza gerek yok. Tek yapmanız gereken, her kuruma korku, belirsizlik ve şüphe yaratan yumuşak düzenlemeler çıkarmasını söylemek. 'Federal Rezerv Danışma Bülteni, Çin yapay zeka modellerinde arka kapılar olabileceğini tespit etti.' Bunun çok iyi gerekçelendirilmesi gerekmez. Sadece düzenlenmiş her işletmenin geri adım atmasına yetecek kadar düzenleyici risk yaratırsınız" dedi.
Yapay zeka odaklı yayın Transformer'ın editörü Shakeel Hashim ise endişelerin çoğunun abartılı olduğunu savundu. Hashim, Kimi'nin "tehlikeli siber yeteneklere sahip olmadığını" ve Çin hükümetinin de bu yetenekler geliştiğinde Çin yapımı açık modelleri kısıtlama konusunda "son derece benzer teşviklerle" karşı karşıya kalacağını belirtti.
