--- title: "Kripto kredilendirme yeniden yükseliyor, riskler çözüldü mü?" url: "https://teknotayf.com/haber/kripto-kredilendirme-yeniden-yukseliyor-riskler-cozuldu-mu" markdown_url: "https://teknotayf.com/haber/kripto-kredilendirme-yeniden-yukseliyor-riskler-cozuldu-mu.md" site: "teknotayf.com" language: "tr" published: "2026-10-08 16:30:00" updated: "2026-10-08 15:17:33" category: "Blockchain & Kripto" tags: ["Aave","DeFi Güvenliği","TVL","Kripto Kredilendirme","Yapay Zeka Hackleri"] source: "Cointelegraph" --- # Kripto kredilendirme yeniden yükseliyor, riskler çözüldü mü? > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://teknotayf.com/haber/kripto-kredilendirme-yeniden-yukseliyor-riskler-cozuldu-mu > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Temmuzdan bu yana kripto kredilendirmede yüzde 55’lik bir artış görüldü ve toplam kilitli değer yaklaşık 56 milyar dolara ulaştı. Büyüme, nisandaki Kelp DAO saldırısının ardından Aave’de yaşanan güven sarsıntısı gibi olayların gölgesinde gerçekleşiyor. Uzmanlar, yapay zekâ destekli saldırılar ve protokoller arası bağımlılıkların yarattığı risklere karşı daha bütüncül güvenlik ve hızlı müdahale mekanizmaları gerektiğini vurguluyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-08 16:30 - **Kategori:** [Blockchain & Kripto](https://teknotayf.com/kategori/blockchain) - **Etiketler:** Aave, DeFi Güvenliği, TVL, Kripto Kredilendirme, Yapay Zeka Hackleri - **Yazan:** TeknoTayf.com - **Kaynak:** [Cointelegraph](https://cointelegraph.com/magazine/crypto-lending-rises-again-but-have-they-solved-the-risks?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound) ![Kripto kredilendirme yeniden yükseliyor, riskler çözüldü mü?](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/10/855f4029ce8e526208ecabac239b657b.webp) Dergi 8 Ekim 2026'da yayımlandı. Kripto kredilendirme temmuzdan bu yana yüzde 55 arttı, ancak şimdi yapay zekâ destekli saldırılar ve birbirine bağlı protokoller arasında risklerin yayılmasıyla baş etmek zorunda. Güvenli kalmanın yolları şöyle. Grafikler kırmızıdan yeşile dönerken, özellikle kötü geçen ikinci çeyreğin ardından kripto kredilendirmeye ilgi yeniden canlandı. Galaxy verilerine göre ikinci çeyrekte sektörden 11,33 milyar dolar çıktı. Bu çıkışın bir kısmı, nisanda Aave'de kullanıcıların ETH'ye erişememesine yol açan Kelp DAO hack'inin yarattığı güven krizinden kaynaklandı. Temmuz başından itibaren toplam kilitli kredi değeri yüzde 55'ten fazla artarak bugün **56 milyar dolar** civarında. Bu aynı zamanda bal peteğinin de büyüdüğü anlamına geliyor. Yapay zekâ destekli saldırılar çağında, tek bir protokoldeki bir istismarın bağlı olduğu diğer protokoller için bir dizi yıkıcı etki yaratabileceği bir ortamda, birbirine bağlı DeFi kredi protokollerine kullanıcılar güvenebilir mi? Aave Labs'ın kurucusu ve genel müdürü Stani Kulechov, dergiyle yaptığı açıklamada sorunun artık en üst düzeyde gündemde olduğunu söyledi. "Bir protokol bir token'ı teminat olarak kabul ettiğinde, aynı zamanda o token'ın köprüsünü, doğrulayıcı yapılandırmasını, oracle'ını ve ihraççısının operasyonel güvenliğini de kabul etmiş olur." ## Genişleyen saldırı yüzeyi Nisanda saldırganlar Kelp DAO'nun zincirler arası rotasını istismar ederek o dönemde yaklaşık 290 milyon dolar değerinde 116.500 desteklenmeyen rsETH yarattı ve bu tokenların birçoğu Aave piyasalarında diğer varlıklar ödünç almak için teminat olarak yatırıldı. Aave'nin kendi akıllı sözleşmeleri ihlal edilmemesine rağmen, protokol istismarın ardından gelen günlerde mevduatlarda yaklaşık 15 milyar dolarlık düşüş gördü ve rsETH ile wrsETH piyasalarını dondurmak zorunda kaldı. ![](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/10/e8637d81fba2362de19421fdcd8cc013.webp) Kredi piyasası ikinci çeyrekte yüzde 16,78 daraldı. Kaynak: Galaxy Kulechov, Aave'nin artık güvenliğe daha bütüncül bir yaklaşım benimsediğini söylüyor. "Bu daha geniş bakış açısı etrafında yaklaşımımızı yeniden kurduk," diyor. "Başlangıç noktamız güvenlik akıllı sözleşmede duramaz." Geleneksel incelemelerin köprülerde, doğrulayıcı ağlarda ve bir varlığın bağlı olduğu diğer altyapılarda gizlenen riski kaçırdığını ekliyor. Kredi protokollerinin kullanıcıları da bir protokolün dış ve iç risklere ne kadar açık olduğunu değerlendirmeli. "Kredi veren ile temel varlık arasındaki her wrapper, köprü ve oracle, kredinin yanlış gidebileceği başka bir yer," diyor Bitcoin destekli kredi kuruluşu Ledn'in mali işler sorumlusu Thomas Wu. Kripto kredi platformu Maple'ın kurucu ortağı ve genel müdürü Sid Powell, dergiye verdiği demeçte ciddi kredi verenlerin borçlunun her an iflas edebileceğini varsayması ve oradan geriye doğru çalışması gerektiğini söyledi. "Ne tutuyorum, nerede, bunu gerçek zamanlı görebiliyor muyum ve bir şey bozulursa ne kadar hızlı ulaşabilirim?" ## Güvenlik başarısız olduğunda sınırlama önemli DeFi kredi kuruluşu Spark'ın genel müdürü Sam MacPherson, akıllı sözleşmelerin ötesinde ekibin yönetişim tasarımı, operasyonel güvenlik, teminat kalitesi, likidite yönetimi ve daha geniş ekosistemdeki bağımlılıkları da incelediğini söylüyor. Spark, nisandaki Kelp istismarından önce ocakta rsETH'i SparkLend'de aşamalı olarak kaldırmaya başladı. Düşük kullanım ve gelirinin desteğin yarattığı ek riski haklı çıkarmadığını değerlendirdi. Kulechov, Aave'nin benzer mekanizmalar getirdiğini ve her varlığın üç ayda bir ve "her önemli değişiklikten sonra" yeniden gözden geçirildiğini söylüyor. Protokolün zincir düzeyindeki standartları karşılamayan altı ağda düzenli olarak kademeli çıkışa başladığını belirtiyor. ![](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/10/17bef8a67edfbbc52966480b60345d0e.webp) Kredi verme TVL'si ikinci çeyreğin sonuna göre yüzde 55'ten fazla arttı. Kaynak: DeFiLlama "Hiçbir protokol tüm ekosistemi kontrol edemez, ancak üstlendiği risk miktarını ve buna ne kadar hızlı yanıt verdiğini kontrol edebilir," diyor Kulechov. Başarısızlıkları önlemek amaç olsa da, protokollerin bir şey olduğunda nasıl yanıt vereceklerine dair prosedürlere de ihtiyacı var, diyor MacPherson. "Kayıpları önlemek sorunun sadece bir parçası. Protokoller ayrıca bir şeyler ters gittiğinde kaybın nasıl sınırlandırılacağını da göstermeli." ## İnsan hatası payı SALT Lending'in kurucusu ve genel müdürü Shawn Owen, insan hatasının en büyük güvenlik açıklarından biri olmaya devam ettiğini ve en kolay gözden kaçanı olduğunu söylüyor. "En büyük kayıpların birçoğu anahtar yönetimine, erişim kontrollerine veya birinin sosyal mühendisliğe uğramasına dayanıyor ve akıllı sözleşme denetimi bunların hiçbirini yakalamaz," diyor Owen. Varlıklar faiz elde etmek için başka yerlere dağıtıldığında ek riskler ortaya çıkıyor. Kripto kredi verenler bunu 2022'nin sert piyasa çözülmesinde acı bir şekilde öğrendi. Celsius, Voyager ve BlockFi gibi kredi verenler müşterilerin anlamadığı veya beklemediği riskler üstlendikten sonra çöktü. Saldırı yüzeyini en aza indirmek için Ledn, müşteri Bitcoin'ini ek getiri elde etmek için ödünç vermek yerine nitelikli saklayıcılarda tutuyor. Wu, her işlemin bir şeylerin yanlış gidebileceği ek bir nokta olduğunu söylüyor, "bu yüzden ne kadar az işlem olursa, ihlal riski o kadar düşük olur." "Bu riskleri masadan kaldırmmanın tek yolu müşteri Bitcoin'ini sıkı kontrollerle ve mümkün olduğunca az hareketle segrege edilmiş saklamada tutmaktır." Powell, mevduatların bir yöneticinin iyi kredi bulma hızından daha hızlı gelmeye başladığında, getiriyi korumak için baskının kötü seçimlere yol açabileceği konusunda uyarıyor. "Biraz daha risk alırlar. Belki teminat standartları gevşer ya da bir yıl önce reddedecekleri bir borçluya kredi verirler. [...] Durgunlukta ayakta kalan yöneticiler genellikle sermayeyi iyi bir yere koyacakları bir yerleri olmadığında hayır demeye istekli olanlardır." ## Yapay zekâ kredilendirmeyi daha güvenli yapabilir mi? Yapay zekâ saldırıları, istismarlar ve ajanların insan kontrolünden kaçması hakkındaki son başlıkların hepsi için, yapay zekâ kripto kredilendirmeyi daha güvenli hale getirmeye yardımcı olabilir. Aave, geleneksel güvenlik süreçlerinin yanında yapay zekâ destekli test kullanıyor. V4 sözleşmelerine kasıtlı olarak hata sokmak için mutasyon testi kullandı ve test paketleri enjekte edilen 304 açığın 271'ini yakaladı. V3 ve V4 kod tabanlarının yakın tarihli bir incelemesinde üç yapay zekâ güvenlik aracı 71 bulgu üretti; manuel incelemeden sonra 20'si geçerli kabul edildi. Diğer 51'i insan güvenlik uzmanlarının bir süre daha istihdam edileceğini gösteren nedenlerdi. ![](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/10/eef3557fd430c5d82c84e08977eeee62.webp) Aave V3 ve V4'ün Yapay Zekâ Destekli Güvenlik İncelemesi. Kaynak Aave "Yapay zekâ kapsam ve hızda çok iyi," diyor Kulechov, "ama ham bulguların yaklaşık yüzde 70'i yanlış pozitifti, bu yüzden uzman yargısı hâlâ esansiyel." Yapay zekâ, izinleri, protokol bilgisi ve karar verme süreçleri potansiyel bir saldırı yüzeyi haline geldikçe iki ucu keskin bir kılıç. "Yapay zekâ ajanları zincir üzerinde sermaye yönetmeye başladığında," diyor Kulechov, "izinleri, girdileri ve karar mantıkları bir sözleşme gibi güvence altına alınması gereken şeyler haline gelir." Böylece kripto kredilendirme yeniden büyürken, meydan okuma sadece kodu güvende tutmak değil, bulmacanın her yeni parçasının anlaşıldığından, izlendiğinden ve bir şeyler ters gittiğinde sınırlandırıldığından emin olmaktır. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://teknotayf.com/haber/kripto-kredilendirme-yeniden-yukseliyor-riskler-cozuldu-mu Alıntı yaparken kaynak olarak teknotayf.com ve bu bağlantıyı gösterin.