Son haber 12 Ekim 2026'da yayınlandı.
Yetkisiz bir Ledger donanım implantının keşfi, Bitcoin'in donanım cüzdanı cihazlarıyla kendi kendine saklanmasından ziyade Bitcoin ETF'lerinin daha güvenli olup olmadığı tartışmasını yeniden alevlendirdi.
Yeni keşfedilen Ledger açığı, donanım cüzdanlarının güvenliği ile Bitcoin varlıklarının borsa yatırım fonları (ETF) aracılığıyla etkin şekilde saklanması arasındaki geniş endüstri tartışmasını başlattı.
Bitcoin analisti Plan B, Bitcoin (BTC) varlıklarını 2025'te ETF'lere taşıma konusundaki o dönem tartışmalı kararının, son Coldcard ve Ledger açıkları ışığında doğru bir tercih olduğunu söyledi. Analist, pazartesi günü X'te yaptığı paylaşımda “ETF kararım konusunda hiç pişmanlık yok” yazdı.
Büyük yatırımcıların yıllardır varlıklarını “gelişmiş güvenlik” için kendi kendine saklamadan ETF'lere çevirdiğini, bunun ETF'ler için başlıca “satış argümanlarından” biri olduğunu 21Shares kurucu ortağı Ophelia Snyder, pazartesi günü Cointelegraph'a gönderdiği e-postada belirtti. Snyder, son açıkların bu olguyu “kamuoyunun gündemi” haline getirdiğini ekledi.
Açıklamalar, yetkisiz bir donanım implantı içeren tehlikeye atılmış bir Ledger cüzdanının keşfi sonrası geldi. Bazı blockchain araştırmacıları, bu implantlardan kaynaklanan kayıpların 86 milyon doları aşabileceğini tahmin etti; bu durum kendi kendine saklanan soğuk cüzdanların güvenliği konusunda soru işaretleri yarattı.
Donanım cüzdanları hâlâ güvenli ama sağlayıcıların tehdit modellemesini geliştirmesi gerekiyor: Adam Back
Blockstream CEO'su ve Hashcash mucidi Adam Back'e göre donanım cüzdanları hâlâ güvenli saklama seçenekleri olabilir, ancak sağlayıcıların ortaya çıkan tehdit ortamını daha iyi anlaması gerekiyor.
“Son on yıl boyunca pazarlama ve tasarım tercihleri açısından bakıldığında, üreticilerin çok azı genel saldırıların farkında görünüyordu. Tehdit modellemesi konusunda yetişme zamanı,” diye yazdı Back, cumartesi günü X'te yaptığı paylaşımda.
Snyder, kendi kendine saklanan cüzdanların asıl sorununun güvenliğinin yatırımcıların teknik uzmanlığına ve bireysel kurulumuna bağlı olması olduğunu söyledi. Snyder şunları kaydetti:
“Doğru şekilde kurmak için zaman ve titizlik harcanmazsa, kendi kendine saklama her zaman varlıkları sizin için protokolleri yönetmek işi olan uzman bir firmaya teslim etmekten daha az güvenli olacaktır.”
Bitcoin güvenlik araştırmacısı ve cypherpunk Jameson Lopp da kendi kendine saklanan cüzdanların sağlam bir seçenek olabileceğini söyledi, ancak yatırımcıları aceleci işlemler sırasında yeni merkezi başarısızlık noktaları yaratacak kitlesel göçten kaçınmaları konusunda uyardı.
Cointelegraph bağımsız ve şeffaf gazeteciliğe bağlıdır. Bu haber makalesi Cointelegraph'ın Editoryal Politikası'na uygun olarak üretilmiş olup doğru ve zamanında bilgi sağlamayı amaçlar. Okuyucuların bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları teşvik edilir.
