Londra Yüksek Mahkemesi, dolandırıcı Zhimin Qian davasında ele geçirilen 61.000 BTC üzerindeki mağdur taleplerinde Çin hukukunun uygulanacağına hükmetti.
İngiliz hukukunun mağdurlar açısından daha elverişli görüldüğü belirtiliyordu. Başarılı olabilmek için mağdurların Bitcoin’de pay sahibi olduklarını göstermesi gerekiyor.
Mağdurların avukatları temyiz etmeyi planlıyor. Çin hukukunun içeriği ve taleplere nasıl uygulanacağı daha sonraki bir aşamada belirlenecek.
İngiltere hükümetinin, hüküm giymiş dolandırıcı Zhimin Qian’dan ele geçirilen 61.000 BTC’yi tutma şansı, Yüksek Mahkemenin pazartesi günü Çin hukukunun geçerli olduğuna hükmetmesinin ardından arttı.
CoinGecko verilerine göre Bitcoin’in mevcut fiyatı yaklaşık 83.200 dolar civarında ve varlık yaklaşık 5 milyar dolar değerinde.
Qian geçen yıl Çin’de 2014 ile 2017 arasında yatırımcıları dolandıran bir Ponzi şeması üzerinden dolandırıcılık ve kara para aklama suçlamalarını kabul ettikten sonra 11 yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı. Karara göre en az 128.409 yatırım sözleşmesi yapıldı ve mağdurlar yaklaşık 40,2 milyar RMB, yaklaşık 4,1 milyar sterlin ödedi. Bunun yaklaşık 34,1 milyar RMB’si bazı mağdurlara geri ödendi.
Binlerce mağdur, Bitcoin’in bir kısmının kendilerine ait sayılması için Proceeds of Crime Act kapsamında başvuruda bulundu. Yargıç Mark Turner yazdığı kararda, hukukun suçtan zarar görenler için daha geniş bir tazminat mekanizması yaratmadığı için her birinin paraların üzerinde mülkiyet hakkı olduğunu göstermesi gerektiğini belirtti.
Financial Times’ın haberine göre İngiliz hukuku mağdurlar için önemli ölçüde daha elverişli görülüyordu; çünkü bu hukuk mağdurların Bitcoin’in kendilerine ait olduğunu ileri sürmelerine olanak tanıyabilirdi.
Çin hukuku uygulanacak
Turner, davayı açan ve Crown Prosecution Service’i yöneten Başsavcı Vekili’nin görüşünü paylaştı. Dolandırıcılığın, mağdurların ödemelerinin ve sözleşmelerin tamamının Çin’de gerçekleştiğini tespit etti. “İlgili zarar Çin’de oluştu. Başvuru sahipleri paralarını Çin’de verdi” diye yazdı.
Yargıç, incelediği her hukuki yol altında aynı sonuca ulaştı ve uygulanacak hukukun “Çin hukuku” olduğu sonucuna vardı. Bitcoin’in Çin’de satın alındığını ekledi; bu nedenle paraların İngiltere’de izlenmesi, satın alma sırasında Çin hukuku uyarınca kaybedilen mülkiyet haklarını geri getiremez.
Karar Bitcoin’in kimin kalacağını netleştirmedi. Turner, Çin hukukunun içeriği ve ispatı konusundaki soruların daha sonraki bir aşamaya ait olduğunu yazdı. Savcılar daha önce mağdurların Çin’den yürütülen bir tazminat mekanizmasıyla tazmin edilebileceğini söylemişti.
Financial Times’ın geçen yıl aktardığına göre isimsiz Hazine yetkilileri, Qian’ın yargılanması sırasında yaklaşık 7 milyar dolar değerindeki ele geçirilen Bitcoin’in İngiltere kamu maliyesindeki açığı kapatmaya yardımcı olup olmayacağını özel olarak gündeme getirdi.
Mağdurları temsil eden Fieldfisher hukuk firması, Financial Times’a göre temyiz peşinde. CPS, “Hukukun uygulanmasının ve mağdurların Bitcoin’de bir hak iddia edip edemeyeceğinin belirleneceği başka bir duruşma olacak” dedi.
