--- title: "Meta'ya 25 milyar dolarlık ceza, diğer eyalet davalarını cesaretlendirdi" url: "https://teknotayf.com/haber/meta-ya-25-milyar-dolarlik-ceza-diger-eyalet-davalarini-cesaretlendirdi" markdown_url: "https://teknotayf.com/haber/meta-ya-25-milyar-dolarlik-ceza-diger-eyalet-davalarini-cesaretlendirdi.md" site: "teknotayf.com" language: "tr" published: "2026-10-27 19:44:40" updated: "2026-10-27 17:43:17" category: "Genel" tags: ["Teknoloji Düzenlemesi","Meta Davası","Cambridge Analytica","Eyalet Savcıları"] source: "The Verge" --- # Meta'ya 25 milyar dolarlık ceza, diğer eyalet davalarını cesaretlendirdi > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://teknotayf.com/haber/meta-ya-25-milyar-dolarlik-ceza-diger-eyalet-davalarini-cesaretlendirdi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** New Mexico'da bir yargıç Meta'ya 25 milyar dolar ödemesine hükmetti. Bu karar, yaz aylarında 17 milyar dolarlık uzlaşmayı kabul eden diğer eyaletlerin pişmanlık duymasına yol açtı. Uzmanlar, cezanın onanması halinde Big Tech karşıtlarının daha yüksek tazminat talep edeceğini öngörüyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-27 19:44 - **Kategori:** [Genel](https://teknotayf.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Teknoloji Düzenlemesi, Meta Davası, Cambridge Analytica, Eyalet Savcıları - **Yazan:** TeknoTayf.com - **Kaynak:** [The Verge](https://www.theverge.com/policy/1019604/new-mexico-meta-cambridge-analytica-kids-safety-settlement) ![Meta'ya 25 milyar dolarlık ceza, diğer eyalet davalarını cesaretlendirdi](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/10/89bbacf06546a021d875cb00caccb106.webp) ABD genelindeki başsavcıların bu yaz **Meta** ile 17 milyar dolarlık anlaşma duyurması eşi görülmemiş bir tutardı. Ancak New Mexico'daki bir yargıcın geçen hafta verdiği karar bu rakamı geride bıraktı. Yargıç, 2018 Cambridge Analytica skandalı ve ilgili olaylar çevresinde kullanıcıları yanıltma iddialarını çözmek için Meta'nın **25 milyar dolar** ödemesine hükmetti. Benzer iddialar diğer eyaletlerin çoğunda anlaşmayla çözülmüştü. Bu sonuç açık bir soruyu gündeme getirdi: Bu eyaletler daha fazlasını istemeli miydi? Cevap, 25 milyar dolarlık kararın Meta'nın hukuki itirazlarına dayanıp dayanmayacağı da dahil olmak üzere bir dizi faktöre bağlı. Meta'nın baş hukuk sorumlusu C.J. Mahoney, şirketin temyizde kazanacağından emin olduğunu söyledi ve New Mexico davasını "ifade özgürlüğüne vergi koyma girişimi" olarak nitelendirdi. Ceza kesinleşirse, Big Tech'in muhaliflerinin mahkemede direnmek ya da daha yüksek ödemeler için uzlaşmak konusunda yeni bir iştah geliştirmesi olası. Stanford Program in Law, Science & Technology'de platform düzenlemesi direktörü Daphne Keller, "Uzlaşan başsavcılar bunu görecek ve vazgeçtikleri tüm iddialar için bir pişmanlık yaşayacak, vazgeçmedikleri ne kaldı diye bakmaya başlayacak" diyor. Keller'e göre, devam eden talepleri olan çok sayıda birey, okul bölgesi ve kabile için "bu çok cesaret verici ve agresif şekilde dava etmeyi sürdürmenin büyük bir ödemeyle sonuçlanacağı umudunu artıracak". 25 milyar dolarlık mahkeme kararı, Meta'nın kullanıcıları verilerini nasıl koruduğu ve dezenformasyon ile nefret söylemini nasıl denetlediği konusunda yanılttığı yönündeki jüri bulgusunun ardından New Mexico'nun haksız uygulamalar yasasının milyonlarca ihlalini kapsadı; bu iddialar 2018 Cambridge Analytica skandalından kaynaklanıyordu. Çoğu eyalette bu tür iddialar, 459 milyon dolarlık ödeme ile çözülen çocukların çevrimiçi güvenliği anlaşmasının bir bölümüyle kapsanmıştı. Bu rakam nispeten küçük görünse de anlaşmanın avantajları vardı. Anlaşma, ödemelerin 10 yıl boyunca yapılacağı göz önüne alındığında bile eyaletler için daha fazla kesinlik ve hızlandırılmış ödeme sağladı. Ayrıca Meta'dan ergen kullanımı kısıtlamaları gibi ürün taahhütleri aldı; bu taahhütlerin mahkeme kararıyla elde edilmesi daha zor olabilirdi. Anlaşma onaylandıktan kısa süre sonra uygulanmaya başlandı; savunucular bunun çocuklara daha fazla zarar gelmesini önlemek için önemli olduğunu söylüyor. Diğer eyalet başsavcıları da New Mexico'da elde edilenden farklı sonuçlar doğurabilecek farklı yasalar ya da kanıtlarla çalışıyor olabilir. New Mexico'nun zaferi, New Mexico'da Meta'ya karşı verilen yaklaşık 1 milyar dolarlık ayrı bir hüküm de dahil olmak üzere başsavcılar ve özel davacılar için son dönemdeki diğer hukuki zaferlerle birleşince, gizlilik ve çocukların çevrimiçi güvenliği davalarını sürdürenleri cesaretlendirebilir. Keller, "Bu ödülün bile bir kısmı onaylanırsa, anlaşan eyaletler New Mexico'ya kıyasla doların kuruşunu almış gibi görünür" diyor. Benzer iddialara sahip bir başsavcı olduğunu hayal ederek Keller, "Bu tür davalarda uzlaşmaya daha az istekli olurum" diye ekliyor. "Ya da uzlaşırsam daha fazlasını isterim." Eyaleti Meta anlaşmasına katılmaktan kaçınan Florida Başsavcısı James Uthmeier, New Mexico'daki son kararı bir doğrulama olarak gördü. Uthmeier X'te yazdı: "O zaman söylediğim gibi, Meta ile çok eyaletli anlaşma bir tokat gibiydi." "Florida Meta'ya satılmayacak. Onları hesap vermeye zorlayacağız." Cambridge Analytica iddialarını uzlaştırmayan ve davasını mahkemede sürdürmeye devam eden District of Columbia, New Mexico zaferinin tekrarlanıp tekrarlanmayacağının test edileceği bir sonraki yer olabilir. Anlaşmaya katılan başsavcılar artık Meta'ya karşı kapsanan iddiaları takip edemese de TikTok, YouTube ve Snap dahil diğer sosyal medya şirketlerine karşı daha fazla talepte bulunabilirler. Meta anlaşmasının parçası olmayan okul bölgeleri ve bireyler de ilerlemeye devam etmek için cesaretlendirilebilir. Keller, "Gerçekçi olarak çok sayıda dava var, her birinin böyle bir sonuç alması mümkün değil" diyor. "Meta iflas eder çünkü çarpanlar çok büyük. Ama bir tanesi, on tanesi ya da ellisi ikramiyeyi vurabilir." Eyaletler, federal hükümetin geri durduğu teknoloji politikası ve rekabet davalarına müdahale etti, ancak her eyalet için olası sonuçların geniş yelpazesi kendi zorluklarını yaratıyor. Kongre büyük teknoloji politikası faturalarında tıkanırken ve Trump yönetimi teknolojide daha hafif düzenlemeden yana olurken, Colorado Hukuk Fakültesi yardımcı doçenti Blake Reid son davaları "eyalet düzeyinde teknoloji politikasına geçiş" olarak görüyor. "Bunun püf noktası şu ki, artık her birinin farklı kaynakları, farklı siyaseti, farklı teşvikleri olan ve açıkçası bu ölçekte dava açmak için gereken sofistike düzeyde farklı beceri seviyelerine sahip 50 eyaletiniz var" diyor Reid. "Ve aynı Meta, ama şimdi 50 küçük muhalife kaldı ve farklı şekillerde kırılacaklar." 25 milyar dolarlık kararın diğer eyaletlerin stratejisini yeniden düşünmesine neden olup olmayacağı sorusuna Reid, kararın temyizde onaylanıp onaylanmayacağına ve Meta'nın daha fazla dava kaybetmeye devam edip etmeyeceğine kısmen bağlı olarak farklı yaklaşımların olabileceğini söylüyor. "Bu, her eyalet başsavcısının oynamak istediği bir oyun mu?" diye soruyor. "Ve bence diğer davadaki anlaşma belki de hayır diyor." Yine de yeni rakam, başsavcıların mahkemede ne elde edebilecekleri konusunda düşüncelerini değiştirebilir. Meta ve diğer teknoloji şirketleri ne kadar çok yenilgi alırsa, o kadar iddialı olabilirler. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://teknotayf.com/haber/meta-ya-25-milyar-dolarlik-ceza-diger-eyalet-davalarini-cesaretlendirdi Alıntı yaparken kaynak olarak teknotayf.com ve bu bağlantıyı gösterin.