--- title: "New York Times, Brave'den ödeme duvarı engelleyicisini kapatmasını ve yapay zekâ firmalarıyla anlaşmaları sonlandırmasını istedi" url: "https://teknotayf.com/haber/new-york-times-brave-den-odeme-duvari-engelleyicisini-kapatmasini-ve-yapay-zek-firmalariyla-anlasmalari-sonlandirmasini-istedi" markdown_url: "https://teknotayf.com/haber/new-york-times-brave-den-odeme-duvari-engelleyicisini-kapatmasini-ve-yapay-zek-firmalariyla-anlasmalari-sonlandirmasini-istedi.md" site: "teknotayf.com" language: "tr" published: "2026-11-03 21:30:27" updated: "2026-11-03 21:03:45" category: "Yapay Zeka" tags: ["Yapay Zeka","Telif Hakkı Davası","New York Times","Brave Tarayıcı"] source: "Ars Technica" --- # New York Times, Brave'den ödeme duvarı engelleyicisini kapatmasını ve yapay zekâ firmalarıyla anlaşmaları sonlandırmasını istedi > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://teknotayf.com/haber/new-york-times-brave-den-odeme-duvari-engelleyicisini-kapatmasini-ve-yapay-zek-firmalariyla-anlasmalari-sonlandirmasini-istedi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** New York Times ve diğer yayıncılar, Brave Software'ı ödeme duvarlarını aşmak ve haber içeriklerini yapay zekâ şirketlerine satmakla suçlayarak dava açtı. Dava dilekçesinde Brave'in 100 milyon doların üzerinde gelir elde ettiği ve yayıncıların hiçbir şey almadığı öne sürüldü. NYT, kalıcı tedbir ve kârların iadesi talep ederken benzer bir dava aynı gün başka gazeteler tarafından da açıldı. - **Yayın tarihi:** 2026-11-03 21:30 - **Kategori:** [Yapay Zeka](https://teknotayf.com/kategori/yapayzeka) - **Etiketler:** Yapay Zeka, Telif Hakkı Davası, New York Times, Brave Tarayıcı - **Yazan:** TeknoTayf.com - **Kaynak:** [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/11/nyt-demands-brave-shut-down-its-paywall-blocker-and-end-deals-with-ai-firms/) ![New York Times, Brave'den ödeme duvarı engelleyicisini kapatmasını ve yapay zekâ firmalarıyla anlaşmaları sonlandırmasını istedi](https://teknotayf.com/assets/uploads/2026/11/ed0a23496c42087004e34f409c3ed809.jpg) New York Times ve diğer gazete şirketleri dün Brave Software'a dava açtı. Tarayıcı üreticisinin ödeme duvarlarını yasa dışı şekilde aşarak haber içeriklerini çalarak yapay zekâ şirketlerine sattığını iddia etti. “Brave, kendi kullanıcıları ve Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI ve Cohere dahil en önde gelen GenAI şirketlerinin pek çoğu için çalınmış telifli içeriğin tedarikçisi, satıcısı ve dağıtımcısıdır” ifadesi, New York'un Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde **New York Times** tarafından kullanıldı. Üçüncü taraf gelir tahminlerine atıfla dilekçede “Brave, yayıncıların çalışmalarını izin ya da onay olmadan kopyalayıp yeniden satarak 100 milyon doların üzerinde kazandı” denildi ve “yayıncılar hiçbir şey almadı” belirtildi. Dava dilekçesinde “Yapay zekâ şirketleri, Brave arama dizininden gerçek zamanlı çevrimiçi içerik sağlaması için Brave'e ödeme yapıyor” dendi ve bu içeriklerin “kendi yapay zekâ modellerini eğitmek” ve “belirli kullanıcı sorgularına yanıt vermek” için kullanıldığı kaydedildi. NYT'nin dilekçesi, Brave'in sitesine işaret ediyor; sitede Brave Search API'nin “Cohere, Mistral, Perplexity ve You.com dahil yapay zekâdaki en büyük isimlerden bazıları tarafından kullanıldığı” yazıyor. Dava, Brave'i doğrudan ihlal, katkıda bulunan ihlal ve dolaylı ihlal olmak üzere telif hakkının başlıca ihlal türlerinin tümüyle suçladı. Dilekçeye göre Brave, arama dizini için, “Ask Brave” yapay zekâ arama özelliği için ve “Times haberciliği de dahil olmak üzere lisanssız telifli materyalin diğer yapay zekâ şirketlerine yasa dışı kaynağı olarak hizmet eden” Brave API için makaleleri kazıyarak telif haklarını doğrudan ihlal ediyor. NYT, Brave'i “kullanıcılarının ve GenAI müşterilerinin telifli içeriği kopyalamasını bilinçli olarak teşvik ettiğinde, kolaylaştırdığında, kontrol ettiğinde ve bundan kâr ettiğinde katkıda bulunan ve dolaylı ihlalci” olmakla suçladı. Son olarak dava, Brave'in Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nı (DMCA), NYT ve diğer içerik sahiplerinin makalelerine erişimi kısıtlamak için kullandığı teknolojik önlemleri aşarak ihlal ettiğini söyledi. “Brave Tarayıcı, etkinleştirildiğinde tarayıcının web sitesi ödeme duvarlarının arkasına geçip ücretli içeriği kullanıcıya sunmasına neden olan varsayılan bir ayar içeriyor” denildi dilekçede. Dilekçeye göre tarayıcı “Times sitesinde normalde görünecek reklamları engelliyor ve bunun yerine kendi reklamlarını gösteriyor, kullanıcılarına gelirden pay sunarken Times'ı haberciliği üretmenin pahalı çabasını finanse etmeye yardımcı olan dijital reklam gelirinden mahrum bırakıyor.” Mac için Brave tarayıcısını bugün test ettiğimizde isteğe bağlı “ödeme duvarı engelleyici” özelliğinin ücretli bir New York Times makalesinin okunmasını mümkün kıldığı görüldü. Özellik varsayılan ayarlarda etkin durumdaydı ve kapatılabiliyor. ## NYT, Brave'in kârının iadesini istiyor NYT, Brave'in iddia edilen yasa dışı davranışına devam etmesini durdurmak için kalıcı tedbir talep etti. Dava, yasal zararlar, fiili zararlar, iddia edilen telif hakkı ihlalinden elde edilen kârların iadesi ve “Brave'in reklam değiştirme şeması yoluyla elde ettiği tüm gelir ve kârların iadesi ve geri alınması”nı istiyor. Aynı mahkemede dün New York Daily News, Chicago Tribune ve Orlando Sentinel şirketleri tarafından da Brave'e karşı benzer bir dava açıldı. Brave ile iletişime geçtik ve yanıt vermesi halinde bu haberi güncelleyeceğiz. Brave davasında davalı olmayan ancak NYT tarafından açılan farklı bir davayla karşı karşıya olan Perplexity, Ars ve diğer haber kuruluşlarına verdiği açıklamada haber kuruluşunu “yanlış bilgi” ile suçladı. Perplexity'nin açıklaması, Brave'e karşı açılan davada herhangi bir somut yanlışlığı belirtmedi. Perplexity'nin açıklamasında “New York Times avukatlarına fazla, gazetecilerine az para ödüyor. (Bu davadaki yanlış bilgiyi kolayca tespit edebilecek olanlar.)” denildi. NYT, Perplexity'yi aralık 2025'te dava etti. Yapay zekâ aracının kullanıcılara NYT makaleleriyle “özdeş veya önemli ölçüde benzer” çıktılar verdiğini, “kelimesi kelimesine veya neredeyse kelimesi kelimesine yeniden üretimler, özetler veya kısaltmalar da dahil” olduğunu iddia etti. Perplexity'nin bu davaya yanıtı, yanıt motorunun yalnızca kullanıcı sorgularına karşılık telifli makalelerden içerik çektiğini söyledi. Perplexity, “önceden yapılandırması ve internette bulunan materyallere erişimi temelinde kullanıcı isteklerine yanıt olarak belirli içeriği otomatik olarak alıp sağlayabilen bir yapay zekâ aracı geliştirmek” eyleminin “iradî davranış” sayılmadığını savundu. NYT, aralık 2023'te OpenAI ve Microsoft'a da OpenAI'nin yapay zekâsını çalınmış haber içerikleriyle eğittiği iddiasıyla dava açtı. Dava yargılamaya gidiyor ve OpenAI, haber makalelerini kullanmasının telif hakkı hukukunda adil kullanım olduğunu savunuyor. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://teknotayf.com/haber/new-york-times-brave-den-odeme-duvari-engelleyicisini-kapatmasini-ve-yapay-zek-firmalariyla-anlasmalari-sonlandirmasini-istedi Alıntı yaparken kaynak olarak teknotayf.com ve bu bağlantıyı gösterin.