New York Times ve The Daily News, OpenAI'nin ChatGPT'nin eğitim verilerini ve müşteri sohbet günlüklerini tarama yeteneği hakkında yalan söylediğini iddia ediyor. Bu, iki yıllık bir davanın son aşaması ve OpenAI'nin telif hakkı yasalarını çiğnediğini öne sürüyor.
OpenAI, eğitim verilerini arama yeteneğinden yoksun olduğunu iddia etmişti. Ayrıca, büyük miktarda sohbet verilerini aramanın teknik olarak zor olacağını ve kullanıcı gizliliği endişeleri yaratacağını öne sürmüştü. Ancak New York Times ve The Daily News, OpenAI'nin eğitim verilerini ve sohbet günlüklerini taradığını ve bu verileri kendi amaçları için kullandığını iddia ediyor.
OpenAI'nin veri gizlilik mühendisi Vinnie Monaco, bir mahkeme ifadelerinde OpenAI'nin zaten eğitim verilerini ve sohbet günlüklerini taradığını ve telif hakkı ihlallerini araştırdığını itiraf ettiğini iddia ediyor. Monaco ayrıca, OpenAI'nin 78 milyon sohbet verisinden oluşan bir veritabanı oluşturduğunu ve bu verileri telif hakkı ihlallerini belirlemek için kullandığını söyledi.
New York Times ve The Daily News, OpenAI'nin bu verileri gizlediğini ve davanın seyrini hakkında yanlış bilgi verdiğini iddia ediyor. İki yayın, mahkemeden OpenAI'yi disiplin altına almasını ve delil olarak sunulan 20 milyon sohbet verisinin güvenilir olmadığını iddia ediyor. Yeni kaynaklara göre, yayıncılar OpenAI'nin mahkemenin tüm sohbetleri saklama yönündeki koruma emrine uymayı 'zor' bulduğu için bilerek uymadığını ve milyarlarca logu sildiğini ya da sıkıştırdığını öne sürüyor. Ayrıca, 20 milyon örneklemin bazı kısımlarının rastgele silindiği iddia ediliyor. New York Times, 'Ya OpenAI bu veri setini istemeden oluşturdu ve eğitim inceleme verilerinde o kadar gizli kaldı ki OpenAI bile fark etmedi, ya da OpenAI bu veri setini önceki bir üretime gömdüğünü biliyordu ancak bu gerçeği Mahkeme'den ve Haber Davacıları'ndan neredeyse iki yıl boyunca gizledi' ifadelerini kullandı.
Yayıncılar, OpenAI'nin 'kasıtlı ve bilinçli' davrandığını belirterek 'ciddi yaptırımlar' talep ediyor. Mahkemeden, OpenAI'nin 20 milyon örneklemi kullanmasının yasaklanmasını, saklanan çıktı loglarının 'önemli ölçüde' telif hakkı ihlali içerdiğinin tespit edilmesini ve jüriye OpenAI'nin milyarlarca logu sildiği yönünde talimat verilmesini istiyorlar. Daha hafif yaptırımların etkili olmayacağını savunan yayıncılar, bu adımların OpenAI'nin pazar ikamesi iddialarını zayıflatacağını düşünüyor.
OpenAI sözcüsü Drew Pusateri, iddiaları reddederek, New York Times'in kullanıcıların özel sohbetlerini erişmeye çalıştığını ve davanın zayıfladığını söyledi. OpenAI, kullanıcıların gizliliğini savunmaya devam edeceğini belirtti.
