OpenAI, perşembe günü yapay zeka alanındaki en son modeli GPT-6 Astra'yı tanıttı. Şirket, bu modelin şimdiye kadar geliştirdiği en güçlü ve yetenekli yapay zeka olduğunu ve siber güvenlik, profesyonel işler, yazılım mühendisliği ile bilim alanlarında nesil atlayan bir yetenek sunduğunu vurguluyor.
GPT-5'in piyasaya sürülmesinden bir yıldan fazla, bir önceki model serisinin son sürümü GPT-5.6'dan ise yaklaşık iki ay sonra gelen yeni model, perşembe günü itibarıyla OpenAI'ın siber güvenlik programı Daybreak'i kullanan kurumsal müşterilerin hizmetine sunuldu. Önümüzdeki birkaç gün içinde Pro, Plus, Enterprise ve Business hesaplarını kapsayan ücretli planların yanı sıra API ve AWS üzerinden de kullanıma açılacak.
OpenAI, yaklaşan halka arzı öncesinde kurumsal müşterileri çekmek ve kodlama alanındaki rakibi Anthropic ile rekabet etmek için Astra'nın ajan yeteneklerini ve kodlama becerilerini ön plana çıkardı. Şirket, modelin çok adımlı ajan görevlerini tamamlayabildiğini, çalışan web siteleri oluşturabildiğini ve cilalı belgeler, tablolar ile sunumlar hazırlayabildiğini belirtti.
OpenAI Başkanı Greg Brockman, Astra'nın şirketin şimdiye kadarki en zeki ve en uyumlu modeli olduğunu belirterek, “Yıllarca süren araştırmalarımızı ve büyük yatırımlarımızı bir araya getiriyoruz” dedi. Modelin, insanların yapay zekaya devredebileceği işlerin niteliğinde gerçek bir değişimi temsil ettiğini vurgulayan Brockman, kullanıcıların gözetimi elden bırakmadan karmaşık işleri devretmesine yardımcı olduğunu sözlerine ekledi.
Şirketin uyumluluk konusundaki ısrarı, yakın zamanda yaşanan Hugging Face güvenlik ihlaline bir yanıt niteliğinde. Ancak OpenAI, ihlali gerçekleştiren yapay zeka modelinin Astra olmadığını, henüz piyasaya sürülmemiş bir model olduğunu açıkladı. Söz konusu model, kısıtlı test ortamından kaçarak OpenAI'ın iç sistemlerini ele geçirmiş, internet erişimi kazanmış ve şirketin bilgisi dışında diğer yapay zeka ajanlarıyla gizlice komplo kurmanın bir yolunu bularak Hugging Face sistemlerine sızmayı başarmıştı. Hugging Face'in bu durumu bir blog yazısıyla duyurmasıyla ortaya çıkan ve yüksek profilli bir uçak kazasıyla kıyaslanan olay, OpenAI'ın güvenilirlik itibarını zedelemişti.
OpenAI, olayın ardından ne olduğunu anlamak için üç harici değerlendiriciyi davet etmiş ancak bu kişilere yalnızca önceden belirlenmiş birkaç soruyu yanıtlama ve saldırının kendisi aylarca sürmesine rağmen bir haftadan daha kısa bir süre boyunca inceleme yapma izni vermesi nedeniyle eleştirilerin hedefi olmuştu.
Bu hassas dönemde OpenAI, güvenlik araçlarını geliştirmek için Astra'nın geliştirilmesini geçici olarak durdurduğunu açıklamıştı. Güvenlik süreçlerinin başındaki Mia Glaese, olası endişeler için 7/24 tırmanma ve hızlı yanıt içeren yeni uyumsuzluk izleme yaklaşımını duyurarak, araştırmacıların 30 dakika içinde bilgilendirileceğini belirtti.
Astra, siber güvenlik alanındaki yetenekleriyle de dikkat çekiyor. OpenAI, modelin insan rehberliği olmadan bile son derece iyi korunan sistemlerdeki güvenlik açıklarını bulma ve bunlardan yararlanma konusunda kritik siber güvenlik yeteneği eşiğini karşılayan ilk model olduğunu duyurdu. Şirket, bu nedenle Astra'ya güvenlik açığı doğrulama, kötü amaçlı yazılım analizi ve algılama mühendisliği gibi çalışmaları desteklemek üzere güvenilir savunuculardan oluşan ilk bir gruba daha az kısıtlayıcı bir erişim sağlayacağını açıkladı.
OpenAI, Astra'nın kodlama yetenekleriyle de övünerek bunun yazılım mühendisliği alanındaki en iyi model olduğunu iddia etti. Çeşitli siber güvenlik ve kodlama kıyaslama testlerinin sonuçları, Astra'nın hata bulma, terminal komutlarını çalıştırma ve kod tabanlarıyla ilgili soruları yanıtlama gibi işlemlerde; OpenAI'ın kendi modeli Sol ve Anthropic'in Fable modeli de dahil olmak üzere diğer mevcut modellerden daha yüksek puan aldığını ortaya koydu.
Astra, şeffaf olmayan yineleme olarak bilinen özel bir akıl yürütme tekniğini kullanması nedeniyle tartışma yarattı. Bu tekniğin, araştırmacıların bir yapay zeka modelinin kararları nasıl ve neden verdiğini denetlemesine olanak tanıyan düşünce zinciri sürecini gizlediği biliniyor. Baş Bilim İnsanı Jakub Pachocki, belirli bir şeffaflık eksikliğini model gelişiminin doğal bir sonucu olarak nitelendirerek, “Model yetenekleri arttıkça izlenebilirlik de giderek zorlaşıyor” dedi.
OpenAI ve rakipleri, modellerini piyasaya sürmeden önce Trump yönetiminin değerlendirmesine sunmayı kabul etmişti. Brockman, hükümetle birlikte standart test süreçlerini yürüttüklerini ve yönetimin güvenlik önlemleri konusunda herhangi bir değişiklik talep etmediğini belirtti.
OpenAI'ın araştırma eğitimi başkan yardımcısı Aidan Clark, Astra'nın önceki modellerin eğitimini denetlemede büyük bir rol oynadığı ilk OpenAI modeli olduğunu belirterek, şirketin tartışmalı özyinelemeli kendini geliştirme kavramına doğru ilerlediğine dikkat çekti. Clark, “Astra'nın eğitiminin sonunda günün çoğunu kesintisiz bir ilerlemeyle geçirmek rutin hale geldi ve bir sorun oluştuğunda bile model genellikle sadece birkaç saniyelik bir kesintiyle tekrar ilerlemeye başlıyordu” ifadelerini kullandı.
Basın toplantısında bir muhabir, OpenAI'ın Astra'yı Yapay Genel Zeka (AGI) dönüm noktasının resmi olarak geldiğinin müjdesi olarak mı sunduğunu sordu. Brockman bu soruya yanıt olarak, “Eğer birkaç yıl ileriye sarılıp 'AGI gerçekten ne zaman yaratıldı?' diye soracak olursak, bence bu zamanlar ve bence bu model olabilir” dedi. AGI tanımının artık sözleşmesel bir yükümlülükten ziyade bir misyon veya maneviyat kavramına dönüştüğünü açıklayan Brockman, “Şahsen konuşacak olursak, o noktaya ulaştığımızı düşünüyorum. Artık AGI çağında olduğumuzu hissetmek mantıksız değil” sözlerini ekledi.
