Bu yaklaşımlar hâlâ geliştirilme aşamasında olduğu için rapor iki tavsiyede bulunuyor: Araştırmacılar yaptıkları çalışmalardaki belirsizlikler konusunda son derece şeffaf olmalı ve bu analizleri afet hazırlığı için kullanışlı hale getirecek araçlar geliştirmeliler. Yeni bir aşırı hava olayının mümkün olduğunu bilmek, bu aşırı olayın hangi yönlerinin en yüksek riskleri oluşturduğunu bilmekten çok daha az faydalıdır.
Normal bilim
Raporun ayrıntılarının ötesinde, en büyük çıkarım bunun normal bir bilimsel çalışma olmasıdır. Araştırmacılar tek bir bilimsel soruyu araştırmak için çok fazla çalışma yaptı ve diğer araştırmacılar da ortaya çıkan bilgi ve araçları alıp yeni sorulara uyguluyor. Bunun hemen etkili olduğu durumlar var, ancak hâlâ yapılması gereken önemli işlerin olduğu pek çok başka durum da mevcut.
Bu seviyede, en güvendiğimiz noktalarla ilgili üst düzey sonuçlarının ötesinde, birinin bu raporu neden dikkate değer bulacağını anlamak zor. Yukarıda bahsedilen Politico haberinde anlatıldığı gibi, raporu hazırlamanın, devlet üniversitelerinde çalışan yazarlara karşı siyasi operatörlerin Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) kampanyası başlatmasına neden olmasını anlamak ise daha da zor.
Raporun yayımlanmadan önce tartışma yaratmasının nedeni, fosil yakıt endüstrisinin bunu bir tehdit olarak görmesidir. Sektör, halkı dolandırarak yanıltmaktan hava olaylarından kaynaklanan maddi zararlardan sorumlu olmaya kadar birçok suçlamayla karşı karşıya kaldığı çok sayıda davayla uğraşıyor. Raporu tehdit haline getiren işte bu son davalardır. Atıf bilimini giderek daha fazla güvendiğimiz normal bir bilim dalı olarak sunan rapor, mahkemelerin bu alanda geliştirilen bilimsel kanıtları duruşma salonunda delil olarak kullanmasına izin verme ihtimalini artırıyor.
Ulusal Bilim Akademileri'nin iklim biliminin mahkemede kullanımıyla ilgili siyasi bir mücadelenin içinde olması durumu daha da kötüleştirdi. Eyalet yetkilileri, Akademiler'in yargıçlar tarafından bilim kullanımı üzerine hazırladığı rapordan iklim değişikliğiyle ilgili bir bölümün çıkarılmasını talep etmişti. Akademiler bunu reddetti ve bu da yukarıda bahsedilen fon kesintisi tehditlerine yol açtı.
Bu tehditlere rağmen rapor yayımlandı. Fosil yakıt endüstrisinin korkularının mahkemelerde gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini görmek birkaç yıl alabilir, ancak bu arada burada ayrıntıları verilen bilime yönelik saldırıların olmasını beklemek güvenli.
