Araştırmacılar yaklaşık 1,1 milyon BTC'yi ayırt edici bir erken dönem madencilik operasyonuna kadar izleyebiliyor. Daha zor soru ise o madencinin gerçekten Satoshi olup olmadığı.
Bitcoin hakkında herkesin öğrendiği ilk şeylerden biri, onun takma adlı bir yaratıcısının olması ve bu kişinin defalarca milyarder olmasıdır.
Neredeyse 1,1 milyon BTC yaygın olarak Satoshi Nakamoto'ya atfediliyor, ancak bu sayı bir kişiyi değil bir madencilik operasyonunu tanımlayan adli bir ize dayanıyor. Tahmin, belirli bir "parmak izi" testinin ne kadar sıkı uygulandığına bağlı olarak 200.000 Bitcoin'den fazla değişiyor.
2010'da çıkarılan 600 BTC, 16 yıl sonra aniden hareket edince "Satoshi'nin coinleri" uyanmış spekülasyonunu tetikledi ve bu ayrım daha da önemli hale geldi.
Coinler, Mart 2010'da dört gün içinde çıkarılan ve bu yıl 5 Eylül'e kadar dokunulmadan kalan 12 uzun süre hareketsiz blok ödülünden geliyordu; o tarihte özel anahtarları kontrol eden biri onları yarım saat içinde tek tek harcadı.
Ama o 46 milyon dolarlık Bitcoin'i harcayan kişinin Satoshi olduğu anlamına gelmiyor.
Blockchain coinleri izler, insanları değil
Onchain takipçisi Whale Alert, 600 BTC ile gizemli Bitcoin yaratıcısının hazinesi arasında bir bağlantı bulamadı.
Blockchain araştırma firması Bitquery, Satoshi'nin madencilik operasyonu olarak bilinen "Patoshi" ile ilişkilendirilen ayırt edici madencilik desenine uymayan 12 bloktan 10'unun eşleşmediğini tespit etti.
Bitquery araştırmacısı Gaurav Agrawal'a göre kalan iki blok ise tesadüfen oluşabilecek zayıf eşleşmeler gösterdi.
Ödüller tek bir makine tarafından çıkarıldı; bu ay onları harcayan kişi özel anahtarları kontrol ediyordu, ancak Agrawal'ın da belirttiği gibi:
"Zincir, 2026'daki elin 2010'da makineyi çalıştıran kişi olup olmadığını söyleyemez."
Özel anahtarlar miras alınabilir, satılabilir, çalınabilir ya da ikinci el bir mağazada bulunan eski bir sürücüden kurtarılabilir olduğundan bu gizem muhtemelen çözümsüz kalacak. Agrawal, "zincir yalnızca birinin sahip olduğunu kaydeder" diye belirtiyor.
Harcama işlemleri, 2010 istemcisinin üretemeyeceği modern cüzdan yazılımı kullandı, dolayısıyla "en azından anahtarlar yeni bir şeye yüklenmiş oldu."
Patoshi deseninin ardındaki servet
Blockchain o OG coinlerin kime ait olduğunu söyleyemiyorsa, 1,1 milyon BTC'nin gerçekten Satoshi'ye ait olduğunu nasıl bileceğiz? Dolaylı kanıt elimizdeki en iyi kanıt.
2013'te araştırmacı Sergio Demian Lerner, Bitcoin'in en erken bloklarında ayırt edici bir parmak izi tespit etti; bu, bir madencinin ağdaki diğer madencilerden farklı şekilde bir makine işlettiğini ve binlerce blok boyunca izlenebileceğini gösteriyordu.
Lerner, madencinin yaklaşık 1,1 milyon BTC biriktirdiğini tahmin etti ve on yıldan fazla bir süre sonra hesaplamalarının arkasında duruyor.
Sergio Dermian Lerner Patoshi desenini tespit etti. Kaynak: Bitslong
"Doğru," diye söylüyor Magazine'e, "kanıtın dolaylı olduğu uyarısıyla; matematiksel bir ispat ya da doğrudan tanık yok."
Patoshi'yi Satoshi'ye bağlama konusundaki argümanın madencilik parmak izinin ötesine gittiğini söylüyor, çünkü Hal Finney, Dustin D. Trammell, Nicholas Bohm ve Mike Hearn da dahil olmak üzere birkaç erken Bitcoin kullanıcısı Patoshi desenini gösteren transferler aldı:
"Bütün bu transferler Patoshi desenindeki coinbase'lerden yapıldı: bu, Patoshi ve Satoshi'nin aynı kişi olduğuna dair ikna edici nedenler sağlıyor, ancak ispat değil."
Lerner ayrıca madencinin standart istemci yerine Bitcoin'in piyasaya sürülmesinden önce muhtemelen oluşturulmuş özel madencilik yazılımı kullandığını söylüyor. Bu durum, Bitcoin v0.1 duyurusu ile ilk bloğun çıkarılması arasındaki birkaç saat içinde başka bir madencinin çalışan özel bir kurulum geliştirmesinin "son derece düşük olasılık" olduğunu gösteriyor. Diyor ki:
"Patoshi desenini madencilik yapan kişi en başından itibaren başladı."
Bitquery serveti sıfırdan yeniden inşa etti
Lerner Patoshi'yi tespit ettikten 13 yıl sonra Bitquery, parmak izini ham bloklardan yeniden oluşturdu, Bitcoin'in erken döneminden 54.316 bloğu derecelendirdi ve her coini 1 Eylül 2026'ya kadar takip etti.
"En yüksek derece" yeniden yapılandırmaları kamuya açık Patoshi listesiyle blokların %99,2'sinde uyuşuyor ve firma ayrıca 5.836 bitişik blok çifti üzerinden yapılan zaman damgası sıralama testinde sıfır istisna buldu.
"Bu konuda daha güçlü bir test bilmiyorum," diyor Agrawal.
Bitquery'nin toplam servet tahmini. Kaynak: Bitquery.io
Ancak analiz, Bitquery'nin bulduğu sayı desenin ne kadar sıkı uygulandığına bağlı olarak değiştiğinden ünlü 1,1 milyon BTC rakamının kendisi hakkında bir şüphe yaratıyor.
Agrawal, "Sıkı uygulandığında parmak izi 0,9 milyon BTC'nin hemen altında bir kapsama sahip" diyor ve "en cömert okuma" yaklaşık 1,17 milyon civarında.
Bu, Bitquery'nin Lerner'ın tahminini çürüttüğü anlamına gelmiyor, ancak Patoshi hazinesinin büyüklüğünün madencilik deseninin nasıl uygulandığına bağlı olduğunu gösteriyor.
Agrawal, "Yayınlanan 1,0 ila 1,13 milyon tahminleri bu aralığın içinde yer alıyor, dolayısıyla sayıyı değiştirmedik" diyor.
Satoshi'yi 1,1 milyon BTC'ye bağlayan ne?
Agrawal, "Satoshi 1,1 milyon BTC'ye sahip" iddiasının aslında birbirinin üzerine yığılmış üç iddia olduğunu söylüyor.
"Satoshi Nakamoto" en büyük BTC sahibi. Kaynak: Arkham
Coinlerin tek bir makineden geldiği iddiası güçlü kanıtlarla destekleniyor. Makinenin Satoshi'ye ait olduğu iddiası dolaylı ve coinler hiç hareket etmediği için anahtarların hâlâ onun kontrolünde olduğu iddiası kanıtlanamaz.
Bitquery ayrıca herhangi bir yayınlanmış çalışmada rapor edilmediğini bulduğu 2010 tarihli bir işlem keşfetti.
17 Mayıs 2010'da erken dönem madencilik ödüllerinden 600 BTC yaklaşık bir saat arayla iki işlemde hareket etti. İlki 22:04 UTC'de 500 BTC değerinde 10 blok ödülü harcadı ve ikincisi 23:07 UTC'de 100 BTC değerinde iki blok ödülü daha harcadı.
Bu coinler 2009 boyunca farklı zamanlarda çıkarılmıştı; Bitcoin'in ilk yılının başı ve sonuna yakın ödüller de dahil.
"Bence önemli," Agrawal diyor, "çünkü zincirin kendisinin, istatistiksel bir desenin değil, bu blokların birlikte ait olduğunu söylediği en net an bu." Bunun, 2009'un her yerinden blokların tek bir cüzdanda durduğunu doğrulamaya zincirin "en yakını" olduğunu söylüyor, "ki bu da desenin bütün set için iddia ettiği şey."
Yani o anahtarları kontrol eden kişinin 2009'da çıkarılan blok ödüllerine erişimi olduğunu biliyoruz, ancak kimlerin arkasında olduğunu bilmiyoruz.
Mayıs 2010 işleminin aksine, bu Eylül'de hareket eden 600 BTC Patoshi madencisine ait değil ve onları "Satoshi'nin" hazinesine bağlayan yeni bir kanıt yok. Agrawal'ın dediği gibi, "matematikte bunu çözen bir şey yok, dolayısıyla asla emin olamayacağız."
