Bir ekranı Mini LED ekran yapan nedir?
Sorun basit bir cevabı olması gereken türden görünüyor. Ancak şimdi iki büyük televizyon üreticisi arasındaki davanın merkezinde yer alıyor; TCL, uzun süredir rakibi olan Samsung’un bütçe LCD-LED televizyonlarını Mini LED set olarak yanlış reklamını yaptığını iddia ediyor.
TCL’nin bir noktası olabilir. 43 inç modeli 300 dolardan 100 inç modeli 2.300 dolara kadar değişen Samsung’un M serisi televizyonları, neyin Mini LED olarak nitelendirilmesi gerektiği konusunda meşru sorular doğuruyor. Daha geniş anlamda ise anlaşmazlık, tüketiciler için bir sorunu gözler önüne seriyor: “Mini LED”in ne anlama geldiği konusunda kabul görmüş standartlar olmadığında üreticilerin teknolojiyi kendileri tanımlaması için geniş alan kalıyor.
TCL, Samsung’u Mini LED ‘dolandırıcılığı’ ile suçluyor
ABD Kaliforniya Orta Bölgesi Federal Mahkemesi’nde ağustos sonlarında açılan davada (PDF) TCL, TCL’nin QM serisi Mini LED televizyonlarıyla rekabet etmek için Samsung’un “dolandırıcılık”a başvurduğunu iddia etti. Samsung’un M70H, M80H ve M90H modellerinin “yalnızca yeniden çevrilmiş… önceden var olan, düşük seviye, standart LED televizyonlar, [Samsung’un giriş seviyesi] Crystal UHD hattı… ‘Mini LED’ olarak yeniden etiketlenmiş” olduğu davada belirtiliyor.
“Samsung’un M modelleri, tam ekran yerel karartma dahil Mini LED teknolojisiyle ilişkilendirilen teknolojik gelişmelerin hiçbirini içermiyor,” şikâyette yazıyor.
Samsung, TCL’nin davasındaki belirli iddialar hakkında gönderdiğim sorulara yanıt vermedi. Bunun yerine bir sözcü, davaya karşı kararlı bir şekilde savunma yapmayı planladığını belirten bir açıklama paylaştı.
FALD tartışması
TCL, M serisi televizyonların LCD-LED ekranlarda bulunan en gelişmiş arka aydınlatma teknolojisi olan gerçek tam ekran yerel karartma, yani FALD’ye uygun arka aydınlatmaya sahip olmadığını savunuyor.
Bir FALD arka aydınlatması, onlarca ila binlerce küçük LED’den, yani Mini LED’lerden oluşur ve bunlar farklı bölgelere gruplandırılır; her bölgenin parlaklığı bireysel olarak kontrol edilebilir. Bu, görüntü kalitesi için kritik olan kontrastı artırmaya yardımcı olur ve LCD-LED ekranda kaliteli HDR sunmak için gereklidir.
M serisi televizyonların ürün sayfalarındaki “Micro Dimming” başlıklı teknik özellik satırına göre cihazlar “Supreme Mini LED Dimming” kullanıyor. Sayfalardan indirilebilen teknik şartnamelerde (PDF) küçük bir dipnot şöyle açıklıyor: “Supreme Mini LED Dimming, yazılım tabanlı (donanımsal tam ekran tabanlı değil) teknolojidir.”
Samsung, TCL’nin gerçek Mini LED televizyon olarak kabul ettiği Neo QLED televizyonlarının ürün sayfalarında da “Supreme Mini LED Dimming” ifadesini kullanıyor. Neo QLED teknik şartnamelerinde ise dipnot bulunmuyor.
Bireysel olarak adreslenebilir LED bölgeleri olmadan yazılım tabanlı karartma, yukarıda anlatılan FALD teknolojisinden farklıdır. Yazılım tabanlı karartmada televizyon genellikle videonun her karesini analiz eder, farklı bölgelere ayırır ve her bölgenin ideal parlaklık seviyesini belirler. Bu bilgiyi kullanarak ekran, algılanan kontrastı artırmak için karesinin parlaklığını değiştirir. Kritik nokta ise, FALD arka aydınlatması kullanan bir ekrandan farklı olarak ekranın parlaklık seviyesinin panel boyunca tekdüze kalmasıdır.
Yazılım tabanlı karartma, TCL’nin P6 serisi ve LG’nin UH8500 serisi gibi 2010’lardan kalma televizyonlarda daha yaygındı. Ancak o dönemde bile Reviewed’ün 2016’da belirttiği gibi yazılım tabanlı karartma FALD’nin gerisinde kalıyordu.
“Yazılım tabanlı karartma, özellikle blooming artefaktlarına daha yatkın sahnelerde, iyi tasarlanmış donanım tabanlı yerel karartma çözümünün asla etkinliği kadar iyi olamaz,” Counterpoint Research’te ekran ve XR başkanı Guillaume Chansin bana söyledi.
“Ancak yazılım, donanımdan en iyi şekilde yararlanmak için önemli bir rol oynuyor; bazı markalar daha az LED veya karartma bölgesiyle karşılaştırılabilir görüntü kalitesi elde edebiliyor,” diye ekledi.
Yazılım tabanlı karartmayı destekleyen ekranlar, bireysel olarak adreslenebilir LED bölgelerine sahip bir arka aydınlatma kullananlardan farklı çalıştığı için, insanlar “FALD” derken genellikle akıllarına gelen şey değildir.
Yole Intelligence’ta baş ekran analisti Eric Virey, FALD’yi öncelikle donanım özelliği olarak görüyor. “Ekranın tüm alanı boyunca eşit şekilde dağıtılmış 2D LED dizisi” gerektiriyor ve blooming’i azaltmaya yardımcı olacak iyi bir algoritma gerekiyor, diye belirtti; “Bana göre, arka aydınlatmada o tam 2D LED veya Mini LED dizisi yoksa ‘yazılım tabanlı’ Mini LED karartması bir anlam ifade etmiyor.”
FALD’ye sahip bir LED ekran, sahip olmayan eşdeğer bir ekrandan daha iyi kontrast sunmalı. Ancak konuştuğum uzmanlar daha ileri gitti ve bir ekranın FALD’yi desteklemiyorsa Mini LED olarak kabul edilmemesi gerektiğini öne sürdü.
“Sanayide FALD’nin Mini LED arka aydınlatmalarında kilit ve zorunlu bir özellik olduğu konusunda geniş bir mutabakat olduğunu düşünüyorum,” Virey e-posta yoluyla bana söyledi.
Counterpoint’ın araştırma direktörü Bob O’Brien de Mini LED’i FALD ile eşleştiriyor.
“Mini LED, daha fazla karartma bölgesine sahip geliştirilmiş bir FALD teknolojisi olarak tanıtıldı. Bu yüzden sektördekiler arasında bir Mini LED televizyonun FALD yeteneğine sahip olduğu her zaman varsayıldı,” diye konuştu.
Hatta Samsung’un kendi Mini LED’i anlatan web sitesi bile yerel karartmanın esas olduğunu ima ediyor. “Mini LED, standart olanlardan daha küçük LED’ler kullanan gelişmiş bir arka aydınlatma ekran teknolojisidir; yerel karartma bölgeleri aracılığıyla daha hassas arka aydınlatma kontrolü sağlar—arka aydınlatma bölgelerinin bağımsız olarak kontrol edildiği bir teknik,” diyor.
Samsung’a açtığı şikâyette TCL, bir M70H ve M80H’yi söktüğünü ve gerekli LED kontrol çipi ve devresinin bulunmaması ve Samsung’un giriş seviyesi Crystal televizyonlarıyla aynı işlemciyi kullanması nedeniyle yerel karartma yapamadıklarını doğruladığını söylüyor.
Mini LED’ler ne kadar mini olmalı?
FALD desteği TCL’nin argümanında kilit olsa da daha açık bir soru, M serisi televizyonların gerçek Mini LED kullandığını olup olmadığı olabilir. Yine de bir LED’in “mini” sayılacağı konusunda sektör çapında bir kural yok.
Yıllar içinde Mini LED’leri 50-300 µm (0.05-0.3 mm), 100-200 µm (0.1-0.2 mm), 100-300 µm ve “genellikle 200 µm’nin altında” gibi çeşitli boyut aralıklarında gördüm.
TCL’nin davası Mini LED’lerin “genellikle 0.1 mm ile 0.3 mm arasında” olduğunu ve Samsung’un M serisi televizyonlarındaki LED’lerin 0.5 mm olduğunu iddia ediyor. 0.5 mm büyüklüğünde bir LED’i Mini LED olarak tanımlayan saygın bir kaynağa rastlayamadım. Hatta 0.2 mm’den veya 3 mm’den büyük LED’lerin bazı durumlarda geleneksel LED olarak kabul edildiğini gördüm.
TCL ayrıca M serisi televizyonların birkaç düzine LED’e sahip olduğunu, bazı Mini LED ekranların ise binlerce LED’e sahip olduğunu ileri sürüyor. Bu LED’ler panel üzerinde bir dizi halinde düzenlenmemiş; bunun yerine “iki alüminyum şerit üzerinde düzenlenmiş” durumda, dosya böyle diyor.
YouTube kanalı AP Tech’in söküm videosu da bir M serisi televizyonun arka aydınlatmasının iki sıra LED’den oluştuğunu gösteriyor.
Sektör, bir ekranın Mini LED olarak nitelendirilmesi için kaç LED bölgesi veya Mini LED’e ihtiyaç duyduğu konusunda standart belirlemedi. Bu durum tüketicilerin aslında ne satın aldığını anlamasını zorlaştırıyor. Ayrıca üreticilerin kendi standartlarını belirleyebileceği gri bir alan yaratıyor.
“Böyle standartları yapma ve uygulama yetkisine sahip kuruluşlar yok. Televizyon markaları tarihsel olarak net standartların eksikliğini pazarlamada daha yaratıcı olmak için istismar etti,” O’Brien söyledi.
“TCL’nin iddialarının meşru olduğunu ve Mini LED ekranın ne olduğu konusunda net bir tanımın bulunmadığı tüm sektör için önemli sorular ortaya çıkardığını düşünüyorum,” Virey bana söyledi.
Bu sorun, QLED gibi teknolojilerle ekran paneli sektöründe başka yerlerde de görülebiliyor.
Sektör standartlar oluşturmaya çalışabilir, ancak Virey bunun “sonsuz bir yarışa” yol açacağını düşünüyor.
“Her yeni teknolojiyle birlikte yeni pazarlama terimleri icat ediliyor ve kolayca kötüye kullanılabilir,” dedi.
M serisi performansı
Meraklılar arka aydınlatma teknolojisinin karmaşık altyapısını incelemekten keyif alabilir, ancak çoğu insan sadece performansla ilgilenir. Peki Samsung’un M serisi televizyonları nasıl?
Çok sayıda inceleme yok. RTINGS, M80H’nin “düşük” kontrastına (inceleme sitesinin testine göre 6.440:1) sahip olduğunu ve “karanlık odada karanlık sahnelerin soluk göründüğünü” buldu. HDR performansı hakkında RTINGS, “600 veya 1.000 nitte ustalaştırılmış içerik, ki bu çoğu HDR içeriğidir, televizyonun tepe parlaklığında hızla kesiliyor. Bu, televizyonun olabildiğince parlak olmasını sağlıyor, ancak sahnenin parlak kısımlarında daha az gradasyon var, bu yüzden vurgular birbirine karışıyor gibi görünüyor” dedi.
Karşılaştırma için, bireysel olarak adreslenebilir karartma bölgeleri kullanan Samsung’un 1.200 dolarlık Mini LED Neo QLED QN80H’si, RTINGS’e göre kalibrasyon sonrası 80.000:1 kontrast ulaştı. Bu, gerçek kullanımda görünür iyileşmelere dönüştü. RTINGS, QN80H’nin “yüksek kontrast oranı ve harika siyah üniformitesi sayesinde karanlık odada iyi göründüğünü, ev sineması odası için iyi bir seçim olduğunu” bildirdi.
Aşağıdaki AP Tech videosu, bir M serisi televizyonun ve FALD’ye sahip bir televizyonun karartmayı nasıl farklı ele aldığını gösteriyor.
TCL’nin bütçe QM6K’si (bu yazının yazıldığı sırada 550 dolar MSRP) ise RTINGS’in kalibrasyonunda 118.059:1 kontrast oranına ulaştı. Ancak bu set bile Mini LED’in parlaması gereken alanlarda aksıyor. HDR performansı örneğin bildirildiğine göre yetersiz.
“Görsel olarak televizyon etkileyici değil, ancak etkileyici kontrastı ve iyi siyah üniformitesi sayesinde siyah seviyeleri oldukça iyi. Ne yazık ki parlak vurguların etrafında istediğinizden daha fazla halo oluşuyor ama idare eder. HDR parlaklığı en iyi ihtimalle vasat, bu yüzden televizyon genel olarak etkili bir HDR deneyimi sunmuyor,” RTINGS incelemesi diyor.
Mini LED bulanıklaştı
TCL’nin Samsung’un pazarlamasını sorgulamada açık bir çıkarı var. Şirketler uzun süredir rakip ve Samsung’un iddialarına şüphe düşürmek TCL’nin daha fazla televizyon satmasına yardımcı olabilir. Ancak temel soru hâlâ sorulmaya değer: Bir televizyon Mini LED olarak pazarlandığında tüketicilerin ne beklemesi gerekiyor?
Bence yerel karartma olmadan ortalamadan biraz daha küçük LED’lere sahip bir televizyon, yerel karartmalı Mini LED olarak kabul edilmemeli. Önemli ayrım sadece LED’lerin boyutu değil; kontrastı ve HDR performansını iyileştirmek için nasıl kullanıldığı.
Ama bu tanımın da sınırları var; küçük LED’ler ve yerel karartma bölgeleri iyi performansın garantisi değil. TCL’nin kendi bütçe Mini LED televizyon hattı bile HDR desteği gibi teknolojinin avantaj sağlaması gereken alanlarda hayal kırıklığı yaratabiliyor. Ve Samsung’un daha pahalı Mini LED televizyonlarıyla karşılaştırıldığında, RTINGS’in testlerine göre M serisi daha kötü HDR performansı ve siyah seviyelerine sahip ve karanlık odada kullanımı daha zor.
Bu durum tüketicileri zor bir konuma bırakıyor. “Mini LED” veya “QLED” gibi terimler artık bolca kullanılıyor, ancak bir televizyonun nasıl performans göstereceği hakkında her zaman bilgi vermiyor. Üreticiler genellikle LED’lerin boyutu, karartma bölgesi sayısı veya doğru kontrast ve parlaklık ölçümleri gibi temel ayrıntıları açıklamıyor.
Tüketiciler için, karşılaştırmalı fiyatlandırma ve bağımsız testlerin bir kutudaki etiketten nihayetinde çok daha yararlı olduğunu hatırlamak önemli.
