Robinhood CEO'su, token sahiplerinin oy hakkına sahip olmadığını kabul etti. Bu yapı, hisse sahipliği yerine Jersey'de ihraç edilen borç menkul kıymetleri üzerinden ekonomik maruziyet sağlıyor.
Robinhood CEO'su Vlad Tenev, şirketin hisse token'larının otomatik olarak temel şirketin onayını gerektirmemesi gerektiğini savundu. Token sahiplerinin ilgili şirkette oy hakkı bulunmadığını da kabul etti.
Yorumlar, Çarşamba 9 Eylül'de CNBC'nin "Squawk Box" programında yapıldı. Açıklamalar, Robinhood'un AMC Entertainment ile yaşadığı anlaşmazlığın merkezindeki yapıyı netleştirdi: Robinhood, AMC hissesini doğrudan blok zincirine koymak yerine AMC hissesine referans veren ayrı bir menkul kıymeti savunuyor.
"İhraççılar, çıkardıkları hissenin hakları ve yükümlülükleri üzerinde kontrol sahibi olmalı ve öyle de. Ancak bu, her şey üzerinde kontrol sahibi oldukları anlamına gelmez," dedi Tenev. "Özellikle de diğer şirketlerin bu hisselere referans veren kendi menkul kıymetlerini çıkarması üzerinde kontrol sahibi değiller."
"İhraççı onayı, tam olarak ne yaptığınıza bağlıdır," diye ekledi. Robinhood'un hisse token'ları "temel hisseler tarafından desteklenen ayrı bir kuruluş tarafından çıkarılan tokenize menkul kıymetlerdir" dedi Tenev ve "otomatik olarak ihraççı onayı gerektirmemelidir."
Tenev, röportaj sırasında token sahiplerinin temel hisselere bağlı oy haklarını almadığını da kabul etti. Robinhood'un bu hisselere oy verecek mi sorusuna, şirketin "bu konuda bir plan açıklamadığını" söyledi.
Borç Token'ı, AMC Hissesinden Farklı
Robinhood'un ürün dokümantasyonu, Hisse Token'larını Robinhood Assets (Jersey) Limited ya da RHJ tarafından çıkarılan tokenize borç menkul kıymetleri olarak tanımlıyor. Ürünler, temel bir menkul kıymete ekonomik maruziyet sağlıyor ancak yatırımcılara o menkul kıymeti çıkaran şirkette yasal ya da yararlı hak vermiyor.
Robinhood'un açıklaması, ihraççının AMC değil RHJ olduğunu belirtiyor. Robinhood, dolaşımdaki her tokenın ilgili hisse ile bire bir desteklendiğini ve hisselerin bir ABD saklayıcısında tutulduğunu söylüyor. Hizmet sağlayıcı açıklamalarında Alpaca Securities LLC broker ve saklayıcı olarak gösteriliyor.
Token sahipleri, nakit dağıtımların daha fazla temel hisseye yeniden yatırılması ve tokene uygulanan çarpanın artırılması mekanizmasıyla temettü ekonomisi elde ediyor. Token üzerinden AMC'de yasal ya da yararlı hak kazanmıyorlar ve Tenev oy haklarının kendilerine aktarılmadığını doğruladı.
Yapı, çatışmanın merkezinde yer alıyor. Tenev, ayrı bir kuruluşun halka açık hisselere referans veren bir menkul kıymet çıkarmasının otomatik olarak temel ihraççının onayını gerektirmediğini savunuyor. AMC CEO'su Adam Aron ise ortaya çıkan ürünün token talebini AMC'nin sermaye artırımı kabiliyetinden ayırdığını ve hissedarlık hakkı vermediğini savunuyor.
Aron, 4 Eylül'de X'te Robinhood'un ürününün "hisse token sahipliğini bir şirketin kendi sermaye artırımı çabalarını kontrol etme kabiliyetinden ayırdığını" yazdı. Ekledi: "Hisse token'ınız bir tür hisse sahipliğiymiş gibi görünüyor, ancak aksine yapılan açıklamalar ne olursa olsun bunlar sahiplik değildir ve yatırımcıları haklarından mahrum bırakır." Aron, Robinhood'un AMC bağlantılı tokenlerin işlemini durdurmasını istedi ve AMC'nin menkul kıymetler danışmanının işlemin durdurulmasını sağlayıp sağlayamayacağını inceleyeceğini söyledi.
Robinhood'un belgeleri, Hisse Token'larının ABD'de veya ABD kişilerine sunulmadığını belirtiyor. Uygun yatırımcılar, RHJ tarafından çıkarılan borç menkul kıymetleri üzerinden ekonomik maruziyet elde ediyor ve temel ihraççıda yasal ya da yararlı hak kazanmıyor.
Tenev'in yanıtı, AMC'nin ürünü durdurmak için hukuki bir yolunun olup olmadığını çözmüyor. Ayrıca saklamada tutulan AMC hisselerine bağlı oyların kimin yönlendireceği sorusunu da yanıtsız bırakıyor. Robinhood bu oylar için planını açıklamadı.
