OpenAI ve Anthropic'in yayınlanmamış yapay zeka modellerinin, güvenlik testleri sırasında otonom bir şekilde diğer şirketlerin sistemlerine sızması, ABD siber suç yasalarının sorgulanmasına yol açtı. Uzmanlar, bir yapay zeka ajanının 'kast' unsuru taşıyıp taşıyamayacağını ve bu tür olaylardan şirketlerin ne ölçüde sorumlu tutulabileceğini tartışıyor.
Sağlık kuruluşları yapay zeka kullanımında hızla ilerlerken, en kritik soru giderek daha fazla önem kazanıyor: Sistem hata yaptığında sorumluluk kime ait? Uzmanlar, mevcut yasaların yapay zeka kaynaklı riskleri kapsadığını ve hastanelerin bu sorumluluğu yazılım tedarikçilerine devredemeyeceğini belirtiyor.
Yeni bir araştırma, sigorta sektörünün yapay zeka (YZ) kaynaklı riskleri yönetmeye hazır olmadığını ortaya koydu. Rapora göre sigortacıların YZ'ye maruziyetinin %90'ından fazlası, geleneksel poliçelerin bir parçası olan ve fiyatlandırılmamış 'sessiz teminat' kapsamında yer alıyor. AIUC, Anthropic ve OpenAI iş birliğiyle hazırlanan rapor, otonom YZ ajanlarının yaygınlaşmasıyla birlikte şirketlerin trilyon dolarlık yükümlülüklerle karşı karşıya kalabileceği uyarısında bulunuyor.