Washington'da yaşayan Scott Bright, Kalshi'de spor bahisleriyle 308 bin doların üzerinde kaybettiğini iddia ederek şirketi dava etti. Davada 580 bin doların üzerinde tazminat talep eden Bright, eyaletin internet kumarını yasaklayan yasasına dayanıyor. Kalshi ise işlemlerin kumar değil federal denetime tabi olay sözleşmesi olduğunu savunuyor.
Arkansas Başsavcısı Tim Griffin, Kalshi'yi eyaletin tüketiciyi koruma yasasını ihlal ederek yasadışı kumar platformu işletmekle suçladı. Dava, tahmin piyasalarına karşı açılan bir dizi eyalet davasına eklenirken CFTC yetki alanını savunmak için eyaletlere karşı mücadele ediyor.
ABD'li eyalet yasa yapıcıları, Kalshi ile New Jersey oyun düzenleyicileri arasındaki ihtilafın Yüksek Mahkeme tarafından ele alınmasını istedi. National Council of Legislators from Gaming States, tahmin piyasalarının eyalet düzenlemesi dışında kalmasının düzenleyici kargaşa yaratacağı uyarısında bulundu. Kalshi'nin savunma sunması için süresi 9 Kasım'a kadar devam ediyor.
New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres, Kalshi'nin eyalet kumar yasalarını federal yasaların üstünlüğü ilkesiyle geçersiz kılma talebini reddetti. Kalshi kararı temyize taşırken, New York Valisi ve Başsavcısı kararı savundu. CFTC de eyalete karşı ayrı bir dava açarken, tahmin piyasaları Dünya Kupası etkisiyle rekor hacimlere ulaştı.