A24'ün itibarı SCP Foundation filmiyle sınanıyor

Backrooms’un başarısının ardından A24, V/H/S korku antoloji serisinin SCP Foundation evreninde geçen yeni bölümüyle bir kez daha internet korku akımından yararlanmaya çalışıyor. Ancak proje duyurulur duyurulmaz tepki başladı ve V/H/S: SCP şimdiden sarsıntılı bir zeminde ilerliyor.

SCP, Backrooms gibi 4chan’da doğmuş bir creepypasta. Kurgusal SCP, yani Özel Muhafaza Prosedürleri Vakfı, paranormal ya da doğaüstü anomalileri belgeleyen, yakalayan ve muhafaza eden bir kurum. Hikâye büyük ölçüde devlet kurumunda çalışan birinin dolduracağı belgeyi andıran wiki girdileriyle anlatılıyor. Bürokratik kabusların üzerinden giden bilimkurgu kozmik korkusu bu. Haftanın canavarı tarzı bir antoloji için biçilmiş kaftan bir malzeme.

Ancak Backrooms’ta A24, Backrooms topluluğu içinde popüler bir YouTube serisinin yaratıcısıyla çalışırken, bu kez stüdyonun SCP topluluğuyla temas kurduğu görünmüyor. SCP Foundation Wiki, yani tüm SCP içeriklerinin resmi evi, filmin duyurusunun ardından şu açıklamayı paylaştı: “En iyi çabalarımıza rağmen bu proje için yapımcılar, yapımcılar ya da dağıtımcılarla herhangi bir iletişimimiz olmadı ve bildiğimiz kadarıyla onlar da bizimle iletişime geçmek için herhangi bir çaba göstermediler.”

SCP Foundation Wiki yöneticisi DrEverettMann, The Verge’e yaptığı açıklamada “Projenin duyurulmasından bu yana onlarla iletişime geçmek için birkaç kez deneme yaptık ancak yanıt alamadık” dedi.

Bu mesele sadece hayranlarla iyi geçinmekle ilgili değil. SCP, lisans kurallarına sahip organize bir topluluk çalışması. SCP Foundation, Creative Commons lisansı altında organize, özellikle CC BY-SA 3.0, yani Paylaşım Aynı lisansı. Bu, herkesin SCP’ye dayalı eserleri dağıtabilmesi ya da yaratabilmesi anlamına geliyor ancak karşılığında onların da başkalarının kopyalamasına, yeniden dağıtmasına ya da türev çalışmalar yaratmasına izin vermesi gerekiyor. Bu durum, bir uzun metraj filmden para kazanmayı son derece zorlaştırıyor.

A24, Backrooms’un çıkışının ardından diğer Backrooms yaratıcılarına karşı telif hakkı şikâyetleri açarak hayranları kızdırmış, yönetmen Kane Parsons’ın müdahalesiyle şikâyetleri geri çekmişti. Bu nedenle A24 ve ortakları Image Nation Studios ile Spooky Pictures, SCP evrenine yönelik münhasır hak iddia etmediklerini netleştirmek için istekli. A24 yorum yapmayı reddetti ancak Image Nation ve Spooky adına sözcü Monique Levine, The Verge’e “A24’ün dünya çapındaki hakları üretilen belirli film projesiyle sınırlıdır” dedi.

Sorun şu ki, SCP Foundation’ın kullandığı lisans kapsamında kimse SCP materyallerine münhasır hak iddia edemiyor. Creative Commons’ın CEO’su Anna Tumadóttir, The Verge’e “Creative Commons Paylaşım Aynı, CC BY-SA lisansı altında bulunan eserleri herkes kullanabilir, ticari olarak bile” dedi ancak “Uyarlamalar orijinaliyle aynı şartlar altında yayınlanmak zorunda” ve “telif hakkı sahipleriyle ayrı bir anlaşma sağlanmadıkça, bu tür bir stüdyo yapımı film CC BY-SA 3.0 ya da uyumlu daha yeni bir sürüm altında, orijinal yaratıcılara atıfla ve münhasır dağıtım hakkı olmadan yayınlanmak zorunda olur. Başkaları da aynı şartlar altında eseri yeniden dağıtmakta ya da yayınlamakta özgür kalır.”

Michigan Üniversitesi ve Villanova’da hukuk profesörü olan Paul Szynol, The Verge’e verdiği demeçte, “Herhangi biri — A24, Netflix ya da siz, ben ve tüm kuzenlerimiz — bir SCP filmi yapıp sinemalarda yayınlayabilir” dedi, “ancak stüdyo başka kişilerin filminin uyarlamalarını yapmasını ya da yeniden dağıtmasını engelleyemez.” Ve ekledi, bunun “büyük bir stüdyo için son derece alışılmadık bir iş modeli” olacağını belirtti.

SCP’nin DrEverettMann de aynı görüşte. Lisans “filmin sinemalarda gösterilmesini engellemez, sinemaların normal şekilde giriş ücreti almasını da engellemez” dedi. Ancak “filmi geleneksel dağıtım yöntemleriyle yayınlamanın pratik olup olmayacağı daha karmaşık bir soru.”

Mann açıklamasını sürdürdü: “CC BY-SA lisanslı bir eseri herkesin dağıtabilmesi, olağan sinema münhasırlığının geçerli olmadığı anlamına geliyor. CC BY-SA lisansı altında dağıtılan bir film üzerinde kimsenin münhasır hakkı olamaz… Sinemada ücret ödeyerek film izlemeyi seçecek kişi sayısının, evde yasal olarak ücretsiz indirebilecekleri bir film için ne kadar olacağını bilmiyoruz.”

Bu durum A24’ü birkaç seçenekle karşı karşıya bırakıyor. Proje olduğu gibi ilerleyip hukuki sorunları sonraya bırakabilir. Ancak Tumadóttir’in de belirttiği gibi “CC lisansları, Paylaşım Aynı da dahil, gerektiğinde dünyanın dört bir yanında mahkemelerce uygulandı.” Szynol da aynı fikirde: “O durumda A24’ün film versiyonu yetkisiz olur ve ihlal sayılır. Temelde projenin ölümü olur.”

Daha olası görünen, A24 ve Spooky Pictures’ın SCP markasını bırakıp yine de kaynak malzemeden “ilham” alması. SCP Foundation katkıcısı QNTM tarafından yazılan There is No Antimemetics Division romanıyla ticari eserlerde görülen bir taktik bu.

Bir diğer seçenek ise filmi Paylaşım Aynı lisansı altında yayınlayıp, hak iddia edemeden bile üretim maliyetlerini kurtarabilmeyi ummak. Bu en cesur hamle olur ancak belki de en az olası sonuç.