Reuters’ın haberine göre New Mexico Yüksek Mahkemesi, müvekkilinin cinayet mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusunda yapay zekâ ile uydurulmuş tanıklar ve sahte polis ifadesi kullandığı için bir avukatı cezalandırıyor. Mahkeme çarşamba günü yaptığı açıklamada Stephen Aarons’a 5 bin dolar para cezası verdi ve yapay zekâ ile oluşturduğu dilekçedeki olgusal iddiaları ile hukuki dayanakları doğrulamaması nedeniyle onu mahkemeye saygısızlıktan sorumlu tuttu.
Dilekçede, savunma yazısının “tamamen uydurulmuş tanıklardan oluşan yanlış ifadeler” içerdiği ve ayrıca saldırganın giyimi ve görünümüyle ilgili “yanlış ifadeler” bulunduğu belirtildi. Ağustos ayındaki duruşmada Aarons ChatGPT kullandığını kabul etti ve aracın duruşmanın “deliksiz bir özeti”ni üreteceğini düşündüğünü söyledi. Yargıç C. Shannon Bacon, Aarons’ın yapay zekânın risklerinin farkında olmamasını sorguladı. Reuters’a göre Bacon, “Avukatım, haberleri izliyor musunuz? Radyo dinliyor musunuz? Dünyada neler olup bittiğiyle ilgili bir şey okuyor musunuz?” dedi. “Çünkü avukatların yapay zekâ yanılsamalarına güvenme sorunu her gün manşetlerde olan bir konu.”
Avukatların işlerinde yapay zekâ araçlarını kullanması artarken, mahkemelerin yapay zekâ tarafından uydurulmuş ya da ‘halüsinasyon’ olarak nitelenen atıfları tespit ettiği vakalar da çoğalıyor. Geçen yıl bir yargıç, “sayısız yanlış, hatalı ve yanıltıcı hukuki atıf ve alıntı” içeren bir dilekçe sundukları için iki hukuk bürosunu sert şekilde eleştirdi. MyPillow’un sahibi Mike Lindell’in avukatları da dilekçeye yapay zekâ kaynaklı yanlış alıntılar ve sahte yapay zekâ atıfları koydukları için para cezasına çarptırıldı.
Reuters’a yaptığı açıklamada Aarons, “Pişmanım ama disiplin kurulunun bunun iyi niyetli bir hata olduğunu dikkate almasını umuyorum” dedi.
