Bitcoin’in 50 haftalık hareketli ortalamanın üzerine çıkması tarihsel olarak ayı piyasalarının sonunu işaret etti, ancak analistler yeni bir boğa koşusunu doğrulamak için tek bir haftalık kapanışın yeterli olmadığını söylüyor.
Bitcoin, 10 aydan uzun bir sürenin ardından ilk kez 50 haftalık hareketli ortalamasının üzerinde kapandı. Bazı analistler bu gelişmenin Bitcoin’in ayı piyasasının sonunu işaret edebileceğini söyledi.
TradingView verilerine göre Bitcoin, Pazar günü Coinbase’de haftayı 81.159 dolar seviyesinden, 78.788 dolar olan 50 haftalık hareketli ortalamasının üzerinde kapattı. Hareketli ortalamanın üzerinde gerçekleşen son haftalık kapanış 9 Kasım 2025’te olmuştu.
Ağustos ayında Galaxy Research firmwide araştırma başkanı Alex Thorn, 50 haftalık hareketli ortalamanın ayı piyasaları sırasında tavan görevi gördüğünü belirtti.
“Tamamlanmış beş ayı piyasasının dördünde, 50 haftalık hareketli ortalama ilk kez yukarı yönlü kırıldığında ayı piyasasının dip yaptığı kesinleşti” diye yazdı araştırma notunda.
Thorn ekledi: “Esasen 50 haftalık HO’nun geri alınması daha önce ayı piyasasının sonunu doğrulamıştı.”
TradingView verilerine göre son kapanış aynı zamanda Bitcoin’in dört ayın en yüksek haftalık kapanışı oldu.
Haftalık kapanıştan önce Salı günü kripto araştırma şirketi Collective Shift’in kurucusu Ben Simpson, Bitcoin’in 50 haftalık hareketli ortalamanın üzerine kapanmasının “bunu boğa piyasası olarak adlandırmadan önce görmek istediğim son şey” olacağını söyledi. 2017, 2020 ve 2023’te bu seviyenin üzerine çıkmasının ardından Bitcoin’in yüzde 700 ile 900 arasında yükseldiğini belirtti.
Bitget baş analisti Ryan Lee, Cointelegraph’a son kapanışın Bitcoin’in toparlanmasının devam ettiği tezine ağırlık kattığını söyledi.
“Önceki döngülerde bu seviyenin geri alınması, büyük dip oluştuğunda ve uzun vadeli momentum toparlanmaya başladığında gerçekleşme eğilimindeydi.”
Lee, tek bir haftalık kapanışın Bitcoin’in döngüsel dip seviyesine ulaştığını doğrulamak için yeterli olmadığını söyledi.
“Şimdi önemli olan Bitcoin’in 50 haftalık ortalamanın üzerinde kalıp kalmayacağı ve daha yüksek dipler oluşturmaya devam edip etmeyeceği” dedi. “Özellikle makro ortam zor kaldığında, önceki döngülerde başarısız geri alımlar da gördük.”
Galaxy da Ağustos ayında 50 haftalık hareketli ortalamanın tarihsel olarak ayı piyasasının bittiğine dair güçlü bir gösterge olduğunu ancak sinyalin hatasız olmadığını vurgulamıştı.
50 haftalık hareketli ortalamanın üzerine gerçekleşen 13 haftalık geçişin ikisi daha düşük bir dip ile sonuçlandı ve her ikisi de 2021-2022 ayı piyasasında yaşandı.
Lee, piyasa görünümünün yılın başındaki duruma kıyasla yine de daha güçlü olduğunu, Bitcoin’in Temmuz ayındaki 57.000 dolarlık dip seviyelerinden önemli ölçüde toparlandığını söyledi. Tekrarlayan likidasyonların piyasada biriken kaldıraçları temizlediğini ve kurumsal talebin geri döndüğüne işaretler olduğunu belirtti.
Bu arada kripto trader’ı Craig Cobb, Cointelegraph’a boğa piyasasının başlamasını belirlemek için takip ettiği göstergenin 50 haftalık hareketli ortalama olmadığını söyledi.
Cobb, bunun yerine Bitcoin için 83.000 doları kilit seviye olarak izlediğini söyledi; “Bu, aylık grafikte daha düşük bir zirve olmadığını ve dolayısıyla trendin artık aşağıya doğru olmadığını gösterecek.”
İkinci testi Bitcoin’in üç aylık grafiğine dayanıyor. Cobb’a göre bu senaryoda ardışık kırmızı çeyreklik mumların yeşil bir mumla bitmesi ve ardından gelen mumun yeşil mumun zirvesinin üzerine çıkması gerekiyor.
Cobb, kırmızıdan yeşile geçişin Bitcoin tarihinde 15 kez gerçekleştiğini söyledi. Bu örneklerin 11’inde ilk yeşil mumun zirvesi daha sonra kırıldı ve bu 11 hareketin tümü sonunda yeni bir tarihi zirve üretti.
“Dolayısıyla 83.000 doların kırılması, Eylül üç aylık mumunun kapanışı ve ardından zirvenin kırılması bir araya gelirse boğa piyasasının başladığını söyleyeceğim” dedi Cobb.
Bu makale Cointelegraph Editoryal Politikası’na uygun olarak üretilmiştir ve yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yatırım tavsiyesi veya önerisi niteliği taşımaz. Tüm yatırımlar ve işlemler risk içerir; okuyucuların bağımsız araştırma yapması önerilir.
