ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), Kentucky eyaletine karşı federal olarak kayıtlı tahmin piyasalarını eyaletin kendi yasalarını kullanarak kapatma girişimini durdurmak için Salı günü dava açtı. Bu dava, ajansın bir dizi eyalete karşı yürüttüğü kampanyayı genişletiyor.
CFTC, Salı öğleden sonra federal mahkemede Bildirim ve İhtiyati Tedbir Talebi başvurusunda bulunduğunu açıkladı. Bu adım, Kentucky'nin CFTC tarafından düzenlenen sözleşme piyasalarına (DCM) karşı eyalet mahkemesinde hukuki icra davaları açması ve büyük para cezaları talep etmesinin ardından geldi. CFTC'ye göre Kentucky, bu CFTC düzenlemeli piyasaları eyaletten çıkarmak için yeni bir özel işlem ücreti de oluşturdu. Ajans, bu çabanın Kongre'nin federal yasaların eyalet yasalarını geçersiz kılma kararını engellediğini savunuyor.
Selig'in Onayı
CFTC Başkanı Michael S. Selig, resmi X hesabından başvuruyu doğruladı ve ajansın duyurusunu alıntıladı. Selig, 'Bugün Kentucky'ye karşı açılan dava, Komisyon'un federal otoritesini korumasının bir başka örneğidir' ifadelerini kullandı.
Basın açıklamasında Selig, anlaşmazlığı kolluk kuvvetinden ziyade erişim etrafında şekillendirdi. 'Kentucky, federal olarak düzenlenen olay sözleşmelerini kapatmaya çalışan en son eyalettir' dedi. 'Tahmin piyasaları, Kentuckylilere gelecekteki olayların olasılığı hakkında değerli bilgiler sağlar ve Kentucky işletmeleri ile bireylerinin güvendiği risk yönetimi ürünleri sunar.'
Federal Yasanın Üstünlüğü Argümanı
CFTC'nin davası, ajansın olay sözleşmeleri üzerinde münhasır yetkiye sahip olduğunu ve belirlenmiş sözleşme piyasalarını düzenlemeye çalışan eyalet yasalarını geçersiz kıldığını söylediği Emtia Borsa Yasası'na dayanıyor. Kentucky'nin hukuk davaları doğrudan bu kayıtlı kuruluşları hedef alırken, yeni işlem ücreti eyalette faaliyet göstermenin maliyetini artırıyor. Dava dilekçesi, federal mahkemeden bu yetkinin münhasır olduğunu beyan etmesini ve Kentucky'nin CFTC kayıtlı kuruluşlara karşı önlemlerini uygulamasını engellemesini talep ediyor.
Ajans, bu anlaşmazlık boyunca aynı yasal yoruma dayandı. Emtia Borsa Yasası'nın belirlenmiş sözleşme piyasaları için tek bir ulusal kural kitabı belirlediğini ve her eyaletin kendi oyun cezalarını uygulamasına izin vermenin bu rejimi parçalayacağını söylüyor. Kentucky'nin iki yönlü yaklaşımı (dava ve işlem ücreti) ajansa her iki baskı noktasını tek bir davalıda birleştiren yeni bir hedef veriyor.
Kalshi Merkezde
Mücadele, spor ve olay sözleşmeleriyle en sert eyalet tepkisini çeken CFTC kayıtlı borsa Kalshi gibi platformlarda yaşandı. Eyaletler, bu sözleşmelerin kendi oyun yasaları kapsamında lisanssız kumar anlamına geldiğini ve genellikle spor sonuçlarına bağlı olay piyasalarına işaret ettiğini savundu. CFTC ise Kongre'nin olay sözleşmelerini tek bir federal rejime tabi tuttuğunu ve eyalet düzenleyicilerinin bunu geçersiz kılma yetkisi olmadığını öne sürüyor.
Anlaşmazlıklar çoğalırken Kalshi genişlemeye devam etti; 22 milyar dolar değerleme üzerinden 1 milyar dolarlık fon topladığını doğruladı ve CFTC'nin kripto ürünlerini temizlemesinin ardından 12 altcoin'de sürekli vadeli işlemler eklemek için başvuruda bulundu.
Genişleyen Bir Kampanya
Kentucky, ajansın aynı sorun nedeniyle mahkemeye verdiği eyaletler listesine katıldı. CFTC, 12 Haziran'da New Mexico'ya dava açtı ve bu eyalet, Arizona, Connecticut, Illinois, New York, Minnesota, Rhode Island ve Wisconsin'den sonra federal davayla karşılaşan sekizinci eyalet oldu. The Defiant, Nisan sonunda yayını genişleten Wisconsin başvurusunu haberleştirmişti.
Selig'in selefi diğer tarafta yer aldı. Eski CFTC ve SEC Başkanı Gary Gensler, bu ay Altıncı Daire'ye bir dostane beyan (amicus brief) sundu ve spor tahmin piyasalarının CFTC swap kuralları dışında kaldığını savundu; bu görüş ajansın kendi tutumuyla çelişiyor. Bir kabile koalisyonu da tahmin piyasalarını Kızılderili topraklarından uzak tutmak için dostane beyanlar sundu.
Ajans, Minnesota, Illinois ve Rhode Island aleyhine de işlem başlattığını ve Altıncı ile Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemeleri ile Massachusetts Yüksek Yargı Mahkemesi'ne dostane beyanlar sunduğunu belirtti. Kentucky davası, tahmin piyasalarının tek bir federal çerçeve altında mı yoksa eyalet oyun kurallarından oluşan bir yama işi altında mı işleyeceğine karar verecek olan mücadeleyi genişletiyor.
