Tianjin'deki savcılar Zhimin Qian ile bağlantılı 61.896 BTC ve diğer varlıkların müsaderesi için başvuruda bulundu ve yerel mahkeme davayı kabul etti.
Qian'ın 2014 ile 2017 arasında halktan 40 milyar yuan'dan fazla topladığı iddia ediliyor; bu durum 102 binden fazla yatırımcının zarara uğramasına yol açtı.
Varlıklar İngiltere'de tutuluyor; Yüksek Mahkeme bu ay verdiği kararla Bitcoin'e yönelik mağdurların taleplerinde Çin hukukunun uygulanması gerektiğine hükmetti.
Çinli savcılar İngiltere'de Zhimin Qian'dan ele geçirilen 61.896 BTC'nin müsaderesi için başvuruda bulundu ve Tianjin'deki bir mahkeme davayı görüşmeyi kabul etti; bu bilgi Çinli yayın The Paper'ın aktardığı mahkeme duyurusuna dayanıyor.
Bitcoin'in mevcut fiyatı yaklaşık 82.000 dolar olduğundan varlıkların değeri yaklaşık 5,1 milyar dolar.
Tianjin No. 2 Orta Halk Mahkemesi, şehrin savcılarından gelen başvuruyu 28 Eylül'de kabul ettiğini söyledi ve 13 Ekim'de duyuru yayımladı. Mahkeme, Qian'ın Tianjin'in Hedong ilçesinde ağırlıklı olarak gerçekleştiği belirtilen bir fon toplama dolandırıcılığı işlediğine dair kanıt bulunduğunu belirtti.
Bitcoin'in yanı sıra savcılar Bitcoin Cash, Bitcoin Gold ve Bitcoin SV'den her birinden yaklaşık 72.746 birim, yaklaşık 3,6 milyon XRP ve yaklaşık 70 milyon Dogecoin talep ediyor; İngiltere makamları bu varlıkları zaten dönüştürmüş ve faiz getiren bir hesaba koymuş durumda. Başvuru ayrıca ABD doları, euro ve sterlin nakit, mücevher, banka bakiyeleri ve yatırım portföylerini de kapsıyor.
Savcıların başvurusuna göre Qian, Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology'nin kontrolcüsüydü ve Nisan 2014 ile Ağustos 2017 arasında lisanssız olarak Çin genelinde garantili getiri vaadiyle sahte varlık yönetimi ürünleri sattı. Şema 40,38 milyar yuan'dan fazla topladı, bunun çoğu gerçek bir iş için kullanılmadı ve 102 binden fazla yatırımcıyı toplamda yaklaşık 19,98 milyar yuan zararla bıraktı; savcılar bunu belirtti.
Qian, Temmuz 2017'de Bitcoin cüzdanlarını içeren bilgisayarlarla Çin'den kaçtı ve sonunda İngiltere'ye ulaştı; burada bazı coinleri diğer varlıklara çevirdi.
Savcılar, ele geçirilen varlıkların suçtan elde edilen gelir olduğunu, mağdurlara iade edilmesi ve aksi halde müsadere edilmesi gerektiğini savunuyor. Qian bir yıldan uzun süredir aranan bir firari olduğundan dava, sanık hazır bulunmaksızın müsadereye izin veren Çin kurallarına giriyor.
Mağdurlar, WeChat mini programı üzerinden davaya katılmak için başvuruda bulunabiliyor; katılmayanlar da kurtarılan varlıklardan yapılacak geri ödemelerden yararlanabilecek. Bildirim süresi altı ay sürüyor; bu sürenin ardından mahkeme davayı görüşecek.
İngiltere'deki dava
Qian, Kasım 2025'te suç gelirini edinme ve bulundurma suçunu kabul ettikten sonra İngiltere'de 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Financial Times'ın o dönem aktardığına göre isimsiz Hazine yetkilileri ele geçirilen Bitcoin'in İngiltere kamu maliyesindeki açığı kapatmaya yardımcı olup olmayacağını özel olarak gündeme getirdi; hukuk uzmanları ise mağdurların coinlerle yeterli bağlantıyı gösterebilmeleri halinde tazminata hak kazanabileceğini savundu.
Qian'ın suçunu kabul etmesinden haftalar sonra İngiltere savcıları Yüksek Mahkeme'ye mağdurlar için bir tazminat planı hazırladıklarını, detay vermeden bildirdi. Daha sonra mağdurların Çin'den yürütülecek bir tazminat programı aracılığıyla tazmin edilebileceğini söylediler.
12 Ekim'de Yüksek Mahkeme, binlerce mağdurun coinlere yönelik taleplerinde Çin hukukunun uygulanması gerektiğine hükmetti; bu karar İngiltere hükümetinin varlıkları elde tutma şansını artırdığı görüldü. Davacıları temsil eden hukuk firması Fieldfisher, temyiz başvurusunda bulunmayı hedeflediğini söyledi.
Londra merkezli hukuk firması SMB'de uyuşmazlık çözümü ortağı olan David Phillips, Çarşamba günü yazdığı yazıda, Çin hukukunun içeriği hakkında henüz kanıt dinlenmediğinden kararın mağdurların Bitcoin'e sahip olup olmadığına karar vermediğini belirtti. Ancak kararın "bir mağdurun kripto para birimini sadece 'Bu Bitcoin benden alınan parayla satın alındı' diyerek geri alamayacağı"nı gösterdiğini yazdı.
"Kripto varlıklar sınırlar olmaksızın işlem görebilir, ancak bunlardaki mülkiyet hakları uygulanacak hukukun yoğun şekilde bölgesel sorular doğurmaya devam edebilir" diye ekledi Phillips.
