Çin merkezli yapay zeka girişimi DeepSeek'in, ikinci yatırım turunu durdurduğu bildiriliyor.
Bu bilgi, Bloomberg News'in 25 Temmuz Cumartesi günü yayımladığı bir habere dayanıyor. Habere göre karar, şirketin kurucusuna atfedilen ve Amerikan-Çin yapay zeka rekabeti hakkında viral olan yorumlardan birkaç gün sonra alındı.
Konuya yakın kaynaklar Bloomberg'e, DeepSeek'in bazı potansiyel yatırımcılara planlandığı gibi yatırım anlaşmalarını imzalamayacaklarını bildirdiğini söyledi.
Rapora göre kaynaklar, bu duraklamanın kısmen kurucu Liang Wenfeng'in, şirketin 7 milyar dolar topladığı ilk yatırım anlaşması sırasında yatırımcılara yaptığı yorumlarla ilgili çevrimiçi haberlerden duyduğu rahatsızlıktan kaynaklandığını belirtti.
Bloomberg'in doğrulamadığını belirttiği söz konusu raporda, Liang'ın kimliği belirtilmeyen kişilerle yaptığı bir toplantının dökümü yer alıyordu. Liang bu toplantıda, yapay zeka geliştirme için Nvidia çiplerine bağımlılığı ve Çin'in ABD'ye kıyasla yapay zeka gelişmişliğinde devam eden geriliğini tartışmıştı.
Raporda ayrıca DeepSeek'in ikinci turda en az 10 milyar yuan (1,4 milyar dolar) yeni fon toplamayı hedeflediği ve en az 480 milyar yuan (70,8 milyar dolar) değerleme hedeflediği belirtildi. İlk turda DeepSeek'in değeri 50 milyar dolar olarak belirlenmişti.
DeepSeek, geçen yılın başlarında, Amerikalı rakipleri OpenAI ve Meta'nınkine benzer performans sunan ancak çok daha az Nvidia çipi kullanan bir yapay zeka modelini piyasaya sürerek yapay zeka dünyasında şok etkisi yaratmıştı.
Rapora göre şirket ayrıca bu yıl içinde gerçekleşebilecek bir halka arza (IPO) hazırlanıyor.
Diğer yapay zeka haberlerinde, PYMNTS geçen hafta zayıf yapay zeka düzenlemelerinin hiç düzenleme olmamasından daha kötü güvenlik sonuçlarına yol açabileceğini gösteren yeni bir araştırmayı yazdı.
Cornell Üniversitesi ve Carnegie Mellon Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından Proceedings of the National Academy of Sciences'da yayımlanan araştırma, kötü hedeflenmiş veya yeterince katı olmayan düzenlemelerin şirketleri kendi güvenlik yatırımlarını azaltmaya ve sorumluluğu başkalarına devretmeye teşvik edebileceğini ortaya koydu.
Rapora göre, alt şirketlerin uygulamalarının düzenleyici standartlara uygun olduğundan emin olmaları beklendiğinde, genel amaçlı model yaratıcıları, üçüncü taraf güvenlik denetimleri gibi önlemleri azaltarak bu yatırımlardan potansiyel olarak 'beleşçilik' yapabilir.
Baş yazar Benjamin Laufer, 'Bir beleşçilik davranışı ortaya çıkıyor. Düzenleme, genel sağlayıcının güvenlik yükünü alt uzmana devretmesi için bir araç görevi görüyor' dedi.
