Demokratlar bu kasımda Kongre kontrolünü yeniden kazanabilir ve kazanırlarsa ülkenin en yeni ve en karmaşık siyasi konularından biri olan yapay zekâya nasıl yaklaşacaklarına karar vermeleri gerekecek.
Anketler ara seçimlerde Demokratların Kongre'nin en az bir kanadını ele geçireceğini öngörüyor. Bu durum komite başkanlıklarını yeniden Demokratların eline geçirecek. AI şirketleri için yeni bir inceleme dalgası başlatılabilir. Önemli komitelerdeki önde gelen Demokratlar, veri merkezlerine bağlı vergi indirimleri ve son dönemdeki siber saldırı olayları konusunda sektörü sorgulama istekliliklerini zaten sinyal verdi. Kongre'yi devralmaları halinde komite gündemlerini belirleyebilecek, CEO'ları Kongre'ye çağırıp şirketlerin iç işleyişini açıklayan belgeler talep edebilecekler.
Yapay zekâ konuları kampanya reklamlarında giderek ön plana çıkıyor. Özellikle veri merkezi gelişimi, siyasi yelpazenin her kesiminden sakinleri kalabalık yerel toplantılara itti. Başkan Donald Trump teknolojinin hızlandırılması yaklaşımı lehine çoğu düzenlemeye karşı çıktı. Kamuoyu yoklamaları Amerikalıların yapay zekânın işler, eğitim ve yaşamın diğer yönleri üzerindeki etkisi konusunda yaygın endişe taşıdığını gösterdi. Bu denetimin yönü ve yoğunluğu ise belirsiz.
Yapay zekâ meselesi "yüzde yüz ele geçirmeye hazır" diyor. Bu değerlendirmeyi Demokrat stratejist Jesse Lehrich yaptı. Lehrich daha önce bir teknoloji hesap verebilirliği savunuculuk grubu yönetti ve Hillary Clinton'ın başkanlık kampanyasında çalıştı. "Demokratların bu fırsatı kullanmaya istekli ve istekli olup olmadığı sorusu açık kaldı" diye ekledi. Yapay zekâ konuları şu anda çok farklı şeyler içeriyor; öncü modellerin geliştirilmesinin izlenmesi ve kısıtlanması, iş yerinden edilmesinin etkileriyle başa çıkma veya veri merkezlerinin enerji talepleri gibi. Her iki partideki yasa koyucular hâlâ tavırlarını nereye koyacaklarını çözmeye çalışıyor ve erken kongre teklifleri geniş bir fikir birliği kazanmadı.
Yapay zekâ birçok yasa koyucuyu hazırlıksız yakaladı diyor Rob Flaherty. Flaherty Kamala Harris'in başkanlık kampanyasının eski başkan yardımcısı kampanya yöneticisi ve Biden Beyaz Saray'ından gelen bir isim. Lehrich ile birlikte podcast sunuyor. "Uzun süre Demokratlar bunun hakkında konuşmaktan korktu, ya anlamadıkları için ya da yapay zekâ sektörünün dökeceği paradan korktukları için" dedi. Ancak yapay zekâ seçmenler için daha belirgin hale geldikçe, "seçmenlerin duyup hissedebileceği bir sesle içinde bulunduğumuz dünyaya hitap edebilecek kişi büyük kâr elde edecek" diye konuştu.
Flaherty yakın zamanda Bernie Sanders'ın başkanlık kampanyasında eski eyalet iletişim direktörü Karthik Ganapathy ile birlikte Tomorrow Together adlı bir süper PAC başlattı. Grup geçen hafta kritik Meclis yarışlarında 4 milyon dolarlık reklam saldırısını başlattı. Reklamlar Cumhuriyetçi adayları yapay zekâ konusunda temasından uzak olmakla suçladı ve çocukların çevrimiçi güvenliği ile veri merkezlerine atıf yaptı. Grup ara seçimlerin ötesine bakıyor ve 2028 başkanlık seçimine hazırlanıyor; Demokratların mesajını seçmenlerde en çok yankı bulan konulara odaklayacak şekilde geliştirmeyi amaçlıyor.
Veri merkezleri birçok toplulukta en görünür yapay zekâ sorunu olsa da Flaherty, grubun yaptığı yoklamaya göre eyalet yapay zekâ düzenlemesine yönelik kapsamlı yasakların Trump ve Cumhuriyetçi kongre üyeleri tarafından tekrar tekrar savunulmasına rağmen daha geniş çapta daha az popüler olduğunu söyledi. Demokrat bağışçı ve girişim sermayedarı Ron Conway'in Marc Andreessen destekli yapay zekâ yanlısı süper PAC Leading the Future'a fon sağlamasından şimdi pişman olduğunu eski Obama basın sekreteri ve Conway'in girişim sermayesi fonunun iletişiminden sorumlu Jay Carney Politico'ya anlattı.
Haziran itibarıyla LTF neredeyse bir yıl boyunca 45 milyon dolar harcadı ve Federal Seçim Komisyonu dosyalarına göre kasasında 31 milyon dolar kaldı. "Bir noktada seçmenlerin sesi paradan daha yüksek sesle konuşur" dedi Flaherty. California Valisi Gavin Newsom veya Pennsylvania Valisi Josh Shapiro gibi Demokrat Parti'nin merkezine yakın valiler bile son haftalarda yapay zekâya karşı daha cesur tavırlar aldı. Newsom daha önce benzer bazı önlemleri öngören bir yasa tasarısını veto ettikten sonra yapay zekâ için bir "öldürme düğmesi" oluşturmayı amaçlayan bir yönetici emri yayınladı ve Shapiro veri merkezlerine karşı yönünü değiştirdi.
Demokratlar yapay zekâya yönelik olumsuz kamuoyundan yararlanmak için iyi konumda çünkü Trump'ın büyük ölçüde düzenleme karşıtı duruşu partisini sıkıştırdı. Florida Valisi Ron DeSantis ve Senatör Josh Hawley (R-MO) dahil bazı Cumhuriyetçiler yapay zekâya karşı daha şüpheci bir yaklaşım benimsedi. Lehrich, "Donald Trump'ın sektörü tamamen kucaklaması ve veri merkezlerini reddeden her topluluğun geride ve fakir olduğunu ilan etmesi benden daha büyük bir siyasi hediye olamaz" dedi.
Daha kapsamlı bir yapay zekâ düzenleme gündemi öncü laboratuvarlara bağımsız araştırmacıların yerleştirilmesini, önceden daha fazla güvenlik kontrolü gerekliliğini ve çocuklar üzerindeki araçların etkilerinden işçi veya konut başvuru sahiplerine karşı ayrımcılık için kullanılıp kullanılmadığına kadar teknoloji şirketlerine daha fazla sorumluluk yüklenmesini içerebilir. Yasa koyucular ayrıca yapay zekâ şirketlerinin iş yerinden edilmesi ve insanların yaşamları üzerindeki diğer etkileri için ödeme yapmasına yardımcı olmasını talep eden seçmen taleplerini karşılamanın yollarını da düşünebilir.
Yapay zekâ sandığa giden seçmenleri yönlendiren en üst konu değil, ancak Flaherty bunun doğru düşünce biçimi olmayabileceğini söylüyor. "Yapay zekâ bir konu olmaktan çok bir hikâye" dedi. "Sektör tarafından satın alınan siyasetçilerin hikâyesi. Bir avuç adamın zengin olurken faturayı size ödettiği ve hayatınızı daha da kötüleştirmeye geldiği hikâyesi. Bu hikâye ulusal ruh haline uyuyor."
Yapay zekâda farklı politika çizgilerinin tam olarak nerede çizileceği hâlâ biraz belirsiz. Flaherty, Demokratların yeterince büyük hamleler yapmazsa zemin kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğunu uyarıyor. Seçmenler "büyük hamleler yapmaları ve her şeyi yeniden hayal etmeleri için siyasetçilere çok fazla tolerans veriyor" dedi. Siyasetçiler sadece toplum kolejlerinde işçilerin yeniden eğitimi planları gibi temel konulara bağlı kalırsa, "anın gerektirdiği büyüklüğü ve yaratıcılığı kaçıracağız" diye ekledi.
