İflas süreci dün başlayan Character.AI'nın tartışmalı sohbet robotunu çalıştıran teknolojinin bir kısmını satın almak için Disney teklif yaptı.
Disney, sohbet robotu üreticisinin açıklamasına göre Character Technologies'e ait belirli fikri mülkiyet hakları için 20 milyon dolar ödemeye hazır. Şirketin hangi varlıkları istediğine dair ayrıntıya basın açıklamasında yer verilmedi.
Hareket şaşırtıcı olabilir. Eylül 2025'te Disney, Character.AI'nın içerik çaldığını ve çocuklara zarar verdiğini gerekçe göstererek kamuoyunda eleştirenler arasına katıldı. Axios'un aktardığına göre Disney, Character Technologies'in Disney karakterlerini "markaya uzun vadede zarar verebilecek şekilde" silahlandırdığını iddia eden sert bir ihtar mektubu gönderdi.
Disney o dönemde şunları yazdı: "Character.AI'nın ihlal eden sohbet robotları bazı durumlarda çocuklar için cinsel sömürüye açık ve aksi halde zararlı ve tehlikeli olarak biliniyor, Disney'in tüketicilerini rahatsız ediyor ve Disney'in itibarını ve iyi niyetini son derece zedeliyor."
O skandal, Character Technologies'in platformundan tüm Disney'e ait karakterleri silmesiyle sonuçlandı. Ancak Deadline'ın haberine göre bu tarihten sonra Disney, eski Character.AI başkanı Karandeep Anand'ı ilk baş teknoloji sorumlusu olarak işe aldı.
Disney, Character.AI teknolojisini çocuklara yönelik ürünlerde kullanıp kullanmayacağına ilişkin Ars'ın yorum talebine yanıt vermedi.
Disney'in teklifinin aşılması ve Character.AI fikri mülkiyetinden hiçbir şey satın alamaması mümkün. Deadline'ın aktardığına göre Sora'nın ani kapanmasının ardından OpenAI ile potansiyel olarak kârlı ortaklığı suya düşen eğlence devi, "yapay zeka oyununa girmek ve yükselişinden kâr etmek" için daha fazla yol arıyor. The Information'a konuşan kaynaklara göre OpenAI, Sora'yı Disney olmadan yeniden canlandırmayı planlıyor. Buna göre Disney, hayran kitlesiyle etkileşim kurduğu kanıtlanmış sohbet robotu teknolojisini edinmek umuduyla erken hamle yapıyor olabilir. Basın açıklamasına göre platformun devralınması durumunda geçiş başlangıçta Character.AI çalışanları tarafından yönetilebilir.
Character.AI çevrimiçi kalıyor
Character.AI dört yıldır faaliyet gösteriyor ve Character Technologies iflas başvurusunda "büyük ve etkileşimli bir kullanıcı tabanı"na sahip olduğunu belirtti. Geçen yıl şirket blogunda Character.AI'nın tüm hizmetlerde 20 milyondan fazla aylık aktif kullanıcı çektiği bildirildi.
Hayranlar için bir Disney devralması cazip gelebilir; platformun süregelen hukuki sorunları netleşebilir. Bu sorunlar arasında Character.AI sohbet robotlarının 14 yaşındaki Sewell Setzer III'e intihar etmesini teşvik ettiği iddiasıyla sonuçlanan yüksek profilli bir davanın anlaşmaya bağlanması yer alıyor. Ayrıca Kentucky, sohbet robotlarının intihara sürükleyici davranış teşvik ettiğini; Pennsylvania ise sohbet robotlarının lisanslı doktor gibi yasa dışı davrandığını iddia ederek Character Technologies'i dava ediyor.
İflas satış sürecini anlatan bir blog yazısında Character.AI, platformun çevrimiçi ve erişilebilir kalacağını kullanıcılara temin etti. Bloga göre devam eden abonelikler, mevcut anlaşmaları değiştirecek hizmet değişiklikleri olmadıkça ücretlendirilmeye devam edecek.
Her şey planlandığı gibi giderse satış, Character.AI'ya göre "Kasım sonu ya da belki 2026'nın Aralık başı"na kadar sonuçlanacak. Basın açıklamasında platformun, yönetimiyle ilgili potansiyel yükümlülükleri üstlenecek bir alıcı çıkmazsa kapatılması gerektiği belirtildi. Character.AI, kullanıcılara "platformumuz ve topluluğumuz için en iyi ileriye giden yolu bulmaya odaklandık" sözünü verdi.
İflas satışı daha da karmaşıklaşabilir
Disney'in hedeflediği teknolojinin ötesinde Character Technologies, iflas sürecinde hassas verilerin satılıp satılmayacağı konusunda yorum yapmaktan kaçındı. NBC News'in haberine göre Disney'in 20 milyon dolarlık teklifinin yanı sıra Character Technologies, varlık ve yükümlülüklerini 50 milyon ile 100 milyon dolar arasında tahmin etti.
Basın açıklaması, iflas başvurusunun hissedar değerini en üst düzeye çıkarmak için yapıldığını belirtti. Blog ise kullanıcılara güvence olarak yalnızca gizlilik politikasına atıfta bulundu. Politika, Character.AI ile paylaşılan bilgilerin şirket varlıklarının satışında devredilebileceğini, tanımlayıcı bilgiler, ses verisi ve sohbet kayıtları da dahil olmak üzere açıklıyor. Gizlilik politikasının hassas sohbetlere ilişkin tek koruması, kullanıcılara "hassas kişisel bilginin Hizmetleri kullanmak için gerekli veya zorunlu olmadığı—lütfen bizimle veya Hizmetlerle olan etkileşimlerinizde herhangi bir hassas kişisel bilgi paylaşmayın" hatırlatması. Bu uyarı, yıllardır insanların yargılanma korkusu olmadığı için sohbet robotlarıyla hassas veya kişisel bilgi paylaşmaya istekli ve hevesli olduğunu gösteren araştırmaları göz ardı ediyor gibi görünüyor.
Character.AI kapanır ve Character Technologies feshedilirse, yapay zeka şirketinin dahili verileri gibi çalışan e-postaları ve sohbet oturumlarını satmaya cazip gelebileceği de mümkün görünüyor. Yapay zeka şirketleri yeni veri kaynakları ararken iflas süreçleri, çok sayıda kamuya açık olmayan veri edinmek için ortaya çıkan bir hedef haline geliyor; iflas eden Spirit Airlines'ın dahili verilerinin Google'a tartışmalı satışında görüldüğü gibi.
Şu anda Character Technologies, hangi varlıkların satılabileceği konusunda sessiz kalıyor; bir sözcü Ars'a yalnızca şirketin basın açıklamasındaki ve mahkeme belgelerindeki önceki açıklamalarını yineledi.
Alıcı dikkatli olsun
Character.AI platformunun iflasın ardından mevcut haliyle hayatta kalıp kalmayacağını, satış sürecinin başlamasıyla ve önümüzdeki iki-üç ay içinde muhtemelen sonuçlanmasıyla öğreneceğiz.
Herhangi bir istekli potansiyel alıcı, Character Technologies blogunda hizmetin yeni bir alıcıya devredilmesinin platform güvenliğini etkileyebileceğine dair bir not olduğunu gözlemlemiş olabilir. Bu küçük kabul, teknolojiyi istemekle birlikte markadan uzak durmak isteyebilecek daha temkinli alıcılar için platformu devralmayı daha az arzu edilir bir seçenek haline getirmeye yetecek kadar olabilir. İflas başvurusunda Character Technologies, platformun popülaritesine rağmen davaların işini batırdığını doğruladı.
Başvuruda şöyle denildi: "Yapay zeka eğlence alanının gelişen ve büyüyen alanı, geliştirilmesi ve büyümesi açısından maliyetli olduğunu kanıtladı. Bu yüksek maliyetler, potansiyel dava ile ilgili yükümlülükler ve düzenleyici etkileşimle birleştiğinde, Borçlunun işini mevcut biçiminde destekleyecek yeterli nakit akışı yaratamamasına katkıda bulundu."
