Elektrik santrallerine yönelik iklim kurallarını kaldıracak düzenlemeyi kesinleştirmesinin üzerinden günler geçmeden Çevre Koruma Ajansı EPA dava edildi. Davacı gruplar, ajansın yürürlükten kaldırma kararının şaşırtıcı derecede kısa görüşlü olduğunu ve ülkenin endüstriyel iklim kirliliğinin en büyük tek kaynağının denetimsiz kalma riskini doğurduğunu savunuyor.
Perşembe günü Amerikan Akciğer Birliği, Amerikan Halk Sağlığı Birliği APHA, Clean Air Council, Clean Wisconsin, Environmental Defense Fund ve Natural Resources Defense Council NRDC ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’ne başvurarak EPA’nın işleminin Temiz Hava Yasası’na aykırı olup olmadığının incelenmesini talep etti.
APHA CEO’su Georges C. Benjamin, “Temiz hava temel bir insan hakkıdır” dedi.
Hekim ve uzun süredir halk sağlığı politikaları alanında çalışan Benjamin, EPA’nın “yaşam kurtaran standartları” zayıflattığını ve özellikle çocuklar, hamileler ve kirlilik yükü altında ezilen topluluklar için hayati önem taşıyan korumaları ortadan kaldırdığını söyledi. Dilekçede, kural değişikliğinin binlerce erken ölüme yol açabileceği iddia ediliyor.
EPA, önerilen yürürlükten kaldırma duyurusunda işlemini “Temiz Hava Yasası’nın en doğru yorumu”na dayandırdığını öne sürdü. Benjamin buna katılmıyor.
“Santral kirliliği milyonlarca Amerikalının sağlığını tehdit ediyor ve iklim değişikliğini körüklüyor; aşırı sıcak, kötü hava kalitesi ve diğer ciddi sağlık risklerini artırıyor” diyen Benjamin, mahkemeden EPA’nın her topluluğun sağlıklı bir yaşam sürebilmesi için güçlü temiz hava ve iklim standartlarını sürdürmesi gerektiğinin tanınmasını istedi.
EPA’nın kuralı savunması zor olabilir; ajansın temel görevi “insan sağlığını ve çevreyi korumak”tır. NRDC federal iklim hukuk direktörü Meredith Hankins, EPA’yı yasal sorumluluklarından kaçmakla suçladı. EPA’nın yürürlükten kaldırmasının mahkeme incelemesinden sağ çıkmayacağına dair kendinden emin göründü.
