İddia edilen hırsızlıkla ilgili ayrıntı çok az veriliyor. Başka bir reşit olmayan kişinin görüntülerinin de alındığı ve her iki görüntünün de Epstein’ın “kendi cinsel tatmini ve başkalarının cinsel tatmini” için kullanıldığı Çocuk Cinsel İstismar Materyali’ne dönüştürüldüğü öne sürülüyor. Polis raporu düzenlendi ancak Doe’ya göre “yasa uygulayıcılar arasında kimse bu raporları soruşturmak ya da kimseyi yargılamak için harekete geçmedi”.
Diğer davacı “Amy” olarak biliniyor. 1990’ların sonundan günümüze kadar dağıtımda olan aktif olarak ticareti yapılan eski CSAM’ın mağduru.
Amy, “en yaygın dolaşıma giren eski serilerden birinde” yer alıyor ve çocuk pornografisi bulunduran kişilerin koleksiyonlarında “sürekli” görünüyor. Bu nedenle Epstein’ın koleksiyonunda kendi görüntülerinin bulunduğundan şüpheleniyor.
Adalet Bakanlığı DOJ’un hiç gelmeyen uyarıları için yıllarca bekledikten sonra mağdurlar en büyük sorularına yanıt bulmak için mahkemeye başvurdu. Görüntüleri koleksiyonda mı? Varsa Epstein onları hiç ticareti yaptı mı? Ve iddiaları ölümünden sonra da devam ederse mirası belki de onlarca hatta yüzlerce CSAM ihlali için sorumlu tutulmalı mı?
Mağdurlar kazanırsa mahkemeden mirasın koleksiyonda ne olduğunu gösteren tam kaydı saklamasını istemişler, böylece her mağdur Epstein’ın görüntülerini ne kadar istismar ettiğini öğrenebilsin.
“Bu davayla amacımız hesap verebilirlik ve kimlik tespiti” diyen Nappi, “Mirasın Epstein’ın mülklerinden el konulan her şeyi muhafaza etmesini ve hesap vermesini istiyoruz ve koleksiyonda yer alan her mağduru tespit etmek ve bilgilendirmek için gerçek, mahkeme denetimli bir süreç istiyoruz. Birçoğu görüntülerinin onun dosyalarında bulunduğunun farkında değil ve bunu bilmeyi hak ediyorlar, adalet arayışında bulunma şansını da hak ediyorlar” ifadelerini kullandı.
Dava dilekçesine göre Doe için bekleyiş özellikle uzun oldu:
“Epstein’ın çocukken cinsel içerikli görüntülerini elinde bulundurduğunu öğrenince Jane Doe şiddetli duygusal sıkıntı, kaygı, aşırı tetikte olma, zorlayıcı anımsamalar, uyku bozukluğu, ruh sağlığı tedavisine ihtiyaç duyma ve tedavi görme ihtiyacı ve çocukken görüntülerinin başkasının cinsel tatmini için tutulup kullanıldığı bilgisinin yarattığı ayrı ve devam eden zarar çekti ve çekmeye devam ediyor.”
Bu haber, mağdurların avukatının yorumlarını eklemek üzere 16 Eylül’de güncellendi.
