Federal İletişim Komisyonu Başkanı Brendan Carr, bugün yayıncılara 'sahte anket' yayınlamamaları konusunda uyarıda bulundu. Bu açıklama, Başkan Trump'ın düzenli olarak dile getirdiği medya şikayetlerinden birini daha güçlendirdi.
Carr'ın X'teki paylaşımında, "Birçok gazeteci ve yayıncı, temel gazetecilik etiğine aldırmadan ve bu anketlerin bilimsel, doğru ya da gerçek bir temeli olmadığını kamuoyuna bildirmeden bu anketleri güçlendiriyor ya da yayınlıyor... Yayıncıların, düzenleyici yükümlülüklerini ihlal edecek anketleri yayınlayarak Haber Çarpıtması'na ya da Yayın Dolapçılığına girişmekten kaçınmaları tavsiye edilir" ifadeleri yer aldı.
Carr, yayıncıların ele aldıkları anketler hakkında izleyicilerine ek bağlam ve bilgi sunmalarını istedi. Bu hafta küçük bir anket kuruluşunun bir aldatmaca olarak ortaya çıktığı, benzer bir olayın da ağustos ayında yaşandığı belirtildi. Haber kuruluşları bu aldatmacaları haberleştirerek Carr'ın talep ettiği bağlamı sağladı.
Carr'ın paylaşımı belirli sahte anketleri ya da bunları yayınlayan belirli yayıncıları anmadı. Paylaşımın belirsizliği, Carr ve Trump'ın medya ile süren mücadelesi açısından kullanışlı olabilir. Ağustosta Trump, NBC'de çalışan bir gazetecinin seçim desteği konusunda "karışık sonuçlar" aldığını söylemesi üzerine FCC'nin gazeteciyi cezalandırmasını ya da kınamasını istemiş, FCC'nin "SAHTE ANKETLERİNİ KULLANAN DÜRÜST OLMAYAN MEDYAMIZ" konusunda bir şey yapması gerektiğini yazmıştı.
Eski FCC başkanları: Carr 'öz sansür' istiyor
Carr'ın yayıncılara yönelik son uyarısı sürpriz olmadı; son iki yıldır büyük ölçüde yayın lisanslarıyla tehdit etme ve Trump'ın en sevmediği haber şirketlerine yönelik soruşturmalar açma yolunu izledi. Eski Cumhuriyetçi ve Demokrat FCC başkanları ve komisyon üyeleri, Carr'ın ABC'ye ait istasyonların lisanslarını tehdit eden bir süreçle yayıncıların konuşmasını sansürlemeye ve susturmaya çalıştığını söyledi.
"FCC Başkanı Brendan Carr'ın siyasi anketler hakkındaki haberleri nedeniyle yayıncılara yönelik tehdidi, Amerikalıların oy vermeye hazırlanırken erişebileceği bilgiyi sansürleme ve kontrol etme yönündeki bir kez daha son derece aykırı bir girişimidir... Carr şimdi uydurma siyasi anketler hakkındaki raporları, yayıncıları bir kez daha öz sansüre korkutmak için bir bahane olarak kullanıyor" dedi bugün eski FCC başkanları ve yetkililerinden oluşan bir grup.
Bugünkü açıklama, Demokrat eski Başkan Tom Wheeler, Cumhuriyetçi eski Başkan Mark Fowler ve yedi eski üst düzey FCC yetkilisine atfedildi. "İyi niyetle kamuoyu anketleri hakkında haber yapmak -sonradan uydurma çıkmış olsalar bile- FCC'nin haber çarpıtması ya da aldatmaca kurallarını ihlal etmez. FCC'nin editoryal kararları dikte etme yetkisi de yoktur" dediler.
Wheeler, Fowler ve diğerleri daha önce ABC soruşturmasına itiraz eden bir mektup imzalamıştı. Mektupta bu durum, "Başkan Carr ve Trump yönetiminin Başkan Trump'ın hoşlanmadığı lisans sahiplerinin sözlerine karşı yasal yaptırım tehdidinde bulunma yönündeki sürdürülen kampanyasının son saldırısı" olarak nitelendirildi.
Mevcut FCC'deki tek Demokrat komisyon üyesi Anna Gomez bugün, "Kamuoyunu kasıtlı olarak yanıltan anketçiler bunun hesabını vermeli, ancak kamuya açık anket verilerini haberleştiren yayıncılar bir anket yanlış çıktığında cezalandırılmamalı. Haber çarpıtması ya da aldatmaca kuralları, iyi niyetle bu veriyi haberleştiren bir istasyona uygulanmaz" diye yazdı.
Anketçi sahtekarlığı kabul etti
Wedgewood Polls adlı kuruluş dün, "medya kuruluşlarının, toplayıcıların ve yorumcuların kaynağı, metodolojiyi ya da altta yatan firmanın meşruiyetini doğrulamadan veriyi haberleştirip haberleştirmeyeceğini test etmek" için uydurma anket verisi yayınladığını söyledi. Modern siyasi anket endüstrisi üzerinde bir deney yürüttüğünü iddia etti.
"Neredeyse tüm yayınlarımızın arkasında geçmiş, resmi yeterlilik ya da gerçek veri olmamasına rağmen Wedgewood Polling, The New York Times, FiftyPlusOne ve VoteHub dahil büyük anket toplayıcılarına eklendi ve tekrar tekrar meşru bir haber kaynağı olarak muamele gördü" açıklaması yer aldı.
Özellikle belirtilen üç anket toplayıcısı yayın istasyonu ya da yerel yayın istasyonlarında yayınlanan programları olan haber ağları değil. Bu durum önemli çünkü Carr defalarca yalnızca kamu spektrumunu kullanma lisansına sahip yayıncılar üzerinde FCC'nin düzenleyici yetkisini kullandığını, FCC lisansı olmayan medya kuruluşlarını değil, söyledi. Carr'ın dün yaptığı paylaşımda yayıncılara federal lisanslarının şartları uyarınca kamu yararı yükümlülüklerine uymaları hatırlatıldı.
Wedgewood Polls verilerinin haber kuruluşları tarafından incelenmediğini iddia ederken, FiftyPlusOne bir aldatmaca ortaya çıkaran bir makale yayınlamaya hazırlandığını ve Wedgewood'a yorum talebi gönderdiğini söyledi. "Talebimize yanıt vermediler, bunun yerine sosyal medyada veriyi uydurduklarını kabul eden bir açıklama yayınladılar" diye yazdı FiftyPlusOne.
FiftyPlusOne, The New York Times ve VoteHub, anketlerini kullanmaya karar vermeden önce Wedgewood'u bir ölçüde denetlediklerini söyledi. FiftyPlusOne yazdı:
Açıklamalarında FiftyPlusOne, The New York Times ve diğer anket toplayıcılarının firmayı toplamadan önce uygun şekilde denetlemediğini öne sürüyor; bu doğru değil. Kim olduklarını sormak ve web sitelerindeki metodoloji açıklamasını doğrulamak için onlara ulaştık. Bize Jack Sims ve Andrew Prater adlarını verdiler. Sims'in anket endüstrisinde daha önce deneyimi olduğunu bağımsız olarak doğrulayabildik ve metodoloji açıklamalarını ayrıntılı olarak inceledik. Bir anketçinin mevcut bir firmadan ayrılıp kendi firmasını kurması ve itibar oluşturmak için bazı anketleri kendi finanse etmesi alışılmadık bir durum değil; o dönemde bu durumun farklı olduğuna dair bir nedenimiz yoktu. Wedgewood meşru bir anket firmasıymış gibi davrandı, bağışçılardan fon toplayarak kalabalık finanse anketler yürüttü ve 15 Ekim 2026'da ham anket verilerini -şimdi sahte olduğunu doğruladık- FiftyPlusOne ile paylaştı.
NYT ve VoteHub anketin dahil edilmesini açıkladı
VoteHub Veri Bilimi Başkanı Zachary Donnini, Wedgewood'un "baş anketçisi" ile görüştükten sonra Votehub'ın onlara "D notu verdiğini ve anket verilerini sitede yayınladığını" söyledi. Bu arada The New York Times, Wedgewood hakkında bir açıklama ile anket sayfasını güncelledi.
The New York Times, yeni tüm anketçilere "anketçilerin kimlikleri; örneklemi oluşturmak, katılımcılara ulaşmak ve anketleri ağırlıklandırmak için kullandıkları yöntemler; ve finansman kaynakları" hakkında bir dizi soru gönderdiğini söyledi. Wedgewood soruları yanıtladı ve NYT eyalet ve kongre bölgesi yarışları için 15 anketini kullandı.
NYT'ye göre Wedgewood anketleri, Başkan Trump'ın onay oranının ya da Kongre kontrolü için genel tercihi izleyen ulusal anketlerin takipçisi ya da ortalamasına asla dahil edilmedi.
Bu yılki önceki olayda, Median Strategies adlı bir grup "sosyal deney" kapsamında anket sonuçlarını uydurduğunu kabul etti. NYT, grubun metodolojisi hakkındaki sorularına yanıt vermediği için sonuçlarını takipçilerine hiç dahil etmediğini söyledi.
Nate Silver bugün Wedgewood'u anket sitesinden kaldırdı. Silver'a göre Wedgewood anketleri diğer anketlere kıyasla Demokratlar için yaklaşık 1 puan daha olumlu eğilimliydi.
