Flock Safety'nin otomatik plaka tanıma kameralarına yönelik kamuoyu muhalefeti, belediye meclisi toplantılarından Capitol Hill'e kadar yayılıyor. Yasama organı üyeleri, bu teknolojiyi kullanan kurumlara federal fon sağlanmasını engelleyecek yasa tasarıları hazırlarken, ülke genelindeki topluluklar da bu kameraların kullanımını yeniden değerlendiriyor.
Protestolar, Flock'un teknolojisinin eleştirmenlere göre suçları araştırma ve kayıp kişileri bulma gibi belirtilen amacının çok ötesinde kullanıldığına dair artan kanıtların ortasında geliyor.
Adalet Enstitüsü'nün (Institute for Justice) yakın tarihli bir raporu, ülke genelinde iki düzineden fazla vakada polis memurlarının, otomatik plaka tanıma sistemlerini mevcut veya eski romantik partnerlerini takip etmek için kullandıkları gerekçesiyle istifa ettiğini veya tutuklandığını ortaya koydu.
Şubat ayında Milwaukee savcıları, sistemi bir romantik partnerini ve onun eski partnerini takip etmekle suçlanan bir memur hakkında dava açtı. Temmuz ayında ise bu davayı soruşturan iç işleri dedektifi, yetkililere göre Flock'u kişisel nedenlerle insanları takip etmek için kullandığı gerekçesiyle tutuklandı.
Mahremiyet savunucuları ayrıca teknolojinin daha geniş kullanımlarına da dikkat çekiyor. Electronic Frontier Foundation, kolluk kuvvetlerinin 2025'teki No Kings protestoları da dahil olmak üzere protestolar sırasında plaka veritabanlarını aradığını söylüyor. Aynı yıl, grup Teksas'taki şerif yardımcılarının, yetkililerin başlangıçta kayıp kişi vakası olarak tanımladığı bir kürtaj soruşturması sırasında Flock verilerini sorguladığını bildirdi.
Muhalefet sadece kamu toplantılarıyla sınırlı kalmadı. Haziran ve Temmuz aylarında, ülke genelindeki aktivistler otomatik gözetim kameralarını protesto etmek için Flock kameralarını sprey boyayla boyadı, bantla kapattı, devre dışı bıraktı ve imha etti. The Guardian, 23 eyalette en az 33 olay tespit etti. Çevrimiçi topluluklar kamera haritalarını, cihazlardan kaçınma ipuçlarını ve onları engelleme yöntemlerini paylaşırken, birden fazla kamerayı tahrip ettikleri iddiasıyla birkaç kişi şu anda cezai suçlamalarla karşı karşıya.
2017 yılında kurulan Atlanta merkezli Flock Safety, internete bağlı plaka tanıma kameraları satıyor. Bu kameralar geçen araçları otomatik olarak fotoğraflıyor, plakaları okuyor ve aracın markası, modeli, rengi, çıkartmaları, tavan rafları ve diğer ayırt edici özellikleri gibi bilgileri tanımlamak için bilgisayarlı görü kullanıyor. Katılımcı kolluk kuvvetleri, cezai soruşturmalar sırasında veritabanında arama yapabiliyor, davalarla bağlantılı araçlar bir kameradan geçtiğinde uyarı alabiliyor, çalıntı araçları kurtarabiliyor ve kayıp kişileri bulabiliyor.
Flock, kameralarının yüz tanıma kullanmadığını ve yerel yasalar farklı bir saklama süresi gerektirmedikçe verileri genellikle 30 gün boyunca tuttuğunu söylüyor. CEO Garrett Langley, şirketin mahremiyet endişelerini ciddiye aldığını ve birçok eleştirmenin teknolojinin nasıl çalıştığını anladıktan sonra görüşlerini yeniden gözden geçirdiğine inandığını belirtti.
Langley, ABC7'ye yaptığı açıklamada, "Teknolojinin gerçekte ne yaptığını anladıklarında - 50 yıl sonra ne yapabileceğini değil, birinin ne yapabileceğini düşündüğünü değil, her gün ne yaptığını - bir arabanın fotoğrafını çekiyor. Çoğu insan 'Bu çok mantıklı. Çocuklarımın güvende olmasını istiyorum' diyor" ifadelerini kullandı.
Cumartesi günü X'te yaptığı bir paylaşımda Kentucky Temsilcisi Thomas Massie, Flock kameraları da dahil olmak üzere otomatik plaka tanıma sistemlerini kullanan belediyelere ve kolluk kuvvetlerine federal fon sağlanmasını engelleyecek bir yasa teklifi sunmayı planladığını söyledi.
Bu teklif, ABD genelinde Flock kameralarıyla ilgili bir dizi anlaşmazlığın ardından geldi.
Florida, St. Petersburg'da 77 yaşındaki Carl Gunn, Flock kameralarının altında tek başına protesto düzenleyerek ve görüşlerini engelleyen bir pankart tutarak dikkat çekiyor.
Gunn, Creative Loafing Tampa Bay haber kuruluşuna yaptığı açıklamada, "Bu, bilgilerimizi almak ve bizi gözetlemek için başka bir şey. Anayasal mahremiyet hakkına sahibim. Ben yasalara saygılı bir vatandaşım ve kimsenin burnunu işime sokmasına ihtiyacım yok. Sokarlarsa da keserim" dedi.
Kaliforniya, Fresno'da sakinler, teknolojinin geniş çaplı hükümet gözetimine izin verdiğini savunarak Flock kameralarının kaldırılması için bir topluluk forumunu doldurdu. Polis, sistemin cinayet ve silahlı saldırı vakalarını çözmeye yardımcı olduğunu ve yüz tanıma kullanmadığını vurgulayarak sistemi savundu.
Fresno Polis Şefi Mindy Casto'nun "Güvenlik ve özgürlük arasında bir denge bulmalıyız" dediği bildirildi.
Ancak tüm kolluk kuvvetleri Flock kameralarını kullanma konusunda hemfikir değil ve teknolojinin kullanımını yeniden değerlendiriyor. Perşembe günü Los Angeles Polis Departmanı, mahremiyet, veri paylaşımı, güvenlik ve sözleşme şartlarıyla ilgili endişeler nedeniyle Flock ile ortaklığını askıya aldı. Indiana, Monroe County de, komisyon üyeleri kameraların ciddi suçların çözülmesine yardımcı olduğunu kabul etmesine rağmen sözleşmesini bir yıl erken sonlandırma kararı aldı. Temmuz ayı başlarında Florida, Leon County, sakinler verilerin nasıl toplandığını, saklandığını ve paylaşıldığını sorguladıktan sonra ek Flock kameraları için finansmanı erteledi.
Bu incelemeler şirketten bir yanıt getirdi. Bu ayın başlarında Langley, Flock karşıtı aktivistleri daha önce 'terörist bir örgüt' olarak tanımladığı için özür diledi ve yorumlarının bir hata olduğunu, şirketin kamu güvenliği ve mahremiyet arasında bir denge kurmaya çalışırken eleştirmenleri dinlemeye daha fazla zaman ayırdığını söyledi.
Forbes'a konuşan Langley, "Yorumlarım bir hataydı ve özür dilerim. Bugün işletme hakkında gerçekten geçerli eleştirileri olan gruplar var ve bizim için değişen şey, onları dinleyip söylediklerini duydukça, bu dengeyi bulmaya çalışıyor olmamız. Güvenlik ve mahremiyetin bir arada olabileceği bir dünyaya inanıyoruz" dedi.
