St. Lucie İlçesi, yol kenarından kaldırılan izinsiz Flock kameralarının kimlere ait olduğunu araştırmama kararı aldı. İlçe sözcüsü, amaçlarının kameraları kaldırmak olduğunu söylerken Flock, sahiplerini açıklamayı reddetti. Olay, şirketin şeffaflık eleştirileri ve ağ büyüklüğüne ilişkin güvenlik araştırması tartışmalarıyla aynı döneme denk geldi.
Teksas'ın North Richland Hills yönetimi, Flock kameralarına ilişkin kamu kayıtları talebini karşılamak için 2,3 milyon dolarlık bir ücret talep etti. Talebin engellenmeye yönelik olduğu belirtilirken, Flock sisteminin polis tarafından suistimali ve anayasaya aykırı bulunması tartışmaları büyütüyor.
ABD Kongresi'nde Flock kameralarının kullanımına karşı yeni bir yasa tasarısı gündeme geldi. Tasarı, federal fonların bu kameraların satın alınmasında kullanılmasını yasaklamayı ve otoyol finansmanını tehdit etmeyi öngörüyor. Tartışma, seçim öncesi gözetim ve gizlilik endişelerini yeniden alevlendirdi.
Florida'dan Washington'a kadar birçok yerel yönetim Flock'un yapay zeka destekli plaka tanıma kameralarıyla sözleşmelerini sonlandırıyor. Sözleşme bitse bile kameraların hemen kaldırılmadığı ve toplanan verilerin silinmediği belirtiliyor. Gizlilik savunucuları, veri saklama ve paylaşım uygulamalarının Anayasa'nın dördüncü değişikliğiyle çeliştiğini savunuyor.
Temsilci Thomas Massie, Flock kameraları kullanan kurumlara federal fon sağlanmasını engelleyecek bir yasa teklifi sunacağını açıkladı. Kaliforniya'dan Indiana'ya kadar birçok yerel yönetim, kamuoyu tepkisi üzerine Flock sözleşmelerini askıya aldı veya iptal etti. Şirketin CEO'su Garrett Langley, karşıt aktivistler için kullandığı 'terörist' ifadesi nedeniyle özür diledi.