Ticaret grupları ve yöneticiler Senato'nun CLARITY Yasası'nı engellemesine, SEC ve CFTC'nin yasa olmadan da kripto kuralları yazmaya devam edebileceğini söyleyerek ajans düzenlemelerine işaret ederek yanıt verdi. Birkaç kişi kaybı kalıcılık açısından çerçeveledi; çünkü gelecekteki bir ajans başkanı bir kuralı yeniden yazabilir ve bir statüyü yürürlükten kaldırmak Kongre'nin başka bir yasasını gerektirir. Yasanın müzakere eden yedi Demokrat'tan biri olan Mark Warner, başkanın kriptodan kâr etme yetisinin kendisine evet oyu vermeyi imkânsız kıldığını söyledi.
Yazan: The Defiant Team • 16 Eylül 2026
Kripto sektörü, piyasa yapısı yasasını Senato'nun engellemesine, kuralların yine de geleceği ve SEC ile CFTC'nin bunları yazacağı argümanıyla yanıt verdi.
Salı günü yapılan oylamadan bu yana yayımlanan açıklamalarda geçen argüman, ajansların her durumda kripto kuralları yazmaya devam edeceği ve Senato'nun engellediği şeyin gelecekteki bir başkanın geri alamayacağı versiyon olduğudur. Bir statüyü yürürlükten kaldırmak Kongre'nin başka bir yasasını gerektirir. Bir ajans kuralını yeniden yazmak yeni bir komisyon üyesi ister.
Senato Salı öğleden sonra H.R. 3633'e geçme önergesindeki uzlaşma talebini 49-50 oyla reddetti; gerekli 60 oyun 11 eksikti. Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran ve Thom Tillis hayır oyu veren dört Cumhuriyetçi oldu. Hiçbir Demokrat veya bağımsız milletvekili ilerlemeye oy vermedi ve Chris Coons oy kullanmadı. The Defiant Salı günü sonucu bildirdi.
"Bu, Amerika'nın dijital varlık kullanıcıları ve girişimcileri için uzun zamandır beklenen tüketici koruma hükümleri ve düzenleyici netlik sağlama çalışmalarımızın sonu değil," dedi Blockchain Association CEO'su Summer Mersinger bir açıklamada. Grup, "SEC ve CFTC'nin önemli düzenleyici rehberlik çalışmalarını ilerletirken desteklemeye ve uzmanlık paylaşmaya" durmaksızın çalışacak, diye ekledi.
Crypto Council for Innovation CEO'su Ji Hun Kim oylamayı "hayal kırıklığı yaratan" olarak nitelendirdi ve CCI'nın "SEC, CFTC, OCC ve diğerleri de dahil olmak üzere düzenleyici kurumlarla çalışmaya devam edeceğini, böylece net kuralların olmasını, yenilikçilerin yurt içinde inşa edebilmesini ve tüketicilerin korunmasını sağlayacağını" söyledi.
Dayanıklılık argümanı
İşlem firmaları ve protokollerindeki yöneticiler aynı noktayı vurguladı: ajans kuralları geri alınabilir, yasalar ise alınamaz.
"Dayanıklılık, oylamanın hâlâ önemli olduğu yer," dedi Enso'nun kurucu ortağı ve CEO'su Connor Howe. "Bir sonraki başkan Senato'da tek bir oy olmadan bir ajans kuralını yeniden yazabilir. Bir statüyü yürürlükten kaldırmak Kongre'nin başka bir yasasını gerektirir; az başkan bu engeli aşmayı başarır. Kararsız bankalar ve varlık yöneticileri, ajansı kim yönetirse yönetsin ayakta kalacak versiyonu bekliyor."
AMINA Bank'ta türev işlemlerden sorumlu başkanı Andreja Cobeljic, yasanın "her zaman uzun ömürlülükle ilgili olduğunu; kripto piyasa yapısına yönetim değişimlerine dayanacak yasal bir temel sağladığını" söyledi. "Bu temel artık eksik. Kalan şey düzenleyici yönelimdir ve bu hâlâ ilerliyor."
NEAR'ın baş hukuk sorumlusu Abhishek Vaidyanathan, sonucun "firmaları tamamen ajans rehberliğine ve devam eden idari takdir yetkisine bağımlı bıraktığını" söyledi; bir token'ın muamelesi "ajans takdirine ve tarihsel vaatlere" bağlı kalmaya devam ediyor, "sabit yasal kanun yerine". Firmalar 2027 bütçelerini belirlerken "bir başka uzamış gecikmeyle karşı karşıya kalıyor ve bu da onları vaka bazlı yargılara ve tekrarlanan hukuki çalışmalara geri zorluyor," diye ekledi.
1inch'in baş hukuk sorumlusu Orest Gavryliak, ABD'nin "iptal edilebilir ajans rehberliği, uygulama yoluyla düzenleme ve eyalet kurallarının bir yama işi" ile kaldığını söyledi ve "sektörün hâlâ yasaya yazılmış kalıcı bir güvenli limana ihtiyacı var."
Singapur merkezli StraitsX'in kurucu ortağı ve baş hukuk sorumlusu Samson Leo, ajans düzenlemesinin "rehberlik sağlamaya devam edebileceğini, ancak mevzuatın uzun vadeli kararlar alan kurumlar için daha kalıcı bir temel sunabileceğini" söyledi.
Newton Foundation'ın yönetici direktörü Mohammad Akhavannik farklı bir ajans grubuna işaret etti. "Düzenleyiciler uyum konusunda harekete geçmek için bu yasaya ihtiyaç duymadı; Hazine ve FinCEN'in zaten bu yetkisi var ve daha önce de kullandılar," dedi. "Mevzuatı beklemek, DeFi'nin kurallara tepki vermesine neden olur, onları şekillendirmeye yardımcı olmasına değil."
Trader'lar hiç pozisyon almadı
İşlem masaları sınırlı fiyat tepkisini oylama öncesindeki konumlanmaya bağladı.
"Trader'ların kabulü için konumlandıklarına dair çok az kanıt vardı," dedi Bitfinex'ten Jag Kooner. "Yasanın onaylanması üzerine bahse giren az sayıda piyasa katılımcısıyla, başarısız olduktan sonra tasfiye edilecek karşılık gelen az sayıda pozisyon vardı."
Hilbert Group CEO'su Barnali Biswal, 60 oyun altında kalmanın "dik bir satış baskısını tetiklememesi gerektiğini" söyledi çünkü "tahmin piyasaları zaten başarısızlığı fiyatlamıştı." Wincent'te kıdemli direktör Paul Howard, sonucun "birçok kişi için sürpriz olmadığını" söyledi ve Polymarket oranlarının yaklaşık %20 olduğunu belirtti. Kaiko'da araştırma analisti Andrew Yang, Salı'ya girerken oranların "%27-28 civarında" olduğunu, oylama yaklaştıkça "düşük onlu sayılara" gerilediğini söyledi. The Defiant Salı sabahı piyasayı %19,5 olarak bildirdi.
XRP Bitcoin'den dokuz kat fazla düştü
CoinGecko verilerine göre Bitcoin Çarşamba günü 75.667 dolardan işlem gördü ve 24 saatte %1,0 düştü. Coinbase'de 24 saatlik en düşük seviye 74.887,50 dolar oldu.
Aynı dönemde XRP %9,5 düşerek 1,27 dolara geriledi. Ether 2.392 dolarda, %2,1 düşüşle; Solana 97,02 dolarda, %3,0 düşüşle; BNB 710,72 dolarda, %1,1 düşüşle gerçekleşti.
Polymarket, CLARITY Yasası'nın 2026'da yasalaşma fiyatını Çarşamba günü %5,3 olarak gösterdi; bu 24 saatte 8,8 puan düşüş ve kümülatif hacim 20,9 milyon dolar.
Federal Açık Piyasa Komitesi kararı Çarşamba öğleden sonra açıklanıyor.
Stablecoin getirisi oyu atlattı
Platformların kullanıcılara stablecoin bakiyeleri üzerinden ödeme yapıp yapamayacağı konusundaki mücadele yasa ötesine taşındı.
"Büyük banka ticaret grupları oylamaya kadar stablecoin getirisi dilimine karşı lobi yapıyordu ve bu mücadele uzlaşma başarısız olduğu için ortadan kalkmıyor," dedi Biswal. LO:TECH'te baş araştırmacı Adam Morgan McCarthy, stablecoin ödüllerini "burada gerçekten önemli olan mücadele" olarak nitelendirdi ve sorunun "bu oylama başarısız olduğu için kaybolmadığını" söyledi.
Howard her iki anlaşmazlığı yan yana koydu. "Bazı ABD Demokratları ilk aile için daha sıkı etik kurallar istedi ve bazı Cumhuriyetçiler stablecoin getirisi konusunda toplum bankalarıyla aynı safta yer aldı, bu yüzden bu döngüde SEC/CFTC yasası gelmeyecek," dedi.
Bitfire Research, kalan anlaşmazlıkları "federal ve eyalet uygulama yetkileri, stablecoin getirileri, bankacılık güvenceleri ve yazılım geliştiricileri için koruma" olarak listeledi ve tartışmanın "kriptonun düzenlenip düzenlenmeyeceği sorusunun ötesine geçtiğini" söyledi.
Cumhuriyetçiler Pazartesi günü Tillis-Gallego önerisinin "neredeyse tamamını" yansıttığını söyledikleri bir etik bölümüyle nihai metni yayımladı.
Warner Trump'ı işaret ediyor
Yasanın bir yıl müzakere eden yedi Senato Demokratından biri olan Warner, hayır oyunun merkezine başkanın kripto varlıklarını koydu.
"Bu sektörü yöneten tarihi mevzuatı geçirirken Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın bundan kişisel olarak kâr etmesine izin veremeyiz," dedi. "Başkan, ofisinin gücü ve etkisini kendi kripto varlıklarından yararlanmak için kullanmamalı; yönetimi değerlerini doğrudan etkileyebilecek kararlar alırken."
Warner, müzakere edenlerin "yasa uygulama ve ulusal güvenlik etrafındaki en zorlu konulardan bazıların
