Laika'nın bugüne kadarki en iddialı filmi Wildwood, stop-motion stüdyosunun Coraline ve ParaNorman gibi yapımlarla tanınan ekibinden çıkıyor. Beş yılda tamamlanan geniş kapsamlı fantastik macera, 230'dan fazla kukla kullanılarak üretildi; baş karakter Prue için tek başına 36 kukla yapıldı. Bu kuklaları canlandırmak için 49 animatör görev aldı ve film bir şekilde 1.000'den fazla sanatçının emeğini taşıyor. Laika filmlerinin titiz üretim süreci, üretken yapay zekâ araçlarının vaat ettiği anlık ilerlemeye net bir karşıtlık oluşturuyor.
Wildwood'un yönetmeni ve Laika'nın CEO'su Travis Knight, son dönemde yapay zekâyı eleştiren içerik üreticisi yönetmenlerin arasına katıldı. Wildwood'un 23 Ekim'deki prömiyerinden önce Knight ile konuşma fırsatı doğduğunda, bu tür bir filmi yapay zekâ araçlarının kaçınılmaz hale geldiği bir dönemde piyasaya sürmenin nasıl bir his olduğu soruldu.
Knight, "Birçok açıdan üretken yapay zekâ, stüdyo olarak bizim olduğumuz her şeye aykırı" dedi. "Teknolojiye inanmıyoruz demiyoruz. İnanıyoruz. Teknoloji kullanıyoruz, bilgisayar kullanıyoruz. Filmlerimizi bir saatçinin dul eşinden miras kalan araçlarla tamamen yapmıyoruz. Kalem teknoloji, fırça teknoloji, 3D yazıcı teknoloji, bilgisayar istasyonu teknoloji. Ama tüm bu şeyler bir sanatçının eline geçtiğinde anlam ve değer kazanıyor."
Gerçekten de Wildwood, Laika için teknik açıdan birçok yeniliği barındırıyor ve bunların çoğu stüdyonun önceki çalışmalarını geliştiriyor. Birçok kukla artık animatörlerin karakterlerin nefes alıyormuş gibi görünmesini sağlayabildiği diyaframlarla donatılmış. Kuklaların uzuvlarında daha gelişmiş kas yapısı var; giysi, saç ve kürk için daha sağlam ve esnek malzemeler kullanıldı. Tüm bu unsurlar bir araya geldiğinde film, önceki yapımlardan belirgin şekilde daha canlı bir görünüm kazanıyor. Laika'nın çalışma şekli hakkında daha detaylı bilgi için Tested'den iyi bir özet var. Knight'a göre bu araçlar ve sürekli gelişimleri sinema yapım sürecinin önemli bir parçası, ancak üretken yapay zekâ çok farklı bir şey.
"Teknoloji sanatçının işini yaptığında mesele değişiyor" diye açıkladı. "Buna karşı kararlıyım, çünkü öte yandan çıkan şeyde insanlık yok. Bir sanatçının gerçekten yarattığı materyali sindirip sonra farklı bir biçimde geri kusmak, ruh yok, ruhsal bir bağ yok, insanlık yok. Bu hırsızlık. İnsan hikâyesi anlatırken, kayıp ve yas gibi bir şeyin anlatıldığı, birine anlam ifade eden bir hikâye anlatırken bunun bir insandan gelmesi gerektiğini gerçekten düşünüyorum. Bir bilgisayar hiç aşık olmadı. Bir bilgisayar hiç birini kaybetmedi. Korkunç bir seçim yapıp bir kardeşini kaybetmedi. Kalbi hiç kırılmadı. Bunu yalnızca bir insan yaşadı. Ve bu deneyimin ne olduğunu, nasıl hissettirdiğini anlatabilecek olan da yalnızca bir insan."
Yapay zekâ ile üretilen filmler hâlâ çok şey bıraksa da teknoloji Hollywood'a çeşitli şekillerde sızıyor; oyuncuların dijital kopyaları, stüdyoların filmlerini ve dizilerini yapay zekâ modelleriyle eğitmesi ya da alanın en büyük oyuncularının teknolojiye büyük yatırım yapması gibi. Bu durum, el yapımı sinema yaklaşımına sıkı sıkıya bağlı bir stüdyonun daha da öne çıkmasını sağlıyor. Knight sonuçta yapay zekânın sanat alanları dışındaki kullanımına tamamen karşı değil, ancak hem şimdi hem gelecekte nasıl kullanıldığı konusunda temkinli.
"Yapay zekâ olağanüstü bir teknoloji" dedi. "Bir yandan gelişimini hayranlıkla izlemeniz gerekiyor. Ve toplumumuzu ve dünyamızı bozucu etkilerde bulunacağını düşünüyorum. Tıp ve bilim gibi alanlara bakarsanız ondan gelebilecek çok büyük faydalar var. Bu şeylerin insanlığa büyük fayda sağlayabileceği bir dünya var. Ve bunların yıkıcı olabileceği bir dünya var. İkincisinden korkuyorum, birincisini umuyorum, ama bunun bu teknolojinin iyi bekçileri tarafından yönetilmesi gerekiyor. İnsanlar olarak bir grup olarak bunun için iyi olduğumuzu genel olarak göstermedik. Ama ben daima bir iyimserim ve toplu olarak teknolojinin değerini görebileceğimizi, onu sorumlu kullanabileceğimizi, tehlikeyi görebileceğimizi ve buna karşı çıkabileceğimizi umuyorum."
