Cambridge Analytica skandalı, New Mexico'lu bir yargıcın Meta'ya eyaletin haksız uygulamalar yasasını 43 milyondan fazla ihlal ettiği gerekçesiyle 25 milyar dolar ceza ödemesini emretmesiyle yeniden gündeme geldi. Karar, şirketin bu yıl aldığı en büyük hukuki darbe olarak kayıtlara geçti; Meta aynı dönemde başka davalar ve anlaşmalarla da karşı karşıya.
New Mexico jürisi eylülde Meta'nın tüketicileri veri koruma ve platformlarındaki dezenformasyon ile nefret söyleminin önlenmesi konularında yanıltmaya karar verdi. Dava, 2021'de açılan şikayetten doğdu; birkaç yıl önce Birleşik Krallık siyasi danışmanlık şirketi Cambridge Analytica'nın, Başkan Donald Trump'ın ilk seçimi öncesinde seçmenlere ulaşacak mesajları belirlemek için milyonlarca Facebook hesabından veri topladığı ortaya çıkmıştı. Yargıç, jürinin tespit ettiği "olağanüstü sayıda kasıtlı ihlal, davranışın süresi ve tekrarı, ihlallerin gerçekleştiği konuların genişliği, üst düzey Facebook yöneticilerinin dahil olması" gibi unsurların yasada izin verilen en yüksek ceza olan ihlal başına 5 bin doları haklı kıldığını belirtti. Bu hesaplamayla toplam sivil para cezası 219 milyar doları aştı, ancak yargıç tutarı 25 milyar dolara indirdi. Meta, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Başsavcılık ofisine göre bu daha düşük tutar bile ABD tarihindeki en büyük kurumsal mali yaptırımlardan biri ve Meta'yı ilgilendiren yakın dönemdeki diğer karar ve anlaşmaların çok üzerinde. New Mexico eyalet mahkemesindeki bir başka emsal kararda Meta, ürünlerinin güvenliği konusunda kamuoyunu yanıltması nedeniyle yaklaşık 1 milyar dolar sivil para cezası ve gider ödemeye mahkum edildi. Diğer eyalet başsavcılarının çoğu ile yapılan ayrı bir anlaşmada Meta, çocukların çevrimiçi güvenliğiyle ilgili şikayetleri 17,1 milyar dolar karşılığında kapattı; bunun 5,3 milyar dolarlık kısmı YouTube ve TikTok benzer önlemleri aldığında geçerli olacak.
New Mexico Başsavcısı Raúl Torrez, Meta'ya karşı kazandığı zaferler zincirinin sonuncusu sonrası zafer niteliğinde bir açıklama yaptı. Şirket, çocukların çevrimiçi güvenliği davasında talep edilen iş değişikliklerinin çoğunu engellemeyi başarmıştı. Torrez, "Bu dava her zaman tek bir şirket ya da tek bir skandalın ötesindeydi" dedi. "Bu, şirketlerin kişisel bilgilerin ne olduğuna dair tüketicileri yanıltmasının anlamlı sonuçlarla karşılaşmamasına izin verilip verilmeyeceğiyle ilgili. New Mexico kararlı durdu, davayı yargıya taşıdı ve yasamızın milyonlarca ihlalini tespit eden bir hüküm sağladı."
