Nisan ayında bir grup Nintendo müşterisinin, Switch üreticisine karşı toplu dava açtığı ortaya çıkmıştı. Davacılar, Nintendo'nun Trump'ın daha sonra yasadışı ilan edilen tarifelerine yanıt olarak donanım fiyatlarını artırdığını ve bu nedenle müşterilere para iadesi yapılması gerektiğini iddia ediyordu. Game File'ın haberine göre Nintendo şimdi bu davayı daha yargıca ulaşmadan düşürmeye çalışıyor.
İki Amerikalı — Gregory Hoffert ve Prashant Sharan — tarafından açılan davada, Nintendo'nun ödemek zorunda kaldığı ve Yüksek Mahkeme tarafından iptal edilen tarife ücretlerini geri almasına rağmen, müşterilerin şişirilmiş fiyatlardan ödediği farkı iade etmesi gerektiği ileri sürülüyor. Kısacası: Nintendo parasını geri aldıysa, biz neden alamıyoruz? Davacıların avukatları, Nintendo'nun tarife maliyetlerini iki kez — önce ABD hükümetinden, sonra da müşterilerinden — tahsil ettiğini savundu.
Nintendo ise mahkemeden bu toplu davayı reddetmesini istiyor. Şirket yaptığı başvuruda, müşterilerin 'tarifelerle ilgili sonradan ortaya çıkan hukuki gelişmeler nedeniyle geri ödeme almaya hakları olmadığını' belirtti. Game Developer'ın aktardığına göre başvuruda şu ifadeler yer alıyor:
Nintendo veya perakendecilerinden biri her ürün için bir fiyat belirledi ve tüketiciler bu fiyatın ödemeye değer olup olmadığına karar verdi. Nintendo'nun ürünlerini satın alanlar, tam olarak pazarlık ettikleri ve ödedikleri şeyi aldı: her iki tarafın da kabul ettiği bir fiyattan bir konsol, oyun ve/veya aksesuar.
Nintendo'nun avukatları, şirketin tarife maliyetlerinin bir kısmını üstlendiğini de iddia ediyor: 'Piyasadaki birçok rakibinin aksine Nintendo, her ürünün fiyatını ödediği tarife miktarı kadar artırmadı veya herkese uygulanan bir tarife ek ücreti koymadı.' Şirket ayrıca fiyat artışlarını bellek kıtlığı ve nakliye maliyetleri gibi diğer faktörlere bağlıyor.
Game File'a göre başvuruda ayrıca şu ifadeler yer alıyor:
Davacıların iddialarının ortak noktası, Nintendo'nun tamamlanmış satışlar için fiyatlarını tarife davasının sonucuna göre geriye dönük olarak ayarlamamasının bir şekilde 'haksız' olduğu. Ancak ticari işlemler böyle yürümez.
Tüm bu süreç, davacıların biraz fazla iyimser olduğu izlenimi veriyor. Nintendo ürünleri o dönemde belirlediği fiyattan sattı ve mali koşullarda sonradan yaşanan bir değişiklik nedeniyle müşteriye geri ödeme yapılması gerektiği fikri pek alışılmış bir durum değil. Elbette hukuki karmaşıklıklar var ama şirketler ürünlerine istedikleri fiyatı koyabiliyor. Öte yandan Nintendo, o dönemde bu tarifeleri engellemek için federal hükümete dava açmıştı; yani Amerikalı müşterilerin cebinden iki kez para almaları biraz can sıkıcı.
Davayı düşürme talebinin sonucunu sizlere aktaracağız.
