Ara seçimlerin hemen öncesinde OpenAI, Demokrat Senatör Chuck Schumer’ın kızı Jessica Schumer’ı işe aldı. Şirket ayrıca veri merkezlerini bundan böyle “hesaplama kampüsleri” olarak adlandıracağını duyurdu.
Son iki yılda Silikon Vadisi’nin en büyük isimleri Başkan Donald Trump ve yönetimiyle daha yakın ilişki kurdu. Birkaçı Beyaz Saray etkinliklerine katıldı, bazı şirketler çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık programlarını küçülttü, bazı yöneticiler kampanyasını ve müttefik adaylarını destekleyen süper PAC’lere milyonlar bağışladı. Yönetimin politikaları da sektöre yaradı; vergi indirimleri, bazı federal soruşturmaların askıya alınması ve yapay zekâ düzenlemelerinin gevşetilmesi gibi. Bu arada Meta davalarla ve milyar dolarlık cezalarla karşı karşıya kaldı, OpenAI ise teknolojisinin kullanıcılara zarar verdiğini öne süren davalarla uğraştı.
Şimdi ara seçimler Washington’daki güç dengesini değiştirirken, aynı şirketler yapay zekânın denetimini sıkılaştırmayı vadeden Demokratlarla bağlarını yeniden kurmaya çalışıyor. Bu işin ne kadar ileri gideceği, imaj düzeltmesinden çok gerçek mücadelelerin yaşandığı yerlere bağlı görünüyor: eyalet başkentlerine, veri merkezi kurulup kurulmamasına karar veren topluluklara ve bu hafta gördüğümüz gibi yapay zekâ patlamasını izleyen piyasalara.
Kamu yararına çalışan, kendini tarafsız olarak tanımlayan bir savunuculuk grubu olan Public Citizen’da federal yapay zekâ yönetişimi ve teknoloji politikası direktörü J.B. Branch, teknoloji sektörünün “optik bir sorunu olduğunu fark ettiğini” söyledi. Schumer’ın işe alınmasını ve yeniden markalaşmayı “PR yıkama” olarak nitelendirdi. Daha fazlasını beklediğini de ekledi; geçen yıl duyurulan OpenAI’ın Amerikan Öğretmenler Federasyonu’yla ortaklığını, Anthropic’in yeni başlattığı Claude Corps’u ve Meta’nın America’s Workforce Academy’sini örnek gösterdi. “Bu tür kurumsal, özel-kamu ortaklıklarına daha fazla yatırım yapılacağını hayal ediyorum” dedi.
Bu girişimler bir gecede ortaya çıkmadı. Meta ve diğer teknoloji şirketlerinin Demokratlarla bağlarını güçlendirmek için yollar aramaya başladığı bildirildi; zira ara seçimlerde Demokratların kazanmasının daha olası görünmesiyle birlikte. Meta’dan ara seçimlerin etkisine ilişkin yorum talebine şirket sözcüsü, TechCrunch’a Meta Başkanı Dina Powell McCormick’in bu hafta WSJ Tech’te yaptığı açıklamaları yönlendirdi. McCormick, “Amerikan halkının seçtiği hükümetle çalışmak zorundasınız” demişti. “Bana göre her alanda iki partili olmanız gerekiyor ve olmak istiyorsunuz, çünkü yapmak istediğiniz şeyler için onay almak istiyorsunuz.”
Herkes bunun işe yarayacağını düşünmüyor. Teknoloji politikası alanında çalışan sivil toplum kuruluşu Data & Society’de araştırma direktörü Alice Marwick, büyük teknolojinin ortanın, hatta solun biraz daha yakınına dönmeye çalışacağını beklediğini söyledi. “Ama biraz geç kaldı” dedi. “Teknoloji şirketlerinin kendilerine ürünlerinin insanların hayatını nasıl daha iyi hale getirebileceğini sormaları gerekiyor, çünkü şu anda öyle görünmüyor.”
Demokratlar yapay zekâ ve büyük teknoloji denetimini sıkılaştırmayı vaat ettikleri taahhütleri yerine getirirse sektör daha zor bir ortamla karşılaşabilir. Veri merkezi moratoryumları ivme kazanıyor ve bir dalga yapay zekâ düzenleme tasarısı taslak aşamasında bekliyor. Aynı etkinlikte Powell McCormick, Meta’nın yatırımlarını kabul eden toplulukların “enorm bir fayda” göreceğini göstermeye çalıştığını söylerken, istemeyenlerin “elbette onları durdurma hakkına” sahip olacağını belirtti.
Yine de önümüzdeki iki yıl Washington’da siyasi tıkanıklık getirebilir. Siyasi kampanya yönetimi yazılımı şirketi Baraza’nın kurucusu Aryan Ranjan, en büyük hareketin eyalet düzeyinde olmasının muhtemel olduğunu söyledi; zira eyaletler zaten teknoloji şirketlerine dava açtı ve düzenlemeler çıkardı. Federal düzeyde beklenenler hakkında, “Daha yeni, işçi sınıfı seçmenlerden oluşan bir koalisyonun Demokratları yapay zekâyı soyut yapay zekâ güvenliği yerine elektrik faturaları, veri merkezi yerleşimi ve işler ekseninde çerçevelemeye itmesi muhtemel” dedi.
Geçen aralıkta Trump yönetimi, eyalet yapay zekâ yasalarına karşı çıkmak üzere kurulmuş federal bir grup olan Yapay Zeka Dava Görev Gücü’nü oluşturan bir başkanlık kararnamesi imzaladı. Yönetim, ABD yapay zekâ şirketlerinin “aşırı düzenlemeler olmadan yenilik yapma özgürlüğüne” sahip olması gerektiğini savundu. Buna rağmen birçok eyalet kendi yasalarını çıkardı; sohbet botları ve derin sahte içeriklerle ilgili önlemler de dahil.
Başkan Trump’ın nasıl yanıt vereceği de belirsizliğini koruyor; daha fazla yapay zekâ başkanlık kararnamesi imzayıp imzalamayacağı ya da yapay zekâ karşıtı olarak görülebilecek yasa tasarlarını veto edip etmeyeceği bilinmiyor. Açık olan bir şey var: seçmenler teknolojiye dair daha güçlü frenler istiyor.
TechCrunch’a yapılan açıklamada Beyaz Saray yetkilisi şunları söyledi: “Süper zekâda Amerikan liderliği ulusal güvenliğimiz, ekonomik refahımız ve Amerikan halkının yaşam kalitesi için esastır. Başkan Trump, Amerika’nın süper zekâda dünya liderliğini sürdürmesini sağlarken Amerikan tüketicilerini korumaya kararlıdır. Başkan’ın da söylediği gibi, çalışkan Amerikalılar için zaferler sunmaya devam etmek için herkesle çalışmaya istekli.”
Branch, Trump’ın siyasi şansının artık yapay zekâ sektörüne bağlı olduğunu savundu. Ara seçimlerin ertesi günü çarşamba günü trilyon dolarlık piyasa satışları yatırımcıları korkuttu; bazılarının Anthropic’in bildirilen trilyon dolarlık halka arzını yeniden değerlendirdiği belirtiliyor. Branch, “Yapay zekâ balonunun patlaması çok güçlü bir olasılık ve bu Trump’ın elinde olacak” dedi ve olası bir piyasa çöküşünü öngördü. “Yapay zekâ sektörüyle birlikte batmak mı yoksa yüzmek mi istiyor?” diye sordu.
Şimdilik şirketlerin karşılaştığı kurallar konuma göre değişiyor. Ranjan, “Önümüzdeki iki yıl için bir şirketin yapay zekâ kuralları, Washington’un çıkardığından çok nerede faaliyet gösterdiğine bağlı olabilir” dedi.
