Dava devam ederken OpenAI antitröst ihlali iddialarını reddetmeye devam etti ve aynı zamanda ikinci bir savunma hattı oluşturmaya çalıştı. Mayıs ayında OpenAI, Apple entegrasyonundan "yanmış" hissettiğini kamuoyuna söylemeye başladı. OpenAI, Apple’ın bu entegrasyonu gerçekten tanıtmadığını düşünüyordu. Bloomberg’e isimsiz konuşan bir yönetici, anlaşmanın "yılda milyarlarca dolarlık abonelik" getirebileceği beklentisi olduğunu, ancak Apple’ın ChatGPT’yi entegre eden özellikleri, sohbet robotu işlevini keşfetmeyi zorlaştıracak şekilde tasarladığını iddia etti. O dönemde OpenAI’nin yeniden müzakere çabaları tıkanınca hukuki adım atmayı değerlendirdiği bildirildi.
Elon Musk’ın OpenAI’ya olan öfkesi iyi biliniyor. Yılın başlarında Musk, OpenAI’nin insanlığa fayda sağlayacak yapay zeka yaratma temel misyonundan vazgeçtiğini iddia ettiği davayı kaybetti. Musk için kayıp sinir bozucuydu, çünkü jüri oy birliğiyle Musk’ın dava açmak için çok geç kaldığına, iddialarının geçersiz olduğuna değil hükmetti.
Musk, antitröst davasında da benzer bir usul engeline takılma riskiyle karşı karşıya kaldı. Hem Apple hem de OpenAI, Musk’ın akıllı telefon sektöründe rekabet etmediğini ve şirketlerinden hiçbirinin akıllı telefon üretmediği için iddiaları ileri süremeyeceğini vurguladı. Daha önce Apple, Musk’ın kazanmasının teknoloji sektörünü alt üst edeceğini, tedarikçi ile yapılan her anlaşmanın rakip firmaların tekliflerinin reddedilmesi halinde antitröst yasasını ihlal ettiği yönünde endişe verici bir emsal oluşturacağını savunmuştu.
Daha daraltılmış dava bu sonbaharda duruşmaya giderken, Musk’ın istediği bilgileri aldıktan sonra Apple’ı davadan çıkarmış olabileceği ihtimali güçleniyor. Bu yaz bir mahkeme, Apple’ın çalışanlarının OpenAI anlaşmasını tartıştığı bir dizi iç mesajı Musk’ın şirketlerine teslim etmesine hükmetti. Bu kanıtın, OpenAI’nin sohbet robotu pazarının ne kadarını kapattığının hesaplamalarını netleştirmesine yardımcı olması bekleniyor.
