OpenAI, Apple'ın eski çalışanları üzerinden ticari sır hırsızlığı iddiasıyla açtığı davaya karşı kamuoyu önünde savunmaya geçerek iddiaları 'dikkatsiz, saldırgan ve tuhaf bir şekilde kişisel' olarak nitelendirdi. Şirket, Apple'ın çelişkilerini ortaya koymak amacıyla iki taraf arasındaki iMessage ve e-posta yazışmalarını blog yazısında paylaştı. Apple'ın geçen ay açtığı dava, temel olarak OpenAI'a katılan eski Apple çalışanları Chang Liu ve Tang Tan'ı kapsıyor. Liu, eski bir iPhone mühendisi olarak şimdi OpenAI'ın teknik ekibinde çalışırken, Tan ise 25 yıl boyunca Apple'da çalıştı ve iPhone ile Apple Watch tasarımını yönettikten sonra OpenAI'ın donanım şefi oldu.
OpenAI, Apple'ın iddialarını yalanlayarak, 'Apple'ın ihtiyati tedbir talebi hem yanlış bilgilere dayanıyor hem de tamamen gereksiz çünkü onların ticari sırlarına sahip değiliz ve istemiyoruz' dedi. 'Biz daha çok sınırları zorlayan yenilikçi ürünler ve teknolojiler geliştirmekle ilgileniyoruz.' OpenAI ayrıca, Apple'ın ilk soruşturmalarına yanıt vermediği iddialarını da yalanladı ve iki şirketin hukuk danışmanları arasındaki e-posta yazışmalarını ve Liu'nun bir Apple çalışanıyla yaptığı iMessage konuşmalarını yayınladı. OpenAI, Apple'ın dava açmadan önce temel gerçekleri yanlış aktardığını ve iki benzer soyadlı çalışanı karıştırdığını öne sürdü.
Apple'ın davası, Liu'nun şirkete ait bir bilgisayarı iade etmediğini ve şirketten ayrıldıktan haftalar sonra Apple'ın bulut tabanlı ağ deposuna erişmek için bir kimlik doğrulama açığı kullandığını iddia ediyor. Liu ayrıca Apple'ın depolama sisteminden gizli dosyaları indirmekle ve OpenAI'a katılmadan önce başka bir Apple çalışanına bunu nasıl yapacağını ve şirketin güvenlik ekibiyle 'başının derde girmemesi' için talimat vermekle suçlanıyor. OpenAI, bu durumu farklı bir ışıkta göstererek, Apple'ın sistem erişimini düzgün yönetememelerinden kaynaklanan yaygın bir sorun olduğunu belirtti. OpenAI'a göre, yayınlanan yazışmalar Apple çalışanlarının Liu'nun erişimine güvendiğini ve kalan erişimin kasıtlı bir suistimalden ziyade Apple'ın kendi işten ayrılma sürecinden kaynaklandığını gösteriyor.
Apple ayrıca Tan'ın, OpenAI işleri için Apple çalışanlarıyla görüşürken gizli Apple bilgileri istediği ve görüştüğü kişilere üzerinde çalıştıkları bazı Apple bileşenlerini göstermeleri talimatını verdiği iddia ediliyor. OpenAI buna karşılık, Tan'ın 'ekibe her zaman diğer şirketlerden herhangi bir gizli bilgi istemediğimizi ve kullanmamamız gerektiğini açıkça belirttiğini' söylüyor. Apple, Pazartesi günü dava devam ederken Liu, Tan ve OpenAI'ın gizli bilgilere erişmesini, edinmesini, kullanmasını veya ifşa etmesini önlemek için ihtiyati tedbir kararı talep etti.
OpenAI, Apple'ın talebini 'dikkatsiz, saldırgan ve tuhaf bir şekilde kişisel' olarak nitelendirdi ve davanın merkezindeki iddiaları çürütmek için iMessage ve e-posta yazışmalarını paylaştı. Apple'ın ilk soruşturmalarına yanıt vermediği iddialarını da yalanlayarak, Apple'ın 'şimdi dışarıdaki avukatlarının iki Asyalı soyadını karıştırarak yanlış kişiye e-posta gönderdiğini kabul ettiğini' ve OpenAI'ın Genel Danışmanı ile bir görüşme yapmadığını itiraf ettiğini söyledi. OpenAI, Apple'ın 'tüm zamanların en büyük şirketlerinden biri olduğunu ve en küçük ayrıntılara takıntılı olmakla ün kazandığını' ancak bu davanın bu üne yakışmadığını belirtti.
