OpenAI, henüz duyurulmamış bir öncü model tarafından üretilen uzun süredir devam eden matematik problemlerine yönelik çözümleri açıkladı. Paket 722 makale içeriyor ve ilgili çalışmaları bir araya getiren 372 sonuç ailesini kapsıyor. Bu yayın, hem matematik camiasının bazı kesimlerini etkileyip hem de rahatsız eden bir dizi atılımı genişletiyor; araştırma etiği ve akademik davranış konusunda soruları da beraberinde getiriyor. Sonuçları sorumlu şekilde duyurmak üzere oluşturulan bağımsız danışma grubu AGMAI’ye göre yayın, “yüzlerce” açık soruya çözüm içeriyor.
Sonuçların haftalardır beklendiği belirtiliyor; OpenAI şimdiye kadar modelin hangi problemleri çözdüğüne ya da bunların tam olarak ne zaman yayımlanacağına dair detay vermemişti. Eylül ayında şirket, modelinin matematik alanlarının çoğunda 100’den fazla uzun süredir açık olan problemi çözdüğünü söylemişti. Yayımlanan makaleler ve diğer detaylar, modelin akıl yürütmesinin özetlerini, kullanılan hesaplama tahminlerini ve denenmeye çalışılan problem sayısına ilişkin istatistikleri de içeriyor. OpenAI, “ortalama bir sonuç” için üç saatlik ChatGPT Pro düşünme eşdeğeri hesaplama kullanıldığını iddia ediyor.
AGMAI ya da Matematik ve Yapay Zeka Danışma Grubu, eylül ayı sonunda ilk önerilerini yayımladı. Yapay zeka laboratuvarlarının matematik sonuçlarını mümkün olduğunca hızlı ve yerleşik akademik kanallar üzerinden duyurmasını, kullanılan modelin adı, istemler ve hesaplama maliyetleri gibi detayları açıklamalarını istedi. Grup ayrıca yapay zeka şirketlerine matematik sonuçlarının yayımlanmasını modellerini tanıtmak için pazarlama aracı olarak görmemeleri çağrısında bulundu; bu uygulamanın matematik topluluğuna önemli zarar verdiğini söyledi.
OpenAI bu yayın için izlediği süreci şöyle anlattı:
Bu yayın için sonuçları, makale revizyonları ve atıflar için protokollerle birlikte bir GitHub deposunda yayımlıyoruz. Komitenin yönergelerine uyan bu yayın için diğer topluluk barındırma alternatiflerini keşfetmeye devam ediyoruz. Gelecek yayınlar için, sonuçların daha iyi anlaşılması için atıflarla, matematiksel anlatımla ve sunumla makalelerin kalitesini daha da iyileştirmeye kararlıyız.
Sonuçların tam etkisinin hissedilmesi için matematikçilerin bunları değerlendirmesi ve sindirmesi zaman alacak. Bu bulgular, OpenAI ve Anthropic gibi rakip laboratuvarların hızla büyüyen matematik sonuçlar havuzuna ekleniyor; aralarında alanın en ünlü açık sorularından biri olan bir Millennium Prize problemiyle ilgili sonuçlar da bulunuyor. Yapay zeka laboratuvarlarının bu yıl disipline özellikle duyuru biçimleriyle birlikte hızla girmesi, araştırma uygulamaları, etik ve şirketlerin sistemlerinin üzerine inşa ettiği ve potansiyel olarak sonuç üretmek için kullandığı insan matematikçilere nasıl atıf yaptığı konusunda sert tartışmalara yol açtı.
