Komisyon üyesi ayrıldıktan sonra SEC'te toplantı yeter sayısı kuralı değişti.
13 Ekim 2026'da yayımlanan habere göre, SEC'in toplantı yeter sayısı kurallarında yapılan son değişiklik, piyasa yapısı tasarısı olmadan kurumun kripto düzenlemesine yaklaşımını değiştirmesini kolaylaştırabilir.
ABD'li yasa koyucular kapsamlı bir dijital varlık piyasa yapısı tasarısını geçiremedi. Bunun üzerine finansal düzenleyiciler kripto şirketleri ve arzlarıyla ilgili denetim ve yaptırım kurallarını değiştirme çabalarını hızlandırdı.
İki ana düzenleyici, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), liderlik düzeyinde personel sıkıntısı yaşıyor. Bu durum 3 trilyon dolarlık kripto piyasasının düzenlenmesine ilişkin kararları büyük ölçüde sadece üç kişinin elinde bırakıyor; bu kişilerin ikisi ABD Başkanı Donald Trump tarafından aday gösterildi.
SEC'te Komisyon Başkanı Paul Atkins ve eski geçici başkan Mark Uyeda olmak üzere iki komisyon üyesi kaldı. Komisyon Üyesi Hester Peirce bu ay başında ayrıldı. CFTC'de liderlik açığı daha da belirgin; Michael Selig Aralık 2025'ten bu yana tek senato onaylı başkan ve komisyon üyesi olarak görev yapıyor. Her iki kurumun da beşer komisyon üyesi olması gerekiyor.
Her iki kurum da Kongre'den gelecek mevzuatın yerini almaya çalışan kurallar önerdi.
SEC, Ağustos ayında tokenların "yatırım sözleşmesi" olarak görülmesinden şirketleri koruyan bir güvenli liman kuralı önerdi. CFTC ise Ekim ayında benzer adımı attı. Selig, kurumun kripto düzenlemesini borsa önerileriyle mevcut yasal yetkilerini kullanarak ele alacağını söyledi. Atkins 2 Ekim'de kripto için "önümüzdeki dönemde daha fazla düzenleyici öneri" geleceğini ekledi.
Tek bir SEC komisyoncusu kripto kurallarında son sözü söyleyebilir mi?
30 Eylül'de SEC, komisyon üyesi sayısının az olduğu bir dönemde bu düzenleyici kanalları daha da kolaylaştırdı. Kurum, 2 Ekim'de yürürlüğe giren nihai bir kural yayımladı. Kurum kuralın "kurumun düzenleme yapma esnekliğini ve kesinliğini teşvik etmeyi" amaçladığını belirtti. Kural, birçok durumda iki komisyoncu varken toplantı yeter sayısı için gereken sayıyı tek kişiye indiriyor.
Financial Times'ta 5 Ekim'de yayımlanan bir yazıda Robin Wigglesworth, "Şimdi sadece iki komisyoncu var ve bunlardan birinin bir konudan çekilmesi ya da başka bir nedenle ulaşılamaz olması tamamen mümkün. Bu durumda Amerika'nın geniş çok trilyon dolarlık menkul kıymet piyasalarına uygulanacak resmi bir kuralı tek kişinin geçirmesi yeterli hale geldi" diye yazdı.
Uyeda Pazar günü kendi Financial Times yazısında, sadece iki komisyoncu olmasına ve Trump'ın boş koltuklar için ek atama duyurmaması durumuna rağmen SEC'in "misyonuna bağlılığının değişmediğini" savundu. Politika yapıcı, kural değişikliğinin "Komisyon'un tüm komisyon üyelerinden bir hariç diğerlerinin bir konudan men edilmesi halinde yeter sayı oluşturabilmesini netleştirdiğini" söyledi.
"SEC'in yeter sayı kuralını aceleyle revize ettiği ve kalan komisyon üyelerinin 'istediğini yapabilmesi' için böyle yaptığı öne sürülmesi kurgusal distopik rejimlerle renkli bir karşılaştırma yapar ama Komisyon'un kuralı neden revize ettiğini ve bunun neden daha iyi olduğunu okuyuculara yanlış anlatır" dedi Uyeda.
Salı itibarıyla Beyaz Saray, SEC ve CFTC için herhangi bir atama duyurmadı. Bu durum, her iki kurumda da düzenleme yapma sürecinin aylarca, hatta daha uzun süre sadece bir kişinin elinde kalmasına yol açabilir. Kongre, tartışmanın merkezindeki piyasa yapısı tasarısı olan Dijital Varlık Piyasa Netliği (CLARITY) Yasası üzerinde hâlâ oy kullanma fırsatına sahip. Ancak bazı uzmanlar, 2026 ara seçimleri ile Ocak ayında yeni oturumun göreve başlaması arasındaki ara dönemde yasa koyucuların tasarıyı ilerletmeyeceğini düşünmüyor.
