Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi Başkanı French Hill, Fox Business'a verdiği demeçte SEC ve CFTC'nin kripto düzenlemelerinin ihtiyaç duyulan şeyden, yani yasama çözümünden eksik kaldığını söyledi.
SEC Başkanı Paul Atkins ve CFTC geçici Başkanı Mike Selig'in muafiyet yetkisini kullanarak dijital varlıkları tanımlamasını takdir ettiğini belirtti, ancak kurum kurallarının kalıcı bir yasayla kıyaslandığında kırılgan olduğunu savundu.
Bu tutum, çöküş sonrası kripto sektörünün Kongre yerine düzenleyicilere yaslanma anlatısına aykırı düşüyor.
Düzenleyiciler kripto konusunda meşgul olabilir ama işi bitiremezler. Bu mesaj, bu hafta SEC ve CFTC'den gelen kripto düzenleme yoğunluğunun Senato'da takılan piyasa yapısı yasasının yerine geçemeyeceğini savunan Rep. French Hill'den geldi.
Çarşamba günü Fox Business ile yaptığı röportajda konuşan, Arkansaslı Cumhuriyetçi Hill, iki kurumun boşluğu doldurmak için adım atmasını takdir ettiğini söyledi.
Hill, SEC Başkanı Paul Atkins ve CFTC Başkanı Mike Selig'in "düzenleyici güçlerini, muafiyet yetkilerini kullanarak dijital varlıklara ve dijital emtialara tanım vermeye çalıştıklarını, böylece ABD'de bu yenilikçi finans biçimi için işlevsel bir sistem oluşturabildiklerini" kaydetti.
Ancak yaklaşımın sınırları konusunda net konuştu. Hill, "Kanaatimce bu düzenleyici politikalar yapmamız gereken şeyin, yani yasama çözümü üretmenin gerisinde kalıyor" dedi ve önceki Kongre'de FIT21'in, bu Kongre'de de Clarity Act'in yazarı olduğunu hatırlattı.
Yasanın ara oturum döneminde geçebileceği umudunu koruduğunu söyledi ve "Dijital varlıklar ve blockchain teknolojisinde Amerika'nın bir numara olmasını sağlamak için kalıcı bir yasa değişikliğine ihtiyacımız var" diye konuştu.
Hill'in açıklamaları, Clarity Act'in çöküşünden bu yana yerleşen anlatıya aykırı. Tasarı, ABD'deki kripto faaliyetlerinin büyük çoğunluğu için yol haritasını belirleyecek ve CFTC ile SEC arasındaki yetki sınırlarını netleştirecekti.
Ama Senato geçen ay 49-50 oyla tasarıyı ilerletmeyi reddetti. Bu durum SEC ve CFTC'yi kendi girişimlerini hızlandırmaya itti ve sektörde birçok kişinin kripto sektörünün Kongre'yi beklemeyi bırakıp düzenleyicilere yaslandığını düşünmesine yol açtı.
Kurum adımları hızlı geldi. SEC tokenize hisse senetleri için "inovasyon muafiyeti" açıkladı ve yatırım danışmanları ile fonların kripto saklamasına ilişkin yeni kurallar önerdi; CFTC ise kripto piyasası düzenlemelerini Beyaz Saray'a gönderdi ve kripto borsalarını federal denetime alma planını gündeme getirdi. Kongre yokluğunda düzenleyicilerin kripto sektörüne sunabileceği tek "netlik" biçimi bu adımlar oldu.
Hill'e göre bu tür muafiyetler doğası gereği kırılgan. Muafiyetler ve rehberlikler mahkemede tartışmaya açılabilir ya da gelecek bir yönetim tarafından geri alınabilir; oysa bir yasa kalıcıdır.
Dijital varlık odağıyla komiteye başkanlık etmek üzere seçilen uzun süreli bir kripto savunucusu olan Hill, yasayı sektörün kalıcı kesinliğe ulaşmasının tek yolu olarak sürekli çerçeveledi.
Ümit ettiği ara oturum penceresi dar. Haftalar önce Senato'yu geçemeyen bir yasanın yıl sonuna kadar yeniden canlandırılıp canlandırılamayacağı açık bir soru, ancak Hill şimdilik işi düzenleyicilere bırakmaya hazır değil.
